Smushems

Вернули фасту. Блады встают с колен.

Ох,зажидился на етернал щит чартер мастеру. Думаешь тебя спасет 5 тафна? ) Я вот после тестов никогда его без етернала не выпускаю. Сейчас конечно смеш у мк понерфели,но на столе еще куча 10 силы,хотя бы с евы. Теперь по ростеру: 1) Советую не комбить гравы с мультимельтой. Гравы теперь,когда против них можно кидать ковры,предназначены только против тяжелой пехоты в 2+. Если тебе нужен антитанк: бери либо всю пачку байкеров с мельтами и атак байк с мм,либо 2 атак-байка с мм. Гравы и комби-грав-это антипех. 2)Не совсем понимаю зачем здесь аегис с квад-ганом. Да еще и 2 сталкера. То есть:типа сталкеры в 4 ковре стоят и с квад-ганом стреляют по воздуху? Ну во-первых,разор с лазплазом-отличный скоринг,вторая тактичка тоже в транспорте и им обоим лучше ехать вперед,брать ближайшие точки. Но за квад-ганом должен кто-то стоять,чтобы стрелять. Чапки поедут вперед,остается только трупса. Они теряют свою мобильность,а лазплаз еще и просядет в стрельбе,ибо у него 2 свалка на 25,ему точно нужно ехать в центр и устраивать там плазма душ. Во-вторых,был бы интерсепт на сталкерах-это был бы хотя бы альфа обстрел,а так... Будешь стрелять порциями или без интерс[оппа!]. Если тебе нужен аа-то за можно взять шторм талон тот же. Он дешевле,толку больше. По земле будет стрелять с 5 бс,а не снапшотами,как сталкеры и квад-ган. Я считаю,что интерсепт тут не выиграет много. 3)Зачем тебе 1 спидер? Это фб противгику почти 100%. Опять же можно пустить очки на шторм-талон. Он больше навоюет,чем эта картонка. 4) Почему обычный дредноут? Если уж ростер под новую редакцию-бери утюг с 13 лбом. Мб он теперь станет более живучем,да и загленсить такой сложнее

Я именно так и считаю относительно приказов,раздающих спецправило. Большинство людей тут не согласны и постоянно говорят о том,что на юнит не из кодекса приказ не действует,хотя речь тут не о приказе,а именно о правилах,которые действуют по механике рульбука на всех в юните,по принципу"хотя бы одна модель" . В прошлом факе хорошо что отметили. Я думаю,что люди именно поэтому до сих пор так считают. Но в новом кодексе/факе этот момент не освещен,поэтому я задался вопросом. Не для мандежа,а потому что мне,как человеку новому за иг, кажется вполне логичным проходить тест на лидерство по наивысшему показателю.

Хм.. Кстати верно. Главный рак тут я =)

По разума и логике твоей получается так: по 7 в дроп-под можно сажать всех лоялистов. Сажаем туда священника за 25 очков,который раздает фирлесс. Падает дроп-под. Из него выбегает первым же священник,только в рясе и сандалях. Он отлично пережил весь полет. Более того,после парочки ударов дроп-пода о землю,благодаря его ободрящим словам,спейс-марины игнорируют все эффекты контузии и начинают испепелять врага как ни в чем не бывало

Пишут про правила,которые работают по принципу "если в юните хотя бы одна модель". Зачем влезать и писать чушь,не разобравшись в вопросе? Могут в химеру,6 терминаторов.

При чем тут ауры и баннеры? Если они раздают правила,в котором сказано,что "хотя бы одна модель обладает этим правилом",тогда да,раздают. А см и псайкер-это интересный момент. Одно точно понятно: если псайкер присоединится к колобкам,он не сможет получить приказ,а вот про индепов-неясно.

Каждый выстрел отдельно.

Ещё раз: есть юнит на столе из кодекса АМ,которому можно отдать приказ. Когда индеп присоединяется к этому юниту,он считается его частью,как любой гвардеец,то есть всё это вместе юнит из кодекса Ам,которому можно отдавать приказ.

Тут люди борются не за крупицы павера,а за крупицы разума...

При присоединении к юниту,он считается частью этого юнита во всех отношениях. Это в рульбуке.

Вобще,по логике-он может реролить лидак при провале каста(на перила).

Страйкен не индеп. Он берётся,как апргейд к команднику,и он чарактер.

Кстати,так нигде гв и не советила вопрос индепов,которые приджойнились к юнитам. В рульбуке написано,что на индепов не распространяются правила юнита,если об этом не сказано в самом правиле. При этом индеп считается частью юнита во всех отношениях. Я лично из этого делаю вывод,что тот же инкизитор в платуне,теперь окончательно может проходить приказы по своему лидаку. Получает танк/монстр хантинг например. Или всё-таки нет? :image125:

В самом деле. Я даже не подумал,что они только "Digital edition" . :- В DfromtheS как раз поменяли вендету и валькирию

К инквизиции не вышло ничего. У гк не увидел ничего такого,но я в их кодексе вобще не шарю. Это я к теме о валькириях/химмерах.

Ну так я про то же. Можно к союзным см посадить нашего псайкера или дать им священника. Профита от этого маловато,но сам факт!

Интересно,а мы теперь и в дроп-поды умеем залезать? )

Кстати,да. Забавно получается,,что через инквизиторов теперь можно брать "старые химеры" по 55 очков и валькирию за 100.

Теперь точно пресижены на 6. Псайкеры теперь еще шикарнее,на мой взгляд. Можно накидать себе дивинации,да еще и примарис взять. Теперь,комиссар возможно и нужен,чтобы не допустить взрыва псайкера в платуне) ну это все теория. После прочтения рульбука,сложилось впечатление,что Клим абсолютно прав,и наш кодекс писался как раз под 7. Мб народ найдет-таки павер в шаблоном оружие от танков.

Мне кажется,что нужно развивать ростре на танк-командире,потому что: 1)Командник,как хк,в этом ростре очень легко выпиливается. Его польза очень сомнительна. Играл им,пришел к выводу,что без черепков,кидать орбиталку-очень большой рандом. Прилетит кто-то,спрячется в ветера[ну уж нет],перебьет всех и убьет командник. Он тупо не окупится. 2) Мне кажется,что вместо недоветов со вторым паком сантинелей,лучше возьми платун с лазками. И псайкера обязательно. 6 лазок-это круто,но не по 3 бс. А вот 3 лазки-под реролом и гонором ковра-это да. 3)Согласен с тем,что против пятен тут не очень. Рекомендую хотя бы одну виверну под плащом.

Где вы тут увидили слово "Автопроход" ? may choose whether they pass or fail- Может выбрать проходить или провалить. Можно открыть кодекс см ,посмотреть,как там переведена эта фраза у Калгара...

choose to pass-это выбрать проходить.

Первая проба-пера на имперской гвардии. Хотелось бы услышать советов более опытных людей. Сразу хочу оговориться: 1)Про облой. Я на него,честно говоря,абсолютно не обращал внимания до покраса. Раньше красил иногда маринов,на них,если и есть облой-то он довольно слабой заметен. Наперёд,буду снимать. 2)Первая проба с водой и украшением подставок. Сделать джунгли оказалось очень сложно,поэтому пока получилась болотистая местность около луга) В перспективе:добавить растительности и сделать воду более "радиоактивной" 3)Глаза не трогаю-табу. Пока не могу,на одном пытался-получились брови хД 4)Учусь пока фотографировать,рабочий фон-не совсем радует глаз,понимаю.

Спасибо большущее за труды! По мелочи: аквилла действует в 6 дюймах.