Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Siegemaster Durak

Пользователь
  • Постов

    2 304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Siegemaster Durak

  1. В данном случае Вассис прав - будь она полноценным демоном, перековка ей бы и не потребовалась...
  2. Ходатайствую о награждении тов. Махариуса орденом Менекрота высшей степени
  3. В Энд Тайме. В настолке Гутрот (герой - полунурглит, полу-кальмар :- ) и отряд блайткингов, к которому он присоединен игнорируют все водные элементы ландшафта Типа они уже один раз утонули, так что вода им пофиг
  4. Совершенно верно, это командная абилка: он должен до следующей своей хиро фазы набить 7 ранений проивнику, чтобы полечиться . ЕНсли он их не набивает, то начинает страдать сам. Короче, это правило как бы говорит нам НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙТЕ МЕНЯ ГЕНЕРАЛОМ Я либо зафейлю и поранюсь, либо не буду его использовать Я использую Гутрота только для вязния опасных персонажей противника в ХТХ (правило щупалец, позволяющее отменить атаки одним оружием ближнего боя после теста) - например, Селестиан Прайм потерявший свое единственное оружие ближнего боя - это то еще зрелище. КОмандиром армии смертных нурглитов имеет смысл делать только Глотткина
  5. Благодарю за советы и наталкивание на нужные мысли)

  6. Формации у ГВ - это способ продать много одинаковых коробок . Те бонусы, которые они дают, в большинстве случаев не велики и не критичны. От себя, скажу, что 50 блайткингов - это сумасшествие - столько просто не нужно У меня армия из Глотткина, пары магот райдеров, Гутрота, Лорда ов Плагуес , Робрингер Сорсерера, 2 по 5 Блайткингов и кучки Нурглингов (привлекаемых Морбидексом) неизменно соскребает со стола армию Серафонов в 100+ минек вместе с несколькими насуммонеными монстрами. Сила нурглитов не в количестве, и уж подавно не в формациях...
  7. У блаййткингов нет ни щитов , не парного оружия - они лупят противника и защищаются единым комплексом сочащихся г...м Blighted Weapons Кроме профиля атак этим самым им ничего не полагается.
  8. Больше чем на 10 страниц делать не стоит ИМХО
  9. Круче всего для человека то во что ему нравится играть... Для кого-то хорош АоС, для кого-то 9-ка, для кого-то 8-ка... Плохо только тем, кому не с кем играть из-за энтого...
  10. У них снаряжение больно фантазийное - кирасы, наколенники и сами они ... неизящные какие-то, в отличие от демонхвостов Ставить их на подставки 32 мм не вижу оснований...
  11. Отчаянно плюсую... Но, если сделать это (уменьшить количество / объем правил), вылезут 100500 косяков типа летающего тримена и систему придется уж точно переписывать с нуля А этого делать никто не будет в силу общего снижения к ней интереса, поэтому она просто умрет. Увы
  12. Это аллегорическая ибо, монохромная =) картинка - типа, хочет овладеть...
  13. В этой же книге он становится Демонпринцем, так что все норм. Даже в настолке это было отражено - в правилах 2014 он не мог получить результат ''spawnhood'' - только ''daemonhood''
  14. Не понял, причем тут переход в АоС - в 7-й и 8-й редакции эта абилка работала точно так же...
  15. Как-то слишком ярко - нурглиты обычно в грязно-серо-зелено-коричневых тонах под тонной драйбраша. И, непонятно, что сия модель будет отображать ? Если дреда, то он будет велик зело, и подставка 85 мм от даста не подойдет ... Но идея - хорошая...
  16. А песня The world is mine ... очевидно, рассказывает про мир шахт и штолен =)
  17. Весна идет, Весне дорогу !!!! Теоретический ответ - да. Но жизнь одержимого и опасна и трудна, и вероятность того что он достигнет чего-то, кроме собственного разрушения очень мала. Скорее всего одержимыми боги делают тех, кому не предназначено быть демон-принцами - если те не могут добиться ничего без одержимости, это не чемпион Хаоса, а его расходный материал. Про скрещивание одержимых я даже думать боюсь.... Но слаанешиты в такое поиграть могут, да.
  18. Там же написано ''any attacks''... Проатаковал, убрались потери, бросил кубик - не хватило, атакуем еще раз, убираем потери , бросаем кубик ....
  19. С такой логикой, все люди это плодовые тела женщин. Раса у людей может не совсем совпадать с материнской ...
  20. Напомнило ''- Никогда не читайте советских газет. - Так ведь никаких других нет! - Вот никаких и не читайте... '' Немного ИМХов А окончательной версии не будет. Никогда. Так же как не было ее у ГВ - выходили новые книжки ФАКи, компы и т.п. Поигрульки в начале относительно стабильной 7-й редакции и в ее конце - отличаются кардинально (В 6-ке и 8-ке разрыв был еще больше). Остановка любого процесса ведет только его к гибели. Если же попытаться остановить процесс, основанный на голом энтузиазме его создателей - гибель будет сопровождаться агонией. Я не люблю девятку, не играл в нее и не собираюсь, но я считаю, что останавливаться ее создателям на какой-либо версии просто не имеет смысла... Спасибо за внимание...
  21. Надобно чтобы он еще был псайкером - психик худ у Серых отображен...
  22. В первой редакции 40К было о упоминание о скавенах (но там же были еще и Вампиры, и Сланны и ваще..)
  23. Имеются в виду модели - нечто среднее между скоттами и гаэлами ? А то карта говорит мне, что между Шотландией и Ирландией особых островов нема.
×
×
  • Создать...