Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

GothicWave

Пользователь
  • Постов

    1 391
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GothicWave

  1. Ты очень удивишься, но я, как человек работающий с лазерами, авторитетно заявляю - лазер режет (прожигает), а не взрывает) А вот как работает дезинтегратор никому не ведомо, ибо в реальном мире расщепление на молекулы еще не изобрели :) Мозгоскарабиков ожидаемо понерфили, баржа и косы после джинка не стреляют толком, усилили толпы и хтх. Круто, так держать! Все в одну линейку становись, скоро до эльдар с демонами доберутся и наступит на улице турнирщиков праздник всеобщей уравниловки :)
  2. Ответ примерно такой: по раву - нет, но после этого рава вылазит такая куча тупых косяков приведенных выше, что все решили, что можно и обычно играют так.
  3. Странно как-то это не брать в расчет, если расчет именно на то, чтоб снять его за одну фазу в том месте где нет щита. А там уже все-равно взрывом все разметает.
  4. Хватит же. Надо просто высадить только драконов, с батлфокусом должны оббежать.
  5. Увы да. Пятерку жалких аверджеров чтоб с точки в руине снять нужно даже со скаттерами 2-3 серпента которые должны быть не в джинке, а хоуки при некотором везении способны вынести это за один раз при значительно меньшей цене. Да и шоблу культистов всяких намного веселее гонять шаблончиками, в антишаблоне контролить точки тяжеловато, руины не резиновые, а пауки их через 3й кавер будут до конца игры пытаться выбить. Хотя опять же - вопрос метагейма и желания.
  6. первые хорошо выкуривают бомжей с низким армором тафной но в хорошем ковре, вторые крошат юниты с большой тафной в хорошей броне но желательно без ковра. Разные же совсем.
  7. Это скорее приятный бонус, чем какая-то тактика. Играл я ими достаточно часто, но ниразу они не заходили в чардж, а вот чтобы они в чардж не зашли иногда оппоненту приходилось серьезно менять свои планы. Например если уронить их рядом со сквадроном панишеров, то как бы они ни хотели пострелять куда-нибудь еще, скорее всего они будут вынуждены потратить свою стрельбу на птичек, ибо страшно.
  8. Ну если к анбаунду относятся плохо, то к нескольким детачментам вполне спокойно. По крайней мере я не встречал пока человека который был бы против что я добавляю к рулбучному+союзному детачменту еще и формацию. Да и в Питере относительно недавно турнир на трех детачментах проводился.
  9. Есть кстати предположение, что это добавочный инвуль, что-то вроде фнп. Провалил сейв - кинул инвуль. Без всяких смертей и вставаний "когда-то потом". Тогда это уже больше похоже на правду, но какой-то очередной читней попахивает :)
  10. Не порежут теслу, будем дальше гнуть, порежут теслу - придется играть со всеми наравне в реалиях снапшотов. Пофиксил, не благодари. А вот без реанимейшна некроны уже не будут некронами, это каким надо быть идиотом чтоб заменить его на инвуль? бредятина.
  11. краткий экскурс в математику: для простоты подсчетов берем две фазы стрельбы. 12 выстрелов с трех пауков - 8 попало ну и где-то 7 провундило, из них 1 с ап1 итого 3 мертвых мара. 6 выстрелов с экзарха 5 попало, пусть 4 провундило - 4 мертвых мара. По технике немного сложнее, но ап1 дает хороший шанс на взрыв, если стреляем по транспорту то тоже польза есть. Против второй брони опять же экзарх в плюсе. Минусо только в том, что 1 рана, вместо трех в итоге. Он не бесполезный, он другой. Он добавляет возможности, которые мне кажутся полезными, поэтому я его беру.
  12. А так он имеет 3 выстрела с профилем С6(7)-АП 1. Генератором вообще можно и не пользоваться при желании, они и без него мобильны.
  13. Авенджеров вообще не использую. А вообще 5й инвуль на весь отряд - это круто.
  14. Все остальные аспекты просто хрен знает с какой редакции, а самолет он новый. По беку да, он аспект, а на деле как аспект почему-то не воспринимается. Самолет и самолет. Ну еще по беку каждую армию ведет в бой аутарх, а Эльдрад уже труп давно) Да и вообще, экзархи у Эльдар такие шикарные, что их хочется брать. Я вот пожалуй только хоукам экзарха не беру.
  15. Арлекины даже условно не аспект, и они кстати в элите. А в фасте хоуки, пауки, копья и самолет. Но самолет за ТРУ аспект можно не считать, так что вполне впихивается все.
  16. берут. Только на практике оказывается, что 720 очков за 6 выстрелов (пусть и с 10 силой) это как-то многовато. Один такой монстр способен оттянуть на себя кучу стрельбы противника, но когда их берешь несколько армия сильно проседает в огневой мощи. А теперь глянь на А-баржу за 90 очков с лютым ведром кубов, приличной стрельбой даже стрельбой по инвизу и флаерам и 13 лбом и найди хоть один аналог))
  17. У демонеток нет 4й силы, меньше атак и нету гранат. Что впрочем не меняет того факта, что арлекины слишком дорогие. Альфастрайк у них все-равно знатный. Пока были стабильные дум с фортуной они нарезали, а сейчас ребята могут, но не в каждом бою.
  18. +1. Почему люди павер с играбельностью вечно путают? Все что не колобки и не серпент - дно, угу... Да и кстати по поводу оверпрайснутости, не замечаете что какой бы самолет не выходил сразу начинаются вопли "оверпрайс же!!"? Это не они оверпрайс, это старая вендетта за 130 и нынешние косы по сотке просто с заниженной ценой, не надо с ними другие самолеты сравнивать. Нынешние самолеты в купе с тем что по ним снапшотят - нормальные. У них должна быть завышеная цена - это абсолютно нормально.
  19. Да нет, они достаточно мобильны и удобны в управлении, суть в том, что они для своих очков имеют отличную живучесть, но весьма низкую огневую мощь. Если взять лимит ев, а у противника есть например те же самые сорки в которых чарджить недльзя, то к середине битвы обнаруживаешь, что противники почему-то не кончаются, а у тебя кроме ев то ничего и не осталось. У меня вот ГК - один из самых частых соперников, Против него от ев толку вообще чуть больше чем ничего, форса сильно обижает. Не страшно с тремя евами на дреднайтов и вортексы нарваться?
  20. Тобишь ты две монстры с 12 мувом и дальнобойной стрельбой подставил под хтх с форсой и из этого делаешь вывод что они неочень? Странный вывод. Впрочем 3 штуки и правда многовато, но не по этой причине.
  21. Что может быть проще? Перемалывает в мясо начинку выпавшую из сломаной техники. Сильнее стоковой в хтх ибо есть инвуль. В целом наличие шаблонов - вынос мозга оппоненту (это ж в антишаблонку ставиться надо, а еще и в укрытии остаться хочется). Хорошая штука, я ей очень доволен.
  22. А я полюбил пылесосы с порталоархонтом на серпенте
×
×
  • Создать...