-
Постов
1 020 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Grím
-
вывод: бладрейвенами играть нельзя, потому что такому кейворду не соответствует ни одна чаптер тактика
-
можно конечно
-
Дюк, оформи тогда? как инициатор!
-
ну тогда я в деле!
-
Я б традиционно схлестнулся бы, но хочу тему конкретней Вольные торговцы очень уж обширно
-
было б забавно вернуть анонимность на разок и поугадывать кто есть кто
-
мне классический вариант больше нравится
-
я в деле
-
ну, местами это заметно, местами нет не бойся разбивать длинные фразы на предложения или даже отдельные реплики, например вот тут такое ощущение что он говорит быстро, лишь бы выговорить наконец заученную фразу ну или вроде того и так почти везде а еще твои персонажи очень любят слово "столь", и оно по моим ощущениям в их речи везде +местами вот эти вот вставочки (я безграмотное быдло, не знаю как они называются) в прямую речь поражают описаниями, пример навскидку это как? почему именно час?
-
больше хаток, у меня под конец штук 12 было построено, всех медведей в мире наверно перестреляли кухню кстати я не уверен что вообще можно загрузить полностью :)
-
Агент Золотого Трона и Вененций Агент: абордажник хорош, я б даже сказал, что для меня самый запоминающийся персонаж из всех работ, внезапно а потом в разговор вступает пилот - и опа, да это тот же самый персонаж только в другой шкурке а потом интендант - и снова то же самое а потом капитан, и это опять тот же абордажник, только на максималках, уровень пафоса на 100 собсно можно было бы принять и нытье пилота, и нытье интенданта, но капитан все испортил, честно "Мы слабые, бледные и болезненные пустотники, несем бремя самых разрушительных сил в арсенале человечества. И только нам его нести. Остальные не смогут." - в этом месте вообще все сказанное другими персонажами разом приравнивается к трепу гвардейца в баре и все положительные впечатления перечеркивает в общем, впечатления смешанные, с одной стороны здоровское начало, с другой - слитый в бездну ненужного пафоса конец хотел поставить 6 за концовку, но не поднялась рука, поставлю 8 Вененций: тут кто-то писал, что не любит шютки - так вот, я их люблю! и про дудки мне понравилось не понравилась расшифровка действий старика, да и вообще мотивы его я не понял, обхитрил сам себя "Ты стал тзинчитом." - вообще криво как-то звучит :\ но в целом впечатления от прочтения приятные, поставлю тоже 8 затрудняюсь ответить, кто победил в дуэли, наверно все-таки Агент, потому что у него таки пустотная война присутствует Самурай Клим и Андердог Самурай: мне нравится комиссар Каин, тут здорово подхвачен тот же стиль есть пара странных моментов, типа а зачем ему два ножа, а почему они бежали от культистов а прибежали назад к культистам, но как-то на них неохота концентрировать внимание поставлю оценку 9 Андердог: будто бы стандартный рассказ от БЛ написано приятно, читается легко, но как-то... безыдейно, что ли? так то вкусовщина, я просто давненько потерял интерес к таким классическим рассказам про маров поставлю оценку 7 Акмир мне очень нравится, как Акмир пишет про гвардию, и этот рассказ не исключение не знаю что еще написать, это 10 Церф немного скомканно про демонхоста, но в остальном довольно годно, особенно разговор с заключенным в начале вот, опять не знаю что написать - с понравившимися текстами всегда так поставлю оценку 9 MAXREM честно говоря больших усилий стоило прочитать хотя на самом деле чего-то такого я и ожидал от рассказа на эту тему кстати дефисы можно было бы и ставить в нужных местах, мышление ксеноса это не отменяет :\ в общем, я затрудняюсь с оценкой если бы Паттон написал свой текст - я б мог оценивать работы относительно друг друга хз, поставлю 7 за дефисы Только Вперед только вырвался из одних мыслей чужих, сразу попал в другие напрягает мешанина в голове орка - он то думает нормальными словами, то в его голову вкрадываются всякие "хадды" и прочее, стоило выдерживать все в одном стиле опять же мысли то выделены отдельно, то встречаются прям посреди описания мысли тиранида вообще лишние, на мой взгляд ну то есть я понимаю, зачем они - показать обе стороны, но такой способ чесгря только раздражает, отвлекает от действа экшон описан неплохо, тут придраться особо не к чему в целом интересно, я за орка болел даже за это поставлю оценку 8 Двойной босс как-то ниоч вписывается в логику вселенной вся эта тема с а) операцией обесстрашивания - че ее всем то на флоте, в гвардии не делают тогда? б) моральными терзаниями доктора - сервиторы ж на каждом шагу, это норма слабо рисуется в воображении ход боя - хаоситы где-то идут, идут успешно и быстро вроде как, а испуганные матросы успевают за то же время испугаться, сбежать по обесточенным коридорам аж до мостика, на мостике организоваться для операции, пройти операцию, организоваться назад для боя, вернуться по обесточенным коридорам и с новыми силами постукать пиратов - ну хз... бунт - из-за чего? они ж никаких эмоций не имеют, значит не могут негодовать из-за операции, значит и бунтовать им нечего ну а так - хаоситы как всегда харизматичные, написано как всегда здорово поставлю 8 за качество текста
-
есть у Книжника пара забавных моментов, но в целом плохо, полностью согласен с оратором выше я честно предложил Стерху от него отказаться, но тут тип замысел был такой - враг, сильный даже для катачанца и все такое... мне тоже кажется эта часть чужеродной, но начало мне дюже понравилось, хорошо написано, атмосферно вощим голос за Стерха раз нужно ставить оценки: Книжник - 4 Стерх - 8
-
все так, че тут обсуждать-то а нет, самый крутой сквад - огнеметчики вот
-
Нельзя вести переговоры с террористами скандалистами Не владеешь своим временем - не участвуй, участвуешь - оценивай свои возможности здраво. В дропе тоже кстати ничего стыдного нет. А написать на форуме в 23-15 что только сел, а потом с пеной у рта по всему форжику доказывать, что выслал готовый текст в 22-45 - это вообще что-то с чем-то Нафиг его, я б сказал
-
не можешь выделить время за полтора месяца - не участвуй, я так считаю
-
ну справедливости ради, он не требует прочтения предыдущего рассказа, всю нужную для сюжета информацию я даю в самом рассказе связь с "перекрестком", разумеется, есть, но я пытался писать так, чтоб она была неважна еще davvol, еще Маниту хз, Дюк, грамотность хотя бы на уровне удобства чтения - это банальное уважение к тому, кто твой опус будет читать
-
1) Книжник и Даммерунг начну с Книжника очень много очепяток, ошибок; старички совсем не вычитывали тексты? эх вы прочитал про ребят без ступней, подумал огого, вот это заявочка, щас упоротой силой Бланше Дамеррунг одолеют но нет, упоротая сила Бланше началась и кончилась в первом абзаце в принципе неплохо, попадает в тему, сюжет толковый и на месте; персонажи все, правда, мерзкие донельзя - с моей точки зрения эт все ж минус так бы поставил 8, но за тыщу ошибок сброшу например 2 балла, итого оценка 6 Даммерунг как-то и написать нечего - все здорово, все в меру, не самое крутое конечно, что я у тебя читал, но все равно твердая 10 особенно мне нравится, что тут нет вот этого вот эльдарского запаха ух как я эльфов не люблю, ухх не люблю 2) davvol & Darj1240 davvol снова куча ошибок в тексте, причем тут это критичнее - это ж блин записи писца, чувак за деньги слова пишет, должон быть грамотен твист, если это конечно твист, довольно слабый герой какой-то аморфный, алсо довольно странно что мышление у дядьки после становления зомби особо то не меняется вощим так бы поставил 7, но сброшу опять 2 балла за ошибки, оценка 5 ну ей-богу, стыдно, господа Darj вообще, если докопаться, странная тема с инквизитором (аколитом?), убитым Таллией - он че ж, один приехал? а отчета от него никто ждать не будет? но если не докапываться, то мне очень понравилось - интересно, жутковато единственно - не очень то точное попадание в тему, ясен фиг одна поехавшая врачиха никакого апокалипсиса устроить не сможет оценка 9 3) Роммель и Сангвиний Роммель: Роммель въехал в конкурс на огромном танке, украшенном статуей императора выточенной из целой блин горы, ослепляя всех той самой упоротой силой Бланше, которой не хватило Книжнику описания Раджипура и стальной тысячи - огонь а вот сюжет... сюжет хромает на обе ноги зачем Оливия стреляла в того, на кого уже нацелился гуманный имперский трибунал? почему они не встала хотя бы так, чтоб не было риска попасть в комиссара? ПОЧЕМУ ОНА ПРОДОЛЖИЛА СТРЕЛЯТЬ В КОМИССАРА ПОСЛЕ ПЕРВОГО ПРОМАХА? фамилия Максвел в конце - она к чему? комиссар не должен иметь никакой связи с дитём... но тут ладно, может я дурак и не понял тащемта город в ладони Императора и механорадж это настолько круто, что я все равно ставлю 10 но осадок от бредовой стрельбы Оливии остался Сангвиний этот текст, кстати, пример вычитки всем миром - настоящий плод командной работы :) я не могу победить свои предубеждения против текстов про дарк эльдар и поставлю оценку 7, извини могу отметить, что ты здорово прогрессируешь 4) Барибал и Стерх забавная комбинация ников, кстати Барибал: а эт, где превозмогание то! как-то все за кадром, где то там битва насмерть, а оператор только потери считает и на выходе получаем, что где-то что-то неизвестно что происходило неизвестно ради чего, известно только что все умерли. конец. в целом-то написано грамотно и складно, читается легко... оценка 7 Стерх: ну, бодрый экшон, пару моментов я правда считаю довольно спорными - например про школьницу и про прием наркотиков арбитром, но это вкусовщина с высказанным выше замечанием про отрывок в конце про демонхота не согласен - по моему очень крутая идея! по общим осчусчениям ставлю оценку 8, думал 9, но таки нет, все ж 8 5) Маниту запятые... ну стыдно жи :\ не очень понял, как работа попадает в тему, но мне уже сказали, что я глупый, а битва с богом тут во все поля - допускаю вообще зарисовка атмосферная, этого не отнять 6) Йорик и Стерх Йорик: сперва не понял, как это попадает в тему, потому прочитал комментарий автора и не понял чуть меньше все-таки поворот не туда подразумевает какие-то решения которые герой принимает осознанно, и которые приводят его... ну, не туда тут же гг решений никаких не принимал и принимать не мог в целом-то текст неплохой, но я все равно считаю что мимо темы - оценка 8 Стерх: а вот тут, в отличии от истории арбитра, все очень стройно и ладно правда тоже немного мимо цели в плане темы, но в принципе при желании натягивается вообще нравится мне твоя Бретанцина! ставлю 10 может показаться что я предвзят - старичков всех утопил, своим десяток понаставил чесслово, это не так, пытался быть объективным ну кроме эльдаров, ухх не люблю их, уххх не люблю