спасибо всем за участие, и оценочное, и конкурентное
я распишу, в чем был замысел, а вы мне расскажите плз, что увидели иначе или что вовсе не увидели - я впервые пытался в сложный тзинчесюжет, и не уверен, что все вышло (ну собсно некоторые оценки это подтверждают)
"городские легенды" здесь две: сам Перекресток и Зверь, акцентировать внимание я вообще пытался на Звере, и не могу понять, почему не все увидели этот акцент
легенда про Зверя подразумевает, что Перекресток реален
"Раскрывающийся текст"- Непреклонный Зверь - невольный житель Перекрестка. Проклятая душа, преданная и потерянная, скитавшаяся по Имматериуму и нашедшая какой-никакой приют, - Хара развел руками. - В некотором роде ручной питомец Перекрестка. Слухи ходят разные.
но во-первых звучит она как байка, а во-вторых подтверждений существования Зверя до самого конца особо нет, кроме слов Хары
то, что Харе верить нельзя, я пытался подчеркнуть той темой про три вопроса, на которые он обязан ответить правдиво, но даже в ответе на которые он максимально юлит
т.е. расклад я пытался получить такой: Перекресток - не подвергается сомнению, Зверь - ну, легенда, он вроде есть, но что это и точно ли существует - неясно
по ходу путешествия легенда Зверя набирает вес - сперва след от взрыва на тропе из колонн (отдаленно напоминает подрыв моста в истории волка), потом просека в стеклянном лесу (берсерк рубил деревья в своем лесу), потом разбитый транспорт на площади (1 в 1 из истории лейтенанта), и в конце Зверь является лично, хоть и остается за кадром
а вот существование Перекрестка именно как чудодейственного явления, исполняющего желания, под конец я попытался поставить под вопрос
на самом деле Перекресток - это Хара, но это только образ, на самом деле он - делец-аферист, дающий клиентам то, что им нужно, и поддерживающий вокруг этого легенду о Перекрестке
кароч Хара - демоническая хрень, которая всегда лжет когда может, и существует в двух ипостасях - настоящий Хара и вымышленный им самим и превращенный типа в бренд Перекресток
проклятье перестало действовать, потому что пропал его обязательный компонент - Тэмонтэн, у Махавира не осталось соратников и он пришел на самое днище для хаоситского лорда, т.е. он ну никак не может придти к успеху, и его никак не может убить соратник
"то, что Тэмонтэн участвует в проклятье упоминается в начале"Махавир Обреченный, из-за самоуверенности лишившийся судьбы, и Тэмонтэн Верный, из-за недалекости отказавшийся от судьбы добровольно. лишиться судьбы = суть проклятья
т.е. магии никакой, а алтарь нужен был для того чтоб получить жемчужину с проклятьем, которую потом можно будет продать (исполнить желание) кому-нибудь другому
а Тэмонтэн и правда стал питомцем Перекрестка, и сделал это Хара просто из вредности, в наказание за упертую верность Тэмонтэна, что не по-тзинчитски
и с самого начала он и был Зверем, т.к. время в городе легко строит петли, на что я пытался указать в начале
"очень слабый намек, что Зверь = Тэмонтэн"Тэмонтэн подошел поближе и провел по глубоким бороздам бронированной ладонью:
- Острые когти. Почти как мое копье, - при этих словах Хара занервничал еще сильнее.
про три вопроса: я в конце пытался обратить внимание что мол на третий вопрос Хара обязан отвечать честно и он так и делает, потому что этот вопрос задан так, что у него не вышло бы юлить, как в случае первых двух
а вот вопрос "а не перекресток ли ты, Хара?" уже четвертый, на что он легко лжет что мол не, эт не я
а ну и посыл, что мол Махавир в силу своей трусливости сделал проклятье еще жестче - мог бы воевать Империум и придти к славе и смерти, но проклятье сработало так, что он хоть и избавился от него, остался на донышке хаоситского образа жизни