AstraWlad

Механикус я бы вычеркнул. ИГ по опыту убирает роботов и тракторов со стола за пару ходов, а Онагров на все Леманы не напасешься.

Небольшое наблюдение: несмотря на все стоны и плачи, народ поголовно собирается уже сейчас играть по бета-версии (!) правил. Что для меня лично говорит о том, что эти правила людам как минимум интересны. (Бета-правила на Смайт или выцеливание персонажей не вызвали в своё время такого бурления в том числе и потому, что по ним мало кто играл)

Я правильно понял, что "Фалькон плох потому, что Кримсон крут, а Риперы гнут"?

Кстати, а кто что думает по поводу кхорно-пушек? Учитывая, что игру всё больше загибают в сторону стрельбы, а это по-сути единственная дальняя стрельба в кодексе.

Да, мой глюк, действительно 2 ХаКу.

Герольд на диске: 104 очка с палкой, 99 без. Можно взять пешего за 78.

Учитывая, сколько у демонов ЦП (батальон за 190 очков!), автопроход морали пару раз за игру вполне реально заявить.

Никаких ограничений на это нет. Рекомендовали ограничивать на турнирах максимальное количество детачей, но не их тип.

Троица "кулёк-калидуска-эверсор" может сделать противнику очень и очень больно.

Infernal Gateway хорош, особенно если есть бонусы на каст/ реролл психотеста.

С локусами, кстати, забавно: я тоже думал, что они не нужны, но на выходных сыграл Тзинчем против Кхорна. И вот когда кхорниты вчарджили, а у меня выпало на локусе "3-5" (да, сразу, без реролла) и барсуки стали промахиваться на тройках, это оказалось очень и очень кстати. Учитывая, что це-пе на реролл у нас сейчас есть считай что всегда, то этот странный локус становится из практически бесполезного -- ситуативно важным.

Так их и так на второй ход дропать удобно. Ждёшь пока вывалятся какие-нибудь нарезатели/убиватели, потом кидаешь к ним темпестусов и радуешь живительной плазмой.

На турнюре -- да. А в ламповых кухонных играх это не обязательно.

Кто понял, что они там говорили про ЦоПе? Будут давать больше за детач?

Что могу сказать: как буду играть в вашем клубе -- буду с удовольствием дропать ГМНДК, ЛоЧа и ДПшек в 3++. Ну или может в новом ФАКе этот вопрос таки осветят. Осветили: "Q: If a Stratagem instructs you to select a unit from your army at the start of the turn, can I choose one that is not yet on the battlefield (because it was, for example, set up in a teleportarium chamber during deployment)? A: No, unless the Stratagem specifically says otherwise." Всё.

Пока у кустов не появилась стратагема на чардж на трёх кубах, аларусы, увы, не ах.

Как раз по аналогии с транспортами. Там написано, что погруженные отряды "убираются со стола" и дальше сказано, что на них нельзя никак воздействовать если в правилах прямо не говорится иное. Соответственно, большинство игроков в клубе считает, что если отряда нет на столе по иным причинам, то на него тоже ничего не действует, если не написано иное. Мне это самому на самом деле невыгодно, так как я иногда играю демонами (у которых есть похожая стратагема, только действующая на фазу, и приходится танковать интерцепт без баффов) и беру СР в союз к кустам и там тоже было бы приятнее дропнуть ГМНДК в 3++, но пока что у нас мнение клуба что так делать нельзя.

Релик модифицирует ростер, а "Прогностикары" бафают персонажа. Не стоит доводить всё до абсурда.

Играем по базовым (кроме отличий ковра для пехоты и прочего, конечно), но раз есть уточнение, то это хорошо. Пошёл перечитывать ФАК, спасибо.

Да, именно так. Я уже после того, как задал вопрос, перечитал определение морталок в рульнике и там прямо написано, что морталка это рана с Д1. Надо было сразу туда посмотреть ("Если ничего не получается -- прочтите, наконец, инструкцию!" :)).

Сам спросил, сам отвечаю: забавно, танкует прилично, но за свои очки должен иметь как минимум WS 3+ и Т6 и более разумную таблицу деградации. Но возник другой вопрос: может ли демон-варлорд за трейт Incorporeal Form снижать дамаг от перил? У нас в клубе этот вопрос вызвал спор.

У нас в клубе внезапно возникла дискуссия по совершенно базовому вопросу, в правилах на ковёр написано: "If a unit is entirely on or within any terrain feature, add 1 to its models’ saving throws against shooting attacks to represent the cover received from the terrain", значит ли это, что каждая модель отряда тоже должна быть "entirely on or within" или можно как раньше залезть носочком на ковёр и кричать "я в домике!"?

Не настолько, но бывает приятен. Особенно когда в местной мете все точатся под толпы, а у тебя ВНЕЗАПНО -- Бейнблейд.

А кто-нибудь пробовал водить Giant Chaos Spawn в качестве танка? Получить за Тзинча 4++ и молиться на 1/6 на кубах.

В общем, наш клуб решил, что нельзя, так же, как и все другие аналогичные стратагемы: чтобы быть целью любого воздействия отряд должен быть на столе. В обсуждении на Дакке, кстати, всё закончилось тем, что "ничего не понятно и надо ждать ФАК".