
AstraWlad
Пользователь-
Постов
2 383 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент AstraWlad
-
А ночнорион кто-нибудь пытался раскурить? Просто по бонусам и бэку оно всё должно бежать вперёд под бонусами к ковру и на второй ход чарджить вместе с упавшими рапторами. Но я сколько ни кручу -- получаются расписки, которые хорошо бы зашли по пятёрке, но сейчас сольются об любую нормальную армию (стрельбы мало, атак мало, стойкости после первого хода никакой и т.д.). Правда я категорически хочу обойтись без колдунства и мутаций и взять в кору рапторов. Или не морочить себе мозг, взять варбанду в кору, заполировать её культяпками и танками и вперёд? Но какие же это тогда будут ночники?
-
Ещё одного крак-гранатой развалили. Но с тем первым Каин дрался на цепных мечах и сдерживал его достаточно чтобы Юрген смог прицелиться. И даже пару раз полоснул (но берсак успешно откинулся армором). Хотя Каин и орочьего варбосса в мегаброне в рукопашке валил. У него очень сильный plot-armor :).
-
Неужели это книга про Эдипов комплекс..? Когда Фрейд нужен его никогда нет под рукой! :)
-
Как бы нет. В Ереси полно примеров того, как примархи после попадания из какой-нибудь плазма-пушки отряхивались и шли дальше. Или когда тот же Фуля голыми руками разорвал на части Аватар. Ибо "чудесная плоть примархов" не поддаётся обычному оружию. Наверное, если линкор лэнсом шарахнет -- тогда действительно "отъедет", да и то не факт (зависит от упоротости автора и степени его накурки :)).
-
Выше я привёл прямую речь Лютера, где он говорит про Льва "брат". И это встречается в книге не раз. Прямая речь Лютера это более важный источник, чем мнение какого-то Давиила. Даже если его поддержат какие-нибудь Разбиил и Закрутиил.
-
Судя по книгам, Лютер так не считал. Да и как к сыну он к Льву вовсе не относился. "Только если бы я не жил в одном отрезке времени с таким человеком, как Лев. Только в этом случае слава выводящего Калибан из тьмы была бы моей, но вместо этого вся она досталась моему брату. Ты не можешь себе представить, как грустно быть самым выдающимся человеком своей эпохи, а потом в один момент лишиться всего". Прямая речь Лютера, как никак. "Сошествие Ангелов", глава 20.
-
В какой-то из книг по Ереси космодес (по-моему из Лунных Волков) прямо говорил: "Император повелел чтобы его десантники не знали страха -- и мы ничего не боимся". ИГ "рвёт руками ХСМ" только в водевильных развлекушках про Кайафаса Каина. И даже там кхорно-десантники неплохо так трупов наваливают. А, да, ещё засада "Призраков Гаунта" была. Но "Призраки" -- тот ещё "бэк", там, помнится, дредноуты снайперским выстрелом в смотровую щель уничтожают.
-
Такой вот "матёрый человечище". Отчасти из-за того он и скорраптился, что знал, что он величайший из всех калибанцев и без Льва был бы вне конкуренции (на планетарном уровне!). А тут появляется какой-то дикарь из чащи и делает его своим замом. "Обидно, да?"
-
Я же написал: "ещё до прилёта Императора". Лютер сам по себе, природно, был величественным гигантом и "величайшим рыцарем своего времени". Эль-Джонсон затмил его только потому, что был примархом. Об этом изначально и шла речь.
-
В "Сошествии Ангелов" упоминалось, что Лютер уступал в величии только Льву. И они описывались как "два гиганта". Причём ещё до прилёта Императора и преобразования Лютера в СМа.
-
Вот только сослал он калибанцев. И их возмущение тем беспределом, который творили терране по отношению к "аборигенам", стало одним из факторов их охаосения.
-
Это мнение самих "сосланных", я его читал, но тут нет реальной мотивации Льва. В конце концов, _почему_ он не хотел "видеть рядом с собой" именно этих людей? Все эти "многие сотни других преданных воинов"? Они ведь были ему изначально верны и воевали хорошо.
-
Об этом само ГВ писало. Все предатели вернулись, лоялы тоже ожидаются.
-
Кстати, всплыл у меня ещё небольшой вопрос: какого рожна Лев сослал будущих Павших на Калибан? То-есть, с Лютером-то понятно (хотя опять же, глупость: если ты ему не доверяешь, то держи рядом, под присмотром, а если уж не доверяешь совсем, то организуй славную гибель во имя Императора, благо ты примарх и перехитрить можешь кого угодно из смертных), а остальных за что? Он вообще в какой-нибудь книге что-нибудь по этому поводу говорит? Я пока не читал.
-
Которая потом сидит, надувшись, и ноет, что папа -- чмо: не ценит, не любит и запрещает совать столовые вилки в розетку.
-
Каблуки и череплифчик? Где здесь блюющий смайлик?
-
Трейторов из Детей Императора для Грегора Эйзенхорна. Правда одного из них Гриша сам превозмог (перехитрил и замочил).
-
Ситуативно Архангел оф Пейн сработать может (разумеется, не против морячков). А против моряков Медузы неплохо заходят -- с точки тактичку гарантированно снять, например. Не авточойс, разумеется, и не турнирный павер, но не всё же веномы с каббалитами и бластерборнов в рейдере пихать во все дыры?
-
Было же где-то: "Космический Десант -- копьё Императора, Имперская Гвардия -- молот Императора". Где нужно "давить огнём", там нужны мегатонны гвардейского мяса (с пушками, танками и установками залпового огня), а где можно упасть в подах и вырезать главное командование, разнести в щебень стратегический объект или изгнать разгулявшегося демонпринца -- туда должны идти космодесы. Ну и халки зачищать где людишек тупо пожрут.
-
Это если на минуточку забыть, что примархи как бы не люди, а сверхчеловеческие функционально бессмертные (и практически неуничтожимые) суперсущества с IQ выше Эвереста и кучей суперспособностей. Ну а Импи так и вообще мудрейший из людей, мощнейший из псайкеров и архитектор истории человечества. А теперь внимание, вопрос: с какого буя эти суперсущества ведут себя как идиоты? Когда они должны мыслить тысячелетиями и уметь манипулировать реальностью так же, как мы управляем автомобилем? В общем, мне пока более-менее обоснованными представляются действия Хоруса и Фули (ибо демоны овладевают и т.п.), хотя почему Импи не зашил в примархов такой же иммун к коррапту, как в кустов -- решительно непонятно. Из лояльных наверное Жиллиман и, может быть, Сангвиний. Но остальная куча самолюбивых психопатов, дерущихся друг с другом, впадающих в депрессии, ноющих из-за отсутствия папочкиной любви, позволяющих крутить собой своим лейтенантам и т.д. на сверхлюдей и надежду Человечества тянет мало. Я уже не говорю про Импи, который внезапно забил на азы теории управления и выкидывает фортели вроде пафосных наездов на несушек и стучания по трибуне на Никее. В то время, как такие вещи следует решать тихо и по возможности закулисно. А пафосные собрания и ритуалы проводить только в том случае, когда всё уже на самом деле определено и все, кого нужно было нагнуть, надёжно нагнуты, и нужно просто поставить массы в известность (создать инфоповод).
-
А ничего, что основной смысл реорганизации маринада (так же, как и ауксилии) был в их ослаблении? Чтобы никто больше никогда не смог по щелчку пальцев собрать 100к маринов и лярд человеков с бронетехникой, авиацией и линкорами для удара по Терре. В этом смысле идея дробления орденов оказалась здравой на 146%.
-
Ну так "яблочко от яблоньки", как известно. Каков поп примарх, таков и приход легион.
-
А потом приходит обезьяна с гранатой недопонявший сыночек и разносит его magnum opus вдребезги и напополам. Да понятно, что гримдарк, Ересь неизбежна и т.д. Но можно же было написать это нормально? По крайней мере, если бы ГВ не жмотилось и не нанимало графоманов вместо писателей. Классическая же тема: популярный принц хочет выдать папе-императору пинка под зад и при поддержке младших братьев сесть на трон. Взяли бы за образец, скажем, драку Генриха II с семьёй (за вычетом Алиеноры по понятным причинам) и писали бы. И характеры много откуда позаимствовать можно и мотивацию. Невероятно раздражает эта повсеместная глупость и картонность главных персонажей. Даже Желязны (отнюдь не гений) в своих "Девяти принцах" нормально всех замотивировал (включая психопата-Бранда), а в Вахе что ни член императорской "семьи", то чудо в перьях. Разве что Малькадор вышел нормальным "консильери", да и то скорее потому, что по нему мало бэка, негде было "развернуться".
-
А почему никто не вспоминает, что наследники Дорна ударились в мазохизм? Адекватные наши...
-
Странные мысли одолевают. Последнее время играю моно-культом на Когорте Кибернетика. Игры у нас в клубе идут обычно на 1500 очков, в них вписываются Когорта + КАД из Доминуса, пары пачек тракторов и небольшой толпы электропристов "на сдачу". Расписка очень стабильная, безумно живучая (в большинстве игр не теряю ни одного робота) и очень, в лучших традициях механикум, эффективная -- перемалывает практически любых оппонентов. Но в последнее время возникла проблема: играть этим стало скучно. Предсказуемо и нудно, особенно когда в когорту ввваливается какой-нибудь толстый рукопашный отряд, вроде нобятника или волчьей кавалерии, и она начинает неторопливо, фазу за фазой их пережёвывать. Хочется чего-нибудь более весёлого, но в то же время, достаточно сильного, чтобы не сливаться об тех же волковолков или Тау. Есть какие-нибудь мысли, подкреплённые историческим опытом? Или только забить на моно-культ и водить скитариев с довеском из грави-тракторов?