Temeluchas

Эта табличка с номерами беззастенчиво спижжена (без ссылок, да еще и сверху водяными знаками загадили) из без дураков великолепной по проработке статьи Андрея Карлова «Точки» над Ü где собраны данные о применении ВСУ "Точек" по ЛДНР в 2014-2015. И означенные серийники засветились на фото "точек", прилетевших по Донбассу.

Ну, в Симферополе на моей памяти рекорд был 22 апреля. "Утро выглядело так"

И как предлагаешь реагировать на "ОК. Бабло не вернем"? ;)

Мединский: - Мне удалось настроить против себя весь интернет! Такое никто не сможет повторить!!! Песков: - Подержи-ка моё пиво... Кадыров: -Отличное начало президентской компании выходит благодаря этим двум (с) Ну и Недимон там еще жжоть почти в стиле Кадырова.

Не, унылый пикратол (почти поровну пикриновой кислоты и тротила), ничего особенного. Но БЧ таки проникающая, в отличие от AGM-130 (версию на основе BLU-109 в серию не поставили). А у Грделицкого моста, увы, получилась качественная "подушка безопасности" - обе ракеты рванули при попадании в поезд, а не в мост. Ну и да, он хоть и остался стоять, но ремонт занял 4 месяца

1000 фунтов - это общая масса БЧ "топора" (собственно, цельнотянутой с AGM-12C), а не ВВ. Взрывчатки там 378 фунтов (171 килограмм).

Деликатно выражаясь, товарищ в данном случае нагло свистит. "Прилет двух "Томагавков" в более чем километровый (общей длиной) мост через Дунай делал так:" "Или так (тоже два топора)" ИЧСХ, именно попытки кидаться бомбами были сильно менее надежны. Третий мост в Новом Саду несколько позже этих двух, пытались разбить именно бомбами. Получилось только с 5 раза, хотя каждый раз попадали. Ну и да, рассказы про "по этим мостам беженцы едут" тоже бла-бла-бла. Для перевозки беженцев хватит речного транспорта в городах с этими самыми мостами. Еще более деликатно выражаясь, попытки продать предупреждения УкрЖД, что "пассажирский поезд в Краматорск и Славянск может и не пройти" как некое достижение - это не пять, это десять. Или даже украинские 12. Ж\д станции Славянска, Краматорска и Лозовой уже к 3 апреля - в зоне досягаемости не то что ОТРК и авиации, а даже РСЗО. И ладно, Славянск с Краматорском уже можно считать "выключенными" - железка туда идет через Барвенково, и после вчерашнего (уже позавчерашнего) взятия Бражковки там уже и ствольная артиллерия достает. И если мы уж воюем, то в Лозовую в 60 км от ЛБС подарки от каких-нибудь "Смерчей" должны прилетать по нескольку раз в день. И даже не обязательно долбить саму станцию в застройке - можешь сам на карте посмотреть на чудесную возможность на северо-западе Лозовой, в треугольнике между станциями "Хлебная", "Гражданская" и "Заводская". Ну или между поселками Хлебное и Украинское, если так искать будет проще. Оно, конечно, есть надежда, что внезапно случится прорыв и вместо нынешнего позиционного прогрызания и вытеснения мы таки получим операцию на окружение ООС, но она слабая.

Территория Азовстали, порта и кальмиусской балки - это где-то около половины до сих пор удерживаемой ВСУ части Мариуполя. Остальное таки обычная городская застройка

"От это все еще стоит. " Собственно, удар по десятку таких целей решает значительную часть чисто военных проблем, снимает остроту проблемы накачки ВСУ с запада и все это без жертв мирняка.

Одно другому не мешает. Упарываться в кавай японцы начали задолго до второй мировой. Причем в милитаристский кавай. "Открытка к спуску на воду эсминца, 1930" "Обложка манги о Норакуро, кавайно режущего китайцев. Выпускалась с 1931 по 1981"

Дык уже. Combat Mission: Black Sea. Правда, вышла в 2014 (до начала веселья с танками) и про альтернативный 2017

Ну, логистику наше командование всрало даже на "тепличном" харьковском направлении, что уж там говорить про западное киевское, где группировка висела на одной паршивой дороге по гр[дальние дали]м. Плюс, возможности ВС РФ по ведению масштабных боев в лесистой местности в принципе ограничены, ввиду острого дефицита боеспособной пехоты. Ибо по мнению армейского начальства "пехота ничего не решает". И это уже девятая война подряд, где на этом обжигаемся. Немного зрады Те самые "эй, полковники", которые в Чечне распекали подчиненных за "у вас слишком мало потерь, х...во воюете!" и катались на Ханкалу на три дня за Орденами Мужества - сейчас занимают руководящие посты в армии. Но расчет на "все обосруццо и разбегуццо" за несколько дней вполне себе просматривается. И речь даже не о передовых отрядах, косплеивших ДПС на окружной Харькова. При планировании и проведении операции вполне в явном виде был возложен МПХ на все базовые принципы военного искусства (хоть по Клаузевицу, хоть по советским, хоть по американским\французским\английским учебникам). Которые про "концентрацию сил", "принцип цели", "экономию сил" и вот это вот все. Если уж совсем цинично, то "рассчитывали на слабое и нескоординированное сопротивление противника на основании неверных разведданных" - это оптимистичная версия. Ну так, для сравнения: Ирак-2003: 70+% сил коалиции собраны на направлении главного удара, ~20% - на вспомогательном направлении на Басру. Фланговое охранение и сковывающие действия на севере выполнялись натурально ошметками. СВО-2022: семь основных направлений из них три изолированных. Без выраженного направления главного удара и концентрации сил. Стоит ли удивляться, что везде, кроме юга, "споткнулись" на первом же сопротивлении противника и в лучшем случае скатились в унылую позиционку? Плюс решение "не входить в города", мягко скажем, сомнительное. Там, где города в тылу почистили - все относительно неплохо (смотрим на юга). Причем те же Сумы надо было постараться не взять, как Мелитополь с Херсоном. Точнее, их взяли, и даже пустили колонны снабжения через город. Но потом в руководстве ЗВО испугались сотни ТРОшников и впали в панику. Ну и пока больше недели мяли сиськи, город, внезапно, насытился полноценными частями.

Только не нужно забывать, что "Викрамадитья" общего с "Горшковым" имеет разве что киль и часть обшивки ниже ватерлинии.

Увы, нет. По снимкам пожаров - отоварили мелкую нефтебазу другой конторы. Но в том же районе Крменчуга, да. Хранилища Кременчугского НПЗ прекрасно видны в левой части снимка

Yep. И ровно те же проблемы будут и при наличии на месте Гуляй-поля сколько-нибудь дееспособного государства, которое будет все это веселье активно поддерживать. Грубо говоря, см. Сирию и Израиль. Гуляй-поле на месте Сирии сильно уменьшило градус проблем Израиля с того направления. В том, что возможностью помешать противнику также воспользоваться оперативной паузой мы не пользуемся.

Во-первых, совершенно не обязательно, что развалит - Ирак-1991 подобное вполне пережил. Во-вторых, Гуляй-поле под боком - сильно менее опасно, чем отчетливо враждебное государство с мощной сторонней поддержкой. А уцелевшее украинское государство гарантированно будет именно таким. Так что, цинично - чем больше проблем будет на территории, которая по итогам Но в результате транзит газа через Украину гарантированно йок, да. Поэтому мы будем платить Украине за транзит прямо во время военной операции против нее, а саму операцию проводить так, чтобы случайно не обидеть "уважаемых партнеров". Это и есть "не понимают, что вообще-то война идет". Ну не "несоизмеримо" - Ирак - 75% площади Украины. И при этом мы зачем-то даем противнику фору. Вполне штатная. Бастионы по наземке пользовали еще в Сирии.

А зачем факапы на нашей территории? а) Мосты через Днепр не трогаем. б) Систему ж\д перевозок - тоже. Обозначаем угрозу конечным пунктам разгрузки у передовой, не более того. в) Электростанции (не атомные) и подстанции - не трогаем. г) Вместо ударов по командной структуре вооруженных сил - максимум обозначаем угрозу (и то после первой недели прекратили) д) Вроде бы взялись "отключать зомбоящик", за четыре дня разбили, емнип, 3 телецентра и успокоились. То есть опять таки, обозначили "мы можем", но дальше этого не пошли. е) Вроде бы взялись калибровать нефтебазы. Но, во-первых, Кременчугский НПЗ и его крупнейшая в Украине нефтебаза стоят не тронутыми, во-вторых, даже атакованные нефтебазы атакуются "на полшишечки" - не все полностью выведены из строя, в-третьих, опять устроили мыльную оперу с "-0,75 нефтебазы в сутки". Условные 5 нефтебаз, выбитые за 5 дней - куда меньшая проблема для противника, чем 5 баз, выбитых за одну ночь. При одинаковом расходе ракет. И при том, что заподозрить ракетчиков в работе на пределе огневой производительности не приходится. ж) Удары по аэродромной сети бодрее, но тоже скорее обозначаются з) Повторных ударов при поражении скоплений л\с в располагах - ни одного. Хотя это тоже азбука. и) Даже долбанных ИПСОшников [ну уж нет]лобучили только 1 центр из 5. Т.е. либо мы пытаемся нащупать угрозу, после обозначения которой в Киеве внезапно поднимут лапки, хотя уже после первых дней должно бы быть понятно, что нет, демонстрациями угроз не отделаемся. Либо у наших руками водящих есть манямирковая идея одолеть ВСУ в честном бою стенка на стенку в чистом поле, хотя уже тоже должно быть понятно, что почему-то честной брани они не хотят. В обоих случаях - это то самое "не понимаем, что вообще-то война идет". Ну и отдельный привет - придворному ЗВО, о качествах которого я тут уже писал. Собсна, вертушки в Белгороде - это вновь его залет. Да не до недавних пор. Волонтерские грузы в ЛДНР до сих пор тормозят. Ибо "вывоз продукции военного назначения в иностранное государство, ай-яй-яй"

Между сумским и харьковским направлениями - как раз к западу от Белгорода, неподконтрольная ВС РФ территория начинается прямо от границы. И дырка эта шириной километров 30-40. Ну и вдоль почти всей границы Брянской области с Украиной тоже дикое поле, которое никто толком не контролирует (и та сторона тоже - в отличие от Белгородского направления это логистическая задница. Тут еще накладывается, что у нас не только политическое, но и военное руководство пока не доперло, что вообще-то война идет. И фиг с ней с риторикой, речь о действиях.

Короче и уже Т-34, но выше, да. ~25 сантиметров высоты решают ;) Ранние (выпуска до осени 1943) - примерно равны Т-34. поздние - крепче. По данным испытаний в СССР - 75-мм таки веселее отечественных танковых 76-мм, американская 76-мм - хуже по "мягким" целям, но по противотанковым возможностям превосходит отечественную 85-мм. Статистически не подтверждается и для "сухих" Шерманов, "мокрые" горели меньше. Собсна, дизельные и карбюраторные танки горели примерно однодверственно - основная причина пожаров совсем не топливо. А вот здесь - да.

Эммм. Резолюция 1244 принята после операции НАТО в Югославии. А основания для операции НАТО, даже официальные - отказ от разработанного НАТО соглашения в Рамбуйе и принуждение к его выполнению. При том, что это самое соглашение подразумевало натовскую оккупацию Югославии (не Косово, а целиком).

Там возникло три проблемы: 1) Долгая подготовка к вылету. Голуби на новую цель переучивались быстро, но все равно сутки в запасе были нужны 2) Война закончилась, энтузиазм вояк к "интересному" сник вместе с финансированием. 3) У конкурентов взлетела шикарная для своего времени ASM-N-2 “Bat”

Ну раз уж заговорили о "квазибиологическом" и "обидно". Успешные эксперименты по обучению голубя на пилота-камикадзе уже были (голубь выполнял роль системы опознавания образа цели и уже в полете ракеты выдавал корректировки), так что стаи голубей, прицельно гадящих в супостата, не появляются только от большого гуманизма :D

Зависит от того, чем нейросеть кормить. Экономия на массивах данных - любимый грех разработчиков

Дайчин-тенгри! Буряты жи.