Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Temeluchas

Пользователь
  • Постов

    1 100
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Temeluchas

  1. Пока "бои местного значения", но без особых залетов. Знакомый сейчас за Перекопом.
  2. Файтербомбер, увы, уже неоднократно замечен в том, что в порывах охранительства не стесняется прямо врать аудитории. Здесь тоже: "JDAM у нас есть. Они называются КАБ-500С" - Nope. Ключевая фишка JDAM - именно в его дешевизне по сравнению с "КАБ с нуля". "Ну и все переделки чугунных бомб, как ни странно, тоже не умеют летать далеко. 26 км вас не спасёт. Буку так-то [пофиг], где вас сбивать, на 5 км от цели или на 26. Да и экипажу без разницы. Зона поражения Бук-М1 около 35 км, а того же М3 в два раза больше. Про С-300 и Патриоты я вообще молчу" - от это вообще шикарный перл. Во-первых, 26 км выключает всякие "Осы" с "Тунгусками" и прочие комплексы малой дальности. Во-вторых, про "Буку пофиг" - это прямое и осознанное вранье. Не пофиг и с точки зрения обеспечения РЭБ (чем ближе цель к радару - тем менее эффективны помехи). и с точки зрения возможностей самолета по уклонению от атаки (кагбэ активный участок у ракет "Бука" - 6 км, дальше она летит по инерции). Ну и в-третьих - что безопаснее - бомбить опорник на передовой натурально проходя над этим опорником (и сильно не всегда попадая) или с 20+ км в своем тылу? JSOW - он еще и модный стелс. И, кстати, наглядная иллюстрация разницы в цене. JDAM-ER (на 80 км) массово производят, в основном на экспорт, причем не только верным нукерам вроде австралийцев и корейцев, но даже индусам продают. Сами USAF закупают киты JDAM-ER пока только для морских мин (которые, в свою очередь - обычная авиабомба с замененным взрывателем)
  3. Да не особо. Музыканты, являющиеся гражданами РФ (и Украины, в случае СВО) либо постоянно проживающие в РФ (или на Украине), наемниками по ст. 359 не считаются.
  4. С точки зрения Кремля, ЧВК не противоречат российскому законодательству
  5. Игрушка, кстати, не особо дорогая. Рядовым пихотам (до уровня взводного) музыканты платят примерно столько же, сколько контрактникам в регулярных ВС (с учетом боевых), но при этом бюрократическая надстройка - сильно меньше, чем у вояк. То есть в пересчете на работающее подразделение они дешевле регуляров выходят. И именно в связи с оплатой фактор патриотизма совсем сбрасывать со счетов не стоит. Грубо говоря, музыканты дают возможность повоевать тем, кто хочет, за те же деньги, что и регуляры, но с минимумом бюрократии и армейской рутины.
  6. Официально - нет. Насчет "спалились" - никого не парит, музыканты вполне открыто народ набирают. "И да, полная версия видео куда интереснее" https://www.youtube.com/watch?v=TRrSe847yzc Оно, конечно, музыканты выступали не квартетом, там непосредственно участвовал квинтет плюс трое обеспечивавших. 8 пленных ВСУшников - скорее "те, кто выжил", ибо сомнительно мне, что в погребке обошлось без трупов. Ну и использование БПЛА для обеспечения работы штурмовой группы - предельно наглядное.
  7. "Массовая потеря по тупому раздолбайству" - это "легкое передергивание", которое начали раскручивать, чтобы все же продать "тройки" арабам. Там внезапно (машина, напомню, на вооружение принята в 1987, на параде показана в 1990) выяснилось: а) Осколки 120-мм мин. взорвавшихся в паре метров, броня не держит. Причем осколкам хватает энергии не то что убить человеков внутри, но даже развалить двигло нафиг. б) СУО скорее не работает, чем работает. Что в сочетании с баллистикой сотки хуже, чем у миномета, приводило к занятным последствиям - вплоть до жалоб "с километра в пятиэтажку не попасть". Кстати, по всплывшим роликам применения троек в Марике - с попадалити все еще есть сложности (хотя и сильно меньшие, чем тогда). в) Ходовая скорее не работает г) Даже при легких повреждениях корпус ведет и люки десантного отсека перестают открываться. С соответствующими последствиями для пихотов внутре. В результате, их с весны 1995 низвели до станционарных огневых точек на блокпостах и "маршруток" в спокойных райо[ну уж нет]. Совсем спокойных - на северном берегу Терека. Ну и в 888 перевооруженных и уже даже переученный на тройки батальон в 58-й армии поехал воевать на копейках из загашников армии. Что кагбэ намекает на уровень доверия вояк технике.
  8. Мешает пользоваться панорамой командира, вылезать и залезать + лишние полтора метра высоты танка Так чтобы в одном месте - уже наверное нигде (разработчику движка "Лоста" надо в голову гвоздь забить). Хотя пара дотошных ребят с лоста обещалась родить статью... когда-нибудь. В обрывочном виде оно вполне просочилось в виде кадров с размотанными колоннами украинских артиллеристов, расстрелом заправляющегося Т-64 и эпичными кадрами "танки идут по Антоновскому мосту (Андрусовский выше - это уже затуп моего моска) под огнем ПТРК". Ну и в виде сообщений новостей с обеих сторон, о том, что то мы взяли мост, то ВСУ его вроде как отбили, то мы его снова взяли. Ну и нескольких опубликованных наградных на танкистов. Сюжет, в целом, такой: рядом с дальним концом Антоновского моста (в 7 км примерно) - учебный центр и полигон для мехбригад ВСУ. На начало СВО там был минимум 1 танковый и три механизированных (на БМП) батальона плюс пара артдивизионов. Грубо говоря, бригада по численности, но не бригада как единая структура, а сборная солянка из разных - учились. Поскольку в первые дни у нас игрались в "мы воюем не с ВСУ, а с нацбатами", то их и не бомбили, и первый эшелон прошел мимо, их не трогая. К третьему дню, когда 126-я, идущая во втором эшелоне, проходила мост, в ВСУ "раздуплились" - два батальона ломанулись к мосту, остальные начали уходить на Николаев по тому же шоссе, по которому шли наши. Тут больно огребли ПВОшники окружного подчинения на Панцирях, которых мудрое командование послало сразу за передовыми отрядами. 126-я же, во-первых, размотала те батальоны, которые устроили контратаку на мост, а во-вторых, разметала бОльшую часть уходивших по шоссе колонн. Там были даже эпичные бои на пистолетной дистанции между перемешавшимися колоннами В итоге, бригада ценой примерно двух десятков убитых размотала сопоставимую по численности механизированную группировку, "не сбившись с темпа". Ну и финальный штрих (и почему я не первый пост комбригу-126 осанну пою). В 2016 в бригаде все было очень плохо и с подготовкой, и с политморсосом. Настолько плохо, что контрабасы взятки платили, лишь бы перевестись в свежесозданный 8-й артполк в том же Перевальном. При том, что у 126-й было нормальное жилье для контрабасов, а в 8-м полку они до весны 2017 в палатках жили - даже казарм не было еще.
  9. Ну, фотки танков с "противоджавелиновыми" козырьками видели, я думаю, все. В основном они были в 126-й - с нее они и начались в конце прошлого года. Потеряла их 126-я дня за два. Перекоп пересекали с козырьками примерно на половине танков - когда устраивали эпик у дальнего конца Антоновского моста "козырьки" почти исчезли (пальцев одной руки фрезеровщика хватит). Работосопосбность их против крышебоев спорная (джавелины - точно нет, NLAW - скорее нет, всякая гадость из кассет РСЗО - скорее да), а проблемы создают гарантированные. Веселая часть в "а кто это сделал?". "Звезда" (а потом и ряд других СМИ) подавали их как "инициативу ремонтных подразделений". В ремроте 126-й у меня контакт есть. На прошлых выходных за рюмкой чая уверял, что схему козырьков и приказ их ставить в бригаду спустили сверху. А сейчас командира ремроты страстно любят за "поспешное внедрение модификации, не прошедшей испытаний" :D Достоверность такая себе, но за рюмкой чая весело. У них сейчас несколько безумная схема работы тыла, из-за того что в тыловых подразделениях срочники - они остались в Крыму, сформировав отдельные команды, которые поехали за Перекоп. Так что техника и ремонтники мотаются из Херсонской области в Крым и обратно как электровеники. Ну так и потеряли ;)
  10. А автору никто коварно не попросил "расскажи-ка, как ДЗ работает"? :D Думаю, опасения "А вдруг получится, как с БМП-3 в Чечне" - куда как более значимый фактор Справедливости ради, мешки - это "второй слой" вешающийся поверх жестких экранов с нормальной ДЗ. Вот такой Но темпы избавления от них в СВО впечатляющие. Явно не только потеряли на маршах, но и решили, что вреда от этого больше, чем пользы. Козырьки, кстати, отправились туда же. Но там отдельная веселая история.
  11. Yep. Кто-бы мог подумать, что арматура-восьмерка (на которую монтируются "коробочки") крепче абибасовского ремешка :D В данном случае пофиг - доступа к орудию нет, работа наводчика - через оптику сильно не у головы. Саперная мелочь светилась. "Ураны" же... Ну, отзывы по Сирии о них были сугубо матерными (не со стороны ВПК, конечно). "Дроиды в атаку ходить не могут", ибо зафейлили все: от системы управления до ходовой. Впрочем, учитывая кто и как его делал - результат неплохой. Грубо говоря, "Уран-9" по исполнению - это наземный аналог собранного из рассыпухи с али квадрика, причем собранного людьми, этим никогда не занимавшимися. Но с наценками и попилами от "взрослого" ВПК.
  12. М1128 Не совсем, до откровенно "смазанного" чеченского выступления Ка-50 с серьезным лицом пытались пропихнуть в серию. 52-й рассматривался как запасной вариант "если все же вояки не оценят нашу гениальную идею". В СВО, кстати, похожий пример уже тоже есть - довольно долго критику навесной ДЗ в мешках затыкали методом "сперва добейся" "специалисты, ее придумавшие, лучше знают". Но в ходе СВО таки быстро выяснилось, что идея была хреновой - остроумной, но не выдерживающей столкновения с унылой реальностью за пределами НИИ. То, что условная рота "армат" влияния на ход боевых действий не окажет - бесспорно. Но эта самая рота таки сильно поможет и в доводке машин до пригодного состояния, и в вопросах "а как это все на практике обслуживать?". И да, фронтовые испытания - стандарт далеко не только для 30-40-х и "богатых пиндосов, которые могут себе позволить". Привет "Грачам", да. А вот готова ли "Армата" к фронтовым испытаниям - хз. Напомню, что чинуши от ВПК пару лет назад били себя пяткой в грудь и настаивали, что "Армату" возили повоевать в Сирию, хе-хе. Причем ее отсутствие не является свидетельством неготовности. Причастные к программе чинуши как раз заинтересованы в том, чтобы она точно воевать не поехала. И как можно дольше даже в части не поступала. ;)
×
×
  • Создать...