Temeluchas

Да собственно вся эта веселуха с дефолтом - это сугубо легализация процедуры отжима (не заморозки, а именно отжима) российских активов в поле зрения, не более того.

Скажем так: хотя "котел под Лисичанском" это не такой мем, как "котел под Авдеевкой", но я не думаю, что у нас всерьез рассчитывали его замкнуть - без северной клешни это малореально, а ее нет - там ВСУ смогли упереться (все-таки с Белогоровкой был фальстарт. Вот та же самая попытка переправы где-нибудь 20-21 числа зашла бы идеально). На отходе колонны треплют - уже неплохо. Судя по тому, что уже всплыло - процент успешно уходящих ниже, чем в Д[лобзал]и. И да, "Азот" наш - уже были ролики с доставанием мирняка из подвалов. Впрочем, даже сам котел в Золотом - это зело неплохо. а) Это первая успешная операция на окружение в ходе этой войны (Марик - это они сами :D ). Иными словами, командовать таки поставили тех, кто читал учебник (те, кто проводил предыдующую попытку - под Авдеевкой- явно не читали). И да, все сопутствующие успешной операции противника на окружение проблемы (главная - "где найти войска, чтобы заткнуть появившуюся дырку") у ВСУ уже явно нарисовались. б) Даже те части, которые из котла вышли, потребуют весьма немало времени на восстановление - ибо там таки натурально имело место бегство по гражданке кто куда (формы явно после переодевания на позициях дофига). в) Очень сильно поплохело 57-й бригаде (не бог весть какая бригада, но тем не менее), 24-й (а вот эта уже "выше среднего" по качеству, причем бригадный КП захвачен с неуничтоженными документами) и 4-й бригаде НГУ (это из "тяжелых" бригад, ранее отметилась под Гостомелем). Плюс одному из батов 17-й танковой. Это не считая ТРОшников. г) Насчет богатой ганимы - Рамзан таки не звездоболил. Народ из НМ божится, что такой ганимы за всю войну еще не было. Правда, она не сильно зрелищная (брони мало), и большей частью не попадет на камеры (ибо самим надо), но вкусного там много. В первую очередь медицина, во вторую - оптика, в третью - СИБЗ и ПТ-средства. Ну и всякие мелочи вроде нормальных снайперских патронов.

Ну если очень хочется выставить себя идиотами, то можно. "Экоцид 20-х", особенно в варианте "жадные норвежцы всех бельков повыбили" - явление в основном вымышленное. То есть да, бельков били, но: а) Масштабы явления завышены где-то на порядок: пик добычи 200 тысяч голов зверя (далеко не только бельков, а вообще всех видов) в год. б) Советское правительство претензий по части "браконьерничают" и "слишком много зверя бьют" к норвежцам не имело. Наоборот, претензии были, что мало бьют. А "происки реакции в отношении советского севера" со стороны норвежцев заключались в торговле с аборигенами Новой Земли, на что советское правительство концессий не давало. И, собственно, "происки норвежской реакции" закончились с размещением радиостанции на Новой Земле и заведением там околотка, где местным выдавали зведюлей за общение с иностранцами. Причем это не "современные разоблачители" - достаточно почитать классический четырехтомник Белова "История открытия и освоения Северного морского пути". И да, "Тюленья война" с норвегами (особенно в ее каноническом варианте с "броненосцем Хеймдал" (которого никогда не существовало), прикрывающим браконьеров) - ни норвежской, ни советской стороной боевые корабли вообще ни разу не привлекались. Обмен дипломатическими окриками в 20-30-е по поводу браконьерства с угрозами привлечения боевых кораблей был с англичанами. Но до реальных не то что столкновений, но хотя бы выхода кораблей дело не дошло. Учитывая, как морская погранохрана СССР опозорилась на Дальнем Востоке, где японцы пусть "третьесортные" но боевые корабли привлекали - и слава богу.

На появившуюся в Бирюлево Слаанеш большое впечатление произвел вопрос: "Э, ты [эх жаль] чо, [эстет] штоле? Разъясни!" Дедушка Нургл не слишком любит появляться в Северной Евразии со времен наркома Семашко и Корнея Чуковского. Что там именно с ним тогда случилось, внучатам он рассказывать тоже не любит. Кхорн русских не то что боится (бояться ему не положено), но, скажем так, опасается. Потому что отморозки и оно по всякому поворачивалось: могут и на Троне Черепов всякими не всегда приличными словами расписаться. А Горка с Моркой так и вообще одобряют совместные ВААГХ! и, дон. И только Архитектор Судеб пока умудряется регулярно на...вать этих детей снегов, тайги и раздолбанного асфальта. Раз за разом, [censored]о, раз за разом. Но ничо. Император - он таки защитит. © СерБ

Там румынские "по легенде" и лютые косяки с матчастью. А так, болгары вполне в количествах поставляют полные аналоги наших ПГ-7ВР (форма корпуса чуть отличается)

В основном не оружие - боеприпасы. Арта и минометы советских калибров у ВСУ уже в основном стреляет болгарскими. Плюс выстрелы к РПГ-7.

ЧСХ, по рвению в деле снабжения ВСУ болгары затыкают за пояс даже поляков

Африка. От Судана до Кот-д'Ивуара. И воюют там непрерывно, пусть и не очень масштабно. Да и в СНГ покупатели вполне есть. И да, там не пара сотен, там штук 800 потерялось.

Склад того еще неделю назад. Неприятно, но погоды не делает. Что, собственно, неделя и показала. Нефтебаза же на "того" не тянет. Повреждений там - на одну смену работы рембригады. Ну, сообщения о захвате Рая-Александровки и Лоскутова (то есть о закупоривании дырки) сегодня в середине дня были. Исходя из источника - вероятность "50 на 50" :D Другое дело, что: а) Надежно запереть котел у нас там народу нету - по балкам и посадкам половина свалит б) Там уже три дня дороги у всушников не было - приходилось весело бегать по полям. Максимум - одиночными машинами в) Свалинг из котла тоже уже двое суток идет. С переменным успехом и интенсивностью

Во-первых, на папуле самом пробы ставить негде. Кадыров его у нас в Крыму из СИЗО уже вытаскивал. Что, кстати, более чем красноречиво говорит о его качествах и способностях - доплясаться до СИЗО по вымогательству, имея фактический карт-бланш на "серые" схемы передела собственности, надо было очень постараться. Во-вторых, "сделайте что нам нужно - мы вашего родственничка отпустим и будет дальше тут у нас жить" - вполне стандартная и обкатанная схема. Много лет применялась СБУ как в отношении крымских чиновников, так и в отношении начальствующего народа в ЛНДР. В-третьих, сынуля не факт что хочет покинуть вна и, тем более, очень не хочет возвращаться домой в Чечню. Не забываем, что он у хохлов вполне неплохо чувствовал себя и после начала СВО, добросовестно играя в медийку на украинской стороне - в апреле, например, рассказывал, какой Рамзан шакал. Я, кстати, не исключаю, что Саидов это веселье проворачивал без ведома Кадырова. Хозяин, конечно, его за это вылюбит, но не сдавать же шестерку из-за таких пустяков.

Во-первых, обосраться носителям "Калибров" очень сложно. Во-вторых, учитывая районы пусков, надводные носители "Калибров" - это очень дорогой эрзац "Искандеров". Пускают-то они ракеты либо непосредственно от Севастополя, либо из района Донузлава (между Поповкой и Марьино, ввиду берега - можешь по карте глянуть, где это). С одной стороны - это абсолютно безопасно, учитывая нехилый позиционный район ПВО на Тарханкуте. С другой - выкатив на Тарханкут дивизион (даже не бригаду) "Искандеров" мы добьемся того же эффекта, что и все надводные "калиброносцы" ЧФ, но многократно дешевле.

Не забыл. Увы, никакого "подошли к первой лиге" при Екатерине и близко не было. Спасало флот то, что воевали с турками, флот которых впал в ничтожество еще в начале 18 века (оценка турок британским "легионером" нашего флота, навечно сохраненная в судовом журнале "таковских неприятелей не считать, а факать надобно" (с)) и шведами, которые тоже были днищем (боевой подготовки не вели в принципе, и идея, что матросов можно иногда кормить, для шведов была ересью). Хиосский бой, кстати, собрал в себя полный набор проблем екатерининского флота: 1) Отсутствие управляемости. В этом отношении наши и турки тогда действовали одинаково - адмиралы могли заставить воевать только свои флагманы. Остальные корабли изображали болельщиков, изредка постреливая с предельной дистанции и наглухо игнорируя сигналы адмирала. Причем на Балтике мы воевали также - см. Гогланд, где "Владислава" пролюбили из-за отказа командиров кораблей выполнять приказы. Черноморский флот это в основном пофиксил к 1806-07, Балтийский не пофиксил никогда. Собственно, Хиосский бой свелся к дуэли флагманов. Которую мы проиграли - перед взрывом турки не просто захватили "Евстафий", они успели пленных в свои трюмы перегрузить - в трюмах турка на дне полно трупов в нашей форме. Плюс немало пленных турки таки сумели допросить. Ушаков велик был не из-за мифического "изобретения маневренной тактики", а из-за того, что был способен заставить хотя бы пару командиров повести свои корабли на сближение вслед за флагманом. При этом судовые журналы его флагманов в боях примерно полностью состоят из угроз в адрес командиров кораблей, его игнорирующих. 2) Очковтирательство. 16 линкоров и 6 фрегатов у турок не было. Линкоров (галеонов, по турецкой терминологии. Эпическое состояние турецкой эскадры оставим за скобками) было 10, фрегатов был ровный нуль во всем турецком флоте - они появятся только в 1780. Собственно, всю "вторую линию турецкого флота" в Хиоссе наши адмиралы просто выдумали - в унылой реальности во второй линии было 10 галер. И да, Спиридов с Крузом сдриснули не "за несколько минут до взрыва", а как только турок пошел на сближение. "Евстафий" в ходе дуэли командования не имел. 3) Отсутствие наказания за трусость. Более того - прямое ее поощрение. За трусость и невыполнение приказа "потому что опасно" могли снять и даже разжаловать, но временно - максимум через год-два звание возвращали. За излишнюю инициативность и агрессивность, если "не получалось" - снимали, разжаловали, отбирали имения и почти никогда не восстанавливали. Закрепила эту традицию именно Екатерина (с резонансного случая с командирами линкоров, решивших, что выручать "Владислав" слишком страшно). Уже после Екатерины была позорная история эскадры Ханыкова, закончившаяся примерно тем же. Советский флот продолжил славную практику. Наиболее наглядный пример - история лидера "Ленинград" и госпитального судна "Жданов". Хех. Идея, что офицер всю свою жизнь - от поступления в училище до гроба на лафете - живет в долг, у значительной части нашего офицерства вызывает пучение глаз, покраснение морды, неконтролируемое матоотделение и острое желание задушить озвучившего сию крамольную мысль.

Головы то летят и даже дела заводят (как минимум по 2 комбригам завели и по паре товарищей на уровне армейских штабов). Но публичного разбора полетов не будет. Тут дело даже не в секретности и не в том, что наказывать за простое "не справился" чем-то большим у нас не принято, а в том, что "Гинденбургов у меня для вас нет". Оценка "треть комсостава от полкана и выше не соответствует занимаемым должностям" - она скорее оптимистичная. Ну а отвечать на вопрос "а как так получилось?" ни руководство армии, ни руководство страны очень не хочет. Ну и из-за нехватки Гинденбургов для того, чтобы попасть под статью, нужно отжечь совершенно эпически. Просто "идите, там никого нет" для этого недостаточно. Ну так это стандарт последних лет эдак 250. Моряки у нас хорошие, только их к воде подпускать не надо. :D А если серьезно, то флот особо не удивил (хотя пролюб адмиральской яхты - увы, "Москва" была именно ею в последние годы, а не боеспособным крейсером - таки эребор, да). Увы, но в качественном отношении наш флот почти всю свою историю - "третья лига". Во вторую он пролез ненадолго при Петре. Но это был последний представитель ВПР в нашей истории, который таки драл флотских, причем по делу. Не, при всем моем негативном отношении к Стешину, обвинять его в работе на украинскую сторону - эребор. Тут классическая халатность. Сам подумай, что легче - работать с реальными трагедиями и реальным фактажом (да еще и проверять). Или взять страницу из "Момента истины" и написать изложение? Я не шучу: история с убийством родителей в cтешинском исполнении - почти прямая цитата из Богомолова. А теперь минутка хорошего: кое-кто из, кхм... неоднозначных деятелей нашей культурной элитки таки способен не только языком, но и делом. Причем без шума и попыток пропиариться. Небольшой квест: попробуйте найти в СМИ материалы о том, что Михалков (да-да, усатый барин) закупил на свои и передал в 1-ю бригаду НМ ДНР ништяков на несколько лимонов (в основном - оптика, связь, медицина, кое-какое оборудование для тыла). А это таки факт, имевший место пару недель назад.

"Непонятная женщина" - один из немногих наших военкоров, таки работающих "от и до". Во вранье до сегодняшнего дня замечена. Ну и да, свои "Отвагу" и "Мужика" она заслужила более чем честно. При этом названы вполне конкретные фамилии - то есть в инфе Куксенкова более чем уверена. Ну и озвученные деятели... специфичны. Мурад Саидов - заместитель представителя Кадырова в Крыму (да, вот такая шикарная должность. О реальных функциях предлагаю догадываться самостоятельно). Сынуля его - действительно был в неньке (и он гражданин Украины). Причем в апреле уже давал вдохновенные интервью укропропагандистам про то, какой Кадыров шакал.

Ну, по этому эпизоду есть острое подозрение, что Стешин сыграл в Кривицкого. Конечно, и невыдуманных злодейств за этой тварью значится немало (скажем так, на смертный приговор она еще в 2014 заработала очень сильно увереннее приснопамятных лимонников с марроканцем). Но пересказать Богомолова было проще, чем работать по реальной фактуре. Вообще Стешин за время СВО зашкварился по полной. Его восторженное придыхание по "Азову" было уже "вишенкой". Сам по себе обмен - в общем-то, хрен с ним. А вот "медийное сопровождение" - "это какой-то позор" (с) От первоначального полезания в бутылку "вы все врети, не меняли", до "гениального" "людей, на которых мы ее поменяли, светить нельзя".

Проблема в том, что это не "фактические потери", не "потери, данные о которых поступили в минобороны неньки" и даже не "потери, которые ВСУ готовы признать". Это именно что измышлизмы: чел взял озвученный им бригадный комплект (весьма слабо соотносящийся и со штатом, и с фактом) и тупо умножил его на 13 (типа треть от заявленных 40 бригад). В относительных цифрах 30-50% выбитой техники - плюс-минус адекватная оценка (по большинству позиций скорее ближе к 50%). По заявкам нашего МО - ближе к 90%, но то такое. В абсолютных цифрах - ведро чуши. БМП при таких раскладах у ВСУ уже не должно быть вообще (чего не наблюдается), а с танками не должно быть вообще никаких проблем (а они наблюдаются).

Ми-35 вчерашний. Впрочем, есть косвенное подтверждение инфы о как минимум частичной зраде на "Азоте" в Северодонецке - массовый набег ИПСОшников на Лост (в том числе с фейком про "поврежденный" "Великий Устюг", который тащат в Питер на парад) + третья с начала СВО попытка лост задудосить. По этой части вообще можно часы сверять - если ИПСОшники (и пара поехавших) на лосте активизируются - через два часа всплывает какая-нибудь зрада. Хоть бы распорядок меняли, ей-богу. :D

Это в принципе характерно для любых вооруженных сил, совсем не только для наших. И не первую тысячу лет, прямо скажем. Ломается (и то только временно) только сочетанием больших потрясений, деятеля уровня фон Зекта и карт-бланша этому "фон Зекту" от политического руководства, чтобы не "вернули как было". И то через десяток лет все закостенеет взад, но уже в новой форме. Ну и флот по части "мохнатолапости" и клановости - самая выдающаяся часть наших ВС. Опять таки, уже много десятков лет.

Ну, насчет Крыма, при всем моем скепсисе, они не так уж не правы. Дотянуться чем-то летающим (пофиг, ракетой или самолетом) - это минимум через два позиционных района объектового ПВО (через один пролететь, второй - у цели). Причем это касается как территории Крыма, так и моста). Результативность попыток на данный момент - 1 из 3-5 "точек" таки долетает до цели, прикрытой одним районом ПВО. Плюс, ATACMS особой угрозы мосту не представляет - у его моноблочной версии довольно чахлая БЧ. Вторая потенциальная угроза - водоплавающий спецприз. Пока он настырно лезет на Кинбурнскую косу и несет потери. Но и в Крыму масштаб противодиверсионных мероприятий - мое почтение. И это даже не "из проверенных источников", это проверено на себе - родители живут "в зоне особого внимания". Скажем так - за местным, который решил на подводную охоту около деревни сплавать, даже не выехали, а вылетели сразу. Зайти в воду он зашел, а вот на выходе его уже ждали звездюли.

По Сердюкову МО слило инфу через Куксенкову. Правда, слухи по его снятию гуляли с апреля (и в свете истории с 76-й - весьма вероятно были правдивыми, ибо меняли за одно и то же). А сейчас новая должность. По замене командира 76-й - еще в 20-х числах апреля было в псковских СМИ. 1. Я бы предположил "Бримстоуны". Возможно, с байрака. 2. Транспортные\вспомогательные суда без прикрытия в опасных районах - это в принципе modus operandi нашего флота с 1930-х. Более того, чем выше риски - тем больше вероятность того, что "вспомогач" будет без прикрытия. 3. В худшем для командования ЧФ случае - переведут на преподавательские должности (причем, вероятно, будут тактику преподавать). Лет через 10-20 в их честь корабли называть будут.

Смотрим на Ту-22 у Каддафи ;) (ну, как самый наглядный пример) 1) Крым и мост, с точки зрения янки - не территория России. 2) Публичные заявы - то такое... Да и хвост сейчас собакой виляет довольно активно. 3) Основной хозяин нынешней укровласти - не Вашингтон, а Лондон Ты сильно усложняешь. Донецк они обстреливают, потому что могут. А учитывая, что заметная часть умеющих в контрбатарейку уехала с Донецкого на другие направления - сейчас они могут это делать более спокойно, чем недели две назад. Плюс, по объектам в Киеве не так давно прилетало - с истерикой вышло не очень. Ну и главное - "выпрашивать" ударами по Донецку - так себе идея. Удары по Донецку уже давно стали привычным фоном. И, цинично говоря, нашим "центрам принятия решений" на это пофиг. Хотели бы "выпросить" - отгрузили бы полный залп батареи "Ураганов" по Белгороду, например. Вьетнамец, судя по имени. И, цитируя Арестовича, "настоящий профессионал" :D . Сдаться этой парочке таки надо было постараться, учитывая принадлежность к "Хрюкену". Впрочем, подозреваю, что лепет на басурманском их спас - янки таки ценный трофей С этими пленными интереснее другое. Затрофеенные вместе с ними "Мамбы" эстонцы передали ВСУ в первых числах июня. 10-11-го - их передали "Хрюкену". 14-го - они уже в трофеях. Это к вопросу о формировании "армии Венка" на западной технике. Единственное, что пока не идет на передок откровенно "с колес" - это М113. Ну и минутка зрады: официально озвученные кадровые движения вызывают "смешанные чувства". Комдива-76 сняли, причем за дело. Что хорошо. На его место назначили комбрига-11, что тоже хорошо - мужик себя проявил весьма толковым командиром в крайне хреновых условиях. Сердюков слетел с должности командующего ВДВ. Тоже за дело - печаль под Киевом (после Гостомеля) - это в значительной степени последствия его острого желания стать дважды Героем и игнорирования унылой реальности на почве амбиций. Но при этом его назначили на ЮВО, что с одной стороны понижение, а с другой - дает широкие возможности для "маленькой победоносной операции" с целью выслужиться. Причем НМ подчинена ЮВО, а за потери у них, в отличие от потерь у ВДВ, особо не спросят. Дворникова (который раньше командовал ЮВО) сделали замминистра. Продвижение толковых генералов это хорошо, но... Стоит ли в разгар операции передавать командование группировкой от толкового генерала "залетчику"? Оно, конечно, было бы замечательно, если бы мои опасения не оправдались, но, скажем так, риск дурного залета повысился.

Брось каку :D "Резидент" - это наше ИПСО. Как и "Iнiй". С той стороны умное ИПСО тоже есть. "Романов" - это укропроект.

Ну... Скажем так. Арестович с прочими Кимами, когда запахнет жареным, с высокой вероятностью переметнутся. И их с высокой вероятностью примут. Тут кагбэ и опыт Крыма (Ковитиди - самый наглядный пример. Впрочем, Ислямов - тоже). И нынешний (привет Балицкому в Мелитополе)

В данном случае ляпов не особо 1) Статус военнопленного с объявлением войны, официальным состоянием войны или даже банальным военным положением не связан вообще никак. 2) С наемничеством конкретно этой парочки наглосаксов формально все довольно зыбко - начиная даже не со "служили в ВСУ", а с постоянного проживания в неньке. 3) Возня с "военнопленными" и признание гособразований формально также никак не связаны