Nielle

В июне, например, если брать архивные данные, то почему бы и не брать? А это данные с какой конкретно биржи-то?

Сегодня оно стоит 75. Что когда-то в пике оно стоило 84 интересно (нет), но не релевантно Сегодня спотовая цена Уралс 75$ При этом спотовая, а не фьючерс (надо разницу объяснять или сам загуглишь) цена Брент 109$ на той же бирже. 109/75=1.45(3), что округленно в полтора раза. Математика, бессердечная ты [собака] округление 1.45(3) до одного знака даёт 1.5. Разница 34$ В то же время, в феврале Уралс стоила до 96.5$, в то время как Брент стоила 97. Разницы почти не было. То есть, вот эти 34$ с каждой бочки и есть скидка Сечина.

Ну я хз, что ты там поймал, сравнивая спот на одной бирже и фьючерсы на сентябрь на другой. Но допустим. Итак, начнем ещё раз, что больше, 95, или 75?

Овощ он и в есть овощ. Видимо, просмотр Соловьева и чтение Взгляда превращает мозг в клубень.

Я конечно понимаю, что дешёвая демагогия - твой конек, если аргументов нет и придумать не получается. Вот только не вытанцовывается у тебя доказать, что от войны доходы выросли, а Сечин не пытается наторговать хоть чучелом, хоть тушкой, отдавая нефть с большим дисконтом. Ещё раз, РФ сейчас продает меньше нефти, чем до 24 февраля и по меньшей цене. При этом пытаясь изобретать латвийские смеси и выключая транспондеры танкеров, только для того, чтобы отдать эту нефть тем странам, которые поставляют оружие ВСУ, потому что у Сечина премия зависит от продаж, а не итогов войны в Донбассе. Кстати, если пик Уралс 84, Брент стоила 122. Но это так, для справки

Эм-м. И что, 84 стало больше 90, которые она стоила в январе или 95 в феврале? 100 она стоила на перепродаже в Европе после налогов и транспортных расходов, Роснефть ее за столько не продает. Так что проспаться стоит не мне, человек считающий, что продавать дешевле и меньший объем выгоднее.

Открою секрет. Россия не торгует нефтью Брент. У нас торгуют нефтью марки Уралс. Она в январе, до спец.операции, стоила 90 долларов. Сегодня поднялась до 75. Мозгов хватит сравнить, что больше?

Естественно, если товар дают в полтора раза дешевле и готовы наизнанку вывернуться, изобретая латвийскую смесь, почему бы не взять? Сдика от цены пойдет в чистую прибыль из воздуха. А то Сечину премия по итогам года маловата выйдет, если отказаться продавать

Гора-то, из дурнопахнущей субстанции, так что я даже подходить к ней не собираюсь, не то, что трогать. Тут, как говорится, я твердо отказываюсь присоединяться к миру ваших горячечных видений. Это-то как раз понятно. Потому что видят, что великий вождь и его друг Сечин будут пытаться продать на запад нефть, даже если его сапого отпихивать "ну возьмите, это теперь латвийская смесь, а не русская нефть, хотя бы со скидкой возьмите". И за границу пустите детей, да и нас тоже. Поэтому можно делать что угодно. Ну и потому, что после столь громких заявлений слиться уже как-то странновато будет. Так что...

Я бы с такими рассуждениями поаккуратнее, а то может оказаться, что столь прославляемый сегодня великий вождь потом пойдет по пути Ельцина, Горбачева, Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина, Николая второго и т.д. То есть, окажется волюнтаристом, вредителем, создателем культа личности, нанесшим ущерб стране и т.п. Ну или итогом переговоров окажется признание границ Украины без 2 областей, мало ли что, жест доброй воли, партнеры попросили. История, она по всякому может развиваться и не только в том ключе, который вам нравится.

Мельник на повышение пошел, а не на мороз Так что с точки зрения Зеленского, все верно сделал. Зеленский и сам дипломатического этикета чужд. Не сказать, чтоб было много президентов, приходящих на официальные мероприятия в тренингах и футболке и с щетиной

А уже не релевантно, теперь ЕСПЧ в равной степени не поможет ни сидельцу совы, ни посаженному на бутылку за косой взгляд Ваньке

Похож на бронированного сцинка

Возможно, это терми-барсуки

Хорошо кушает, сразу видно, любит бабушку

Японцы старательные и аккуратные. "Я узнал, что у меня, есть огромная семья" Прямо, как в фильме.

Что любые сильные биржевые колебания сопровождаются коррекцией. На панике продают/покупают по пиковым значениям, потом успокаиваются и идет откат немного, на котором оно и устаканивается на некоторое время.

Я в жизни не поверю, что единственным планом ГенШтаба был ращ по центру. И это, кстати, вопрос, то ли Нарышкин не способен положить на стол внятный доклад о настроениях и оценке развития событий в соседней стране, либо великий вождь положил на такой доклад своего питона. В обоих случаях выглядит это малоперспективно. Для примера, можно было бы не врываться по всему периметру .а сразу вести то, что происходит сейчас, то есть, умеренно интенсивные бои на малом театре с тяжелыми ракетно-артиллерийскими ударами, чтобы перемалывать ВСУ (как сейчас), только с самого начала, постепенно расширяя зону контроля. Или еще какие-то варианты, повторюсь, я исхожу из того, что в Генштабе сидят профессионалы и у них хватает сценариев на все случаи жизни и стартовые условия. То, что был выбран именно этот, не значит, что он единственный, и даже не значит, что он лучший, учитывая, какие решения наше ВПР принимает и принимало до этого. Если бы на них забили, это бы ладно. ПРоблема в том, что им активно вливали деньги, газ по льготным ценам, давали невозвратные "кредиты", прощали долги за ресурсы, повторюсь, ничего не требуя взамен. И вот тут мы как раз приходим к разнице в том, что за свою "помощь" США, Франция и иже с ними _очень_ жестко вытрясают все до последнего цента у своих клиентов. Концессии, преференции для своих компаний, контракты только с правильными людьми и ресурсы. И если бы наше руководство действовало в той же парадигме, что, мол, ОДКБ спасает Токаева, но после этого эксклюзивные права на урановые рудники Казахстана получает Росатом на 50 лет, вопросов бы не возникало.

Да? А что, извиняюсь, мы получили от Казахстанеа, Армении, Беларуси, там, Таджикистана? Что мы им отдаем понятно, получаем в ответ что? Защиту русскоговорящих, может, памятников? Торговые преференции или помощь в важный момент? Если ответ "ничего из вышеперечисленного", значит мы отдаем им это все безвозмездно, и это надо прекратить. И либо жёстко требовать возмездности, либо прекратить спонсировать по доброте душевной.

Я уже говорил, что аналогии, с метафорами вместе, - говна кусок, а не аргумент. И есть разница между призываэом прекратить спонсировать чужую страну на безвозмездной основе, и собственный регион. То есть, даже эта конкретная "аналогия" от слова анал.

Ещё раз. Если Казахстан решил, что он теперь сильная и независимая страна, то кормить его совершенно ни к чему в ущерб собственным гражданам. Если ему что-то давать, то надо получать обратно не меньше, а лучше больше. А не как сейчас, давать много, получать оскорбления, снос советских памятников, и языковые патрули с деколонизацией. Марий Эл, например, часть РФ и его кормить надо. В отличие от большей части Кавказа, которая частью РФ не является. Есть некоторая разница. И хотя конечно это забавно, но смотреть публичные передергивания, не то, чтобы интересно

Ну, а что-то поменялось? ВСУ уже 5 месяцев активно обстреливает Донецк. От спешного ввода войск не вижу изменений, кроме наличия видео с перезанием горла нашим пленным. Кому требовалось? Токаеву? Безусловно. РФ? А вот это уже не так очевидно. , Повторюсь, за помощь в важный момент неплохо бы получить что-то харчка в лицо. Ну, для начала, неплохо бы все же перестать эти окраины кормить, наконец, а то СССР уже 30 нет, а интернациональный долг великорусского народа никуда не делся. Поэтому все это разговоры в пользу бедных.

Мне это нравится и я этим, в отличие от тебя,занимаюсь иногда. И я повторю свой тезис для тугих. Внешняя политика великого вождя, ликом подобного солнцу, полное говно, просрано все, что только можно. И эта политика, если ее свести к предельно простым формам, сводится к тому, чтобы отдавать все по первому запросу, а потом просить, чтобы когда тот, кому только что помогали будет публично обоссывать, хотя б не слишком много в рот плескал. Потому что та же самая *я с Арменией, например. Которой льготы на все, ресурсы по почти внутренним ценам, границу Армении охраняют русские, ведь армянам-то это [ну уж нет] не сдалось, зачем? Что не мешает армянам отжимать бизнес русских компаний, в том числе после Карабаха, и вытирать об РФ ноги в публичных выступлениях. И так с любым соседом. Лукашенко, который доит РФ на сотни миллиардо зелёных за 25 лет даже сразу после попытки свержения, где он усидел на московско-питерском ОМОНе, проводил "многовекторной" политику и вводил квоты на товары из РФ. И можно взять абсолютно любую страну СНГ, картина будет той же. Может, если позволить этим окраинам сгнить, а сэкономленные деньги пустить в обустройство границы, там бы уже лазерные турели стояли, учитывая масштаб ежегодного спонсирования. И проблема революций в Казахстане должна волновать в первую очередь казахов, а не нас. Это то самое многонациональное бинго, про то, почему именно русские всем должны А что до перед операцией, ничего бы не поменялось, отложи ее. Донецк обстреливают до сих пор, да и зону обстрелов от границ отодвинуть не получилось, город где мои родственники живут и где я проводил лето во время оно, вполне обстреливают до сих пор

Да РФ, если так подумать, вообще ничего не надо, ни получать возврат на свои вложения, ни защита своих соотечественников, ни памятников воинской славы, нефть продавать только нужно западным партнёрам и помогать всему СНГ на безвозмездной основе

Я и говорю, РФ всем должна, старший брат должен быть понимающим, многовекторность и далее по списку