-
Постов
5 805 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nielle
-
В июне, например, если брать архивные данные, то почему бы и не брать? А это данные с какой конкретно биржи-то?
-
Сегодня оно стоит 75. Что когда-то в пике оно стоило 84 интересно (нет), но не релевантно Сегодня спотовая цена Уралс 75$ При этом спотовая, а не фьючерс (надо разницу объяснять или сам загуглишь) цена Брент 109$ на той же бирже. 109/75=1.45(3), что округленно в полтора раза. Математика, бессердечная ты [собака] округление 1.45(3) до одного знака даёт 1.5. Разница 34$ В то же время, в феврале Уралс стоила до 96.5$, в то время как Брент стоила 97. Разницы почти не было. То есть, вот эти 34$ с каждой бочки и есть скидка Сечина.
-
Ну я хз, что ты там поймал, сравнивая спот на одной бирже и фьючерсы на сентябрь на другой. Но допустим. Итак, начнем ещё раз, что больше, 95, или 75?
-
Овощ он и в есть овощ. Видимо, просмотр Соловьева и чтение Взгляда превращает мозг в клубень.
-
Я конечно понимаю, что дешёвая демагогия - твой конек, если аргументов нет и придумать не получается. Вот только не вытанцовывается у тебя доказать, что от войны доходы выросли, а Сечин не пытается наторговать хоть чучелом, хоть тушкой, отдавая нефть с большим дисконтом. Ещё раз, РФ сейчас продает меньше нефти, чем до 24 февраля и по меньшей цене. При этом пытаясь изобретать латвийские смеси и выключая транспондеры танкеров, только для того, чтобы отдать эту нефть тем странам, которые поставляют оружие ВСУ, потому что у Сечина премия зависит от продаж, а не итогов войны в Донбассе. Кстати, если пик Уралс 84, Брент стоила 122. Но это так, для справки
-
Эм-м. И что, 84 стало больше 90, которые она стоила в январе или 95 в феврале? 100 она стоила на перепродаже в Европе после налогов и транспортных расходов, Роснефть ее за столько не продает. Так что проспаться стоит не мне, человек считающий, что продавать дешевле и меньший объем выгоднее.
-
Открою секрет. Россия не торгует нефтью Брент. У нас торгуют нефтью марки Уралс. Она в январе, до спец.операции, стоила 90 долларов. Сегодня поднялась до 75. Мозгов хватит сравнить, что больше?
-
Естественно, если товар дают в полтора раза дешевле и готовы наизнанку вывернуться, изобретая латвийскую смесь, почему бы не взять? Сдика от цены пойдет в чистую прибыль из воздуха. А то Сечину премия по итогам года маловата выйдет, если отказаться продавать
-
Гора-то, из дурнопахнущей субстанции, так что я даже подходить к ней не собираюсь, не то, что трогать. Тут, как говорится, я твердо отказываюсь присоединяться к миру ваших горячечных видений. Это-то как раз понятно. Потому что видят, что великий вождь и его друг Сечин будут пытаться продать на запад нефть, даже если его сапого отпихивать "ну возьмите, это теперь латвийская смесь, а не русская нефть, хотя бы со скидкой возьмите". И за границу пустите детей, да и нас тоже. Поэтому можно делать что угодно. Ну и потому, что после столь громких заявлений слиться уже как-то странновато будет. Так что...
-
Я бы с такими рассуждениями поаккуратнее, а то может оказаться, что столь прославляемый сегодня великий вождь потом пойдет по пути Ельцина, Горбачева, Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина, Николая второго и т.д. То есть, окажется волюнтаристом, вредителем, создателем культа личности, нанесшим ущерб стране и т.п. Ну или итогом переговоров окажется признание границ Украины без 2 областей, мало ли что, жест доброй воли, партнеры попросили. История, она по всякому может развиваться и не только в том ключе, который вам нравится.
-
Мельник на повышение пошел, а не на мороз Так что с точки зрения Зеленского, все верно сделал. Зеленский и сам дипломатического этикета чужд. Не сказать, чтоб было много президентов, приходящих на официальные мероприятия в тренингах и футболке и с щетиной
-
А уже не релевантно, теперь ЕСПЧ в равной степени не поможет ни сидельцу совы, ни посаженному на бутылку за косой взгляд Ваньке
-
Похож на бронированного сцинка
-
Возможно, это терми-барсуки
-
Хорошо кушает, сразу видно, любит бабушку
-
Японцы старательные и аккуратные. "Я узнал, что у меня, есть огромная семья" Прямо, как в фильме.
-
Что любые сильные биржевые колебания сопровождаются коррекцией. На панике продают/покупают по пиковым значениям, потом успокаиваются и идет откат немного, на котором оно и устаканивается на некоторое время.
-
Я в жизни не поверю, что единственным планом ГенШтаба был ращ по центру. И это, кстати, вопрос, то ли Нарышкин не способен положить на стол внятный доклад о настроениях и оценке развития событий в соседней стране, либо великий вождь положил на такой доклад своего питона. В обоих случаях выглядит это малоперспективно. Для примера, можно было бы не врываться по всему периметру .а сразу вести то, что происходит сейчас, то есть, умеренно интенсивные бои на малом театре с тяжелыми ракетно-артиллерийскими ударами, чтобы перемалывать ВСУ (как сейчас), только с самого начала, постепенно расширяя зону контроля. Или еще какие-то варианты, повторюсь, я исхожу из того, что в Генштабе сидят профессионалы и у них хватает сценариев на все случаи жизни и стартовые условия. То, что был выбран именно этот, не значит, что он единственный, и даже не значит, что он лучший, учитывая, какие решения наше ВПР принимает и принимало до этого. Если бы на них забили, это бы ладно. ПРоблема в том, что им активно вливали деньги, газ по льготным ценам, давали невозвратные "кредиты", прощали долги за ресурсы, повторюсь, ничего не требуя взамен. И вот тут мы как раз приходим к разнице в том, что за свою "помощь" США, Франция и иже с ними _очень_ жестко вытрясают все до последнего цента у своих клиентов. Концессии, преференции для своих компаний, контракты только с правильными людьми и ресурсы. И если бы наше руководство действовало в той же парадигме, что, мол, ОДКБ спасает Токаева, но после этого эксклюзивные права на урановые рудники Казахстана получает Росатом на 50 лет, вопросов бы не возникало.
-
Да? А что, извиняюсь, мы получили от Казахстанеа, Армении, Беларуси, там, Таджикистана? Что мы им отдаем понятно, получаем в ответ что? Защиту русскоговорящих, может, памятников? Торговые преференции или помощь в важный момент? Если ответ "ничего из вышеперечисленного", значит мы отдаем им это все безвозмездно, и это надо прекратить. И либо жёстко требовать возмездности, либо прекратить спонсировать по доброте душевной.
-
Я уже говорил, что аналогии, с метафорами вместе, - говна кусок, а не аргумент. И есть разница между призываэом прекратить спонсировать чужую страну на безвозмездной основе, и собственный регион. То есть, даже эта конкретная "аналогия" от слова анал.
-
Ещё раз. Если Казахстан решил, что он теперь сильная и независимая страна, то кормить его совершенно ни к чему в ущерб собственным гражданам. Если ему что-то давать, то надо получать обратно не меньше, а лучше больше. А не как сейчас, давать много, получать оскорбления, снос советских памятников, и языковые патрули с деколонизацией. Марий Эл, например, часть РФ и его кормить надо. В отличие от большей части Кавказа, которая частью РФ не является. Есть некоторая разница. И хотя конечно это забавно, но смотреть публичные передергивания, не то, чтобы интересно
-
Ну, а что-то поменялось? ВСУ уже 5 месяцев активно обстреливает Донецк. От спешного ввода войск не вижу изменений, кроме наличия видео с перезанием горла нашим пленным. Кому требовалось? Токаеву? Безусловно. РФ? А вот это уже не так очевидно. , Повторюсь, за помощь в важный момент неплохо бы получить что-то харчка в лицо. Ну, для начала, неплохо бы все же перестать эти окраины кормить, наконец, а то СССР уже 30 нет, а интернациональный долг великорусского народа никуда не делся. Поэтому все это разговоры в пользу бедных.
-
Мне это нравится и я этим, в отличие от тебя,занимаюсь иногда. И я повторю свой тезис для тугих. Внешняя политика великого вождя, ликом подобного солнцу, полное говно, просрано все, что только можно. И эта политика, если ее свести к предельно простым формам, сводится к тому, чтобы отдавать все по первому запросу, а потом просить, чтобы когда тот, кому только что помогали будет публично обоссывать, хотя б не слишком много в рот плескал. Потому что та же самая *я с Арменией, например. Которой льготы на все, ресурсы по почти внутренним ценам, границу Армении охраняют русские, ведь армянам-то это [ну уж нет] не сдалось, зачем? Что не мешает армянам отжимать бизнес русских компаний, в том числе после Карабаха, и вытирать об РФ ноги в публичных выступлениях. И так с любым соседом. Лукашенко, который доит РФ на сотни миллиардо зелёных за 25 лет даже сразу после попытки свержения, где он усидел на московско-питерском ОМОНе, проводил "многовекторной" политику и вводил квоты на товары из РФ. И можно взять абсолютно любую страну СНГ, картина будет той же. Может, если позволить этим окраинам сгнить, а сэкономленные деньги пустить в обустройство границы, там бы уже лазерные турели стояли, учитывая масштаб ежегодного спонсирования. И проблема революций в Казахстане должна волновать в первую очередь казахов, а не нас. Это то самое многонациональное бинго, про то, почему именно русские всем должны А что до перед операцией, ничего бы не поменялось, отложи ее. Донецк обстреливают до сих пор, да и зону обстрелов от границ отодвинуть не получилось, город где мои родственники живут и где я проводил лето во время оно, вполне обстреливают до сих пор
-
Да РФ, если так подумать, вообще ничего не надо, ни получать возврат на свои вложения, ни защита своих соотечественников, ни памятников воинской славы, нефть продавать только нужно западным партнёрам и помогать всему СНГ на безвозмездной основе
-
Я и говорю, РФ всем должна, старший брат должен быть понимающим, многовекторность и далее по списку