Nielle

Это все очень увлекательно. Но Китаю давали потому, что он не пытался строить из себя сверхдержаву, рассказывать про многополярный мир, свою зону интересов и т.д. В 90е годы, не говоря уже о раньше, например, Китай не особенно пытался бодаться политически с США за влияние на даже соседние страны. Экономически - да, как мог, а через это и политически. Но не пытался строить из себя гегемона с речами в Мюнхене и требованиями к заведомо более сильным оппонентам. Поэтому на китайцев никто внимания и не обращал и не пытался показать им их место. наши же вожди с начала двухтысячных пытались вести себя так, словно СССР просто вышел на минуточку и сейчас вернется. То есть, явно не по силам ношу взяли. И за это сначала щелкали по носу, а когда не дошло, начали давить. Скорее всего начался бы, да. Но тут стоит откатить еще немного назад и мы вернемся к тому, что это стало нашей проблемой опять же когда наши вожди взяли ношу, которую не могут потянуть. Например. В рамках гипотетического умственного упражнения. В 1996 наш позапрошлый вождь заявляет, что дружба народов - дело прошлое, развод случился, теперь все сами по себе, табачок врозь и только за реальные деньги, ну или хотя б натурой, у самих проблемы. Без того, чтобы спонсировать все бывшие окраины, в том числе эту. Украина начинает дрейфовать в сторону ЕС и НАТО. Что, в общем-то в любом случае случилось. Как бы по вашему развивалась ситуация В/на, в том числе в рамках настроений людей? Я ХЗ, а я утверждал где-то про долбануть ракетой? А то сам придумал, сам опроверг. Поздравляю, ты по[Отзывчивый]. = ) довольно убогий прием. А при чем тут макдональдс? Как то в голове связано, мне просто интересно? Я бы с большим интересом ознакомился с тем, как произошел переход от мейнфремов IBM к макдональдсу в голове отдельно взятого пользователя и какая между ними связь. Ну я ХЗ, тезис про то, что не летали, потому что было не нужно двинул ты. ВОт и докажи его. Мой тезис, суммарно СНГ, Прибалтика и РФ стали летать значительно больше, в том числе на том, что в рамках СССР было только внутренними рейсами. Значит потребность в перелетах есть. Но не было возможности.

Извини, контракт не предполагает. на счет заводов не знаю, а вот, например, IBM свое железо не продает, ПО не поддерживает, офис распустили. Равно как и с с другим ПО, которое перестало быть возможно поддерживать и получать лицензии. Что приводит к ситуации, когда не совсем понятно, как оно будет работать дальше, потому что перестанет работать часть функционала в системах, если говорить про программную часть, а в случае жедлеза, откуда брать замену. Кстати, про наваливание в штаны. Ты так и не смог объяснить, почему в СССР летать было не надо, а в РФ и СНГ внезапно стало надо.

Ну ХЗ, это не мне радио "Соловьев" льет в уши про великий Китай, который уж как сможет и поможет... Про оба. Хотя про 2014 меньше, чем про 22. Ну, да, потому как у нас правительство традиционно не заботится о том, как там живут народные массы, так что для них становится большим удивлением всегда, что у тех чего-то, оказывается, не хватает. Я ХЗ, чем готовились, но вот некоторые объекты критической инфраструктуры, которые я наблюдаю по работе, не готовились ни к чему подобному вообще. К тому, что внезапно все используемое ПО становится потенциально токсичным и и без поддержки вендора, а железо недоступно вообще. Сказочник, в общем-то несколько сгущает краски, но не то, чтобы сильно далек от происходящего. М-м.. .Классика. Когда аргументов нет по существу, надо перейти на личности. осталось добавить сакраментальное про "мне вас жаль" и "а чего добился" до полного бинго.

вот бы наши эксперты с форджика с тем же жаром, с каким защищают олигархов и казнокрадов, что-то полезное делали, ух бы зажили...

выделение мое. https://ria.ru/amp/20220726/tayvan-1805041276.html Тань Кэфей - представитель Мин.Обороны, аналог нашего Конашенкова. И, судя по отсутствию анонсированных мер по пресечению вмешательства, такой же бесполезный балабол. https://ria.ru/20220802/pelosi-1806552303.html а это представитель в ООН. Видимо, надо делать вывод, что все, что в силах Китая - это выразить протест и потрясти оружием на учениях, в случае угроз территориальной целостности.

Ну, это верно. Этого я не отрицаю. А на реальной войне она подешевела. Эрго, от войны случился отрицательный рост доходов, а не положительный.

Как показывает практика, даже в рамках индустриального общества регион в 1/6 суши + миньоны с большим скрипом был способен обеспечивать себя самостоятельно. по мере усложнения хозяйственных связей и производственных цепочек все начало совсем разваливаться и закончилось 90ми. Таким образом, мой пойнт не в том, что надо нагибаться и раздвигать булки, а продвигать свои интересы, соизмеряя ихьс возможностями. А если возможностей нет, надо терпеть и работать над возможностями. Вот, как например, китайцы. Они терпели 40 лет, пока им водили вялым по лицу, но не пытались перевернуть стол, а просто работали на перспективу. В том числе, даже если это означало, что текущий великий вождь просто уйдет в отставку без того, чтобы вернуть Тайвань и т.п. как Дэн Сяопин. Результат на столе. Теперь Китай может продвигать свои интересы и при этом так, что ему за это не прилетает так, что надо молиться на помощь другого царя. Наш же солнцеликий, видимо, решил, что время уходит и можно не успеть войти в историю, но вот как-то, видимо, силы переоценил. И поэтому теперь мы слушаем рассказы, как хорошо, что Уралс дешевле, чем в феврале, что заграница нам поможет (но это не точно), обязанность старшего брата понимать языковые патрули и поддержку санкций младшими братьями и вот это все. Ну или, если кратко Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе

Это в любом случае будет, так или иначе. Потому что не с чипами, так со жратвой, как в СССР, или еще какая-то *я вылезет. В современном обществе, когда уровень сложности систем крайне высок, выстроить жизнь полностью на всем своем, посконном, уже не выйдет. И это надо как-то принять и строить политику с учетом этого факта, а не мечтать, как мы догоним и иперегоним америку, только повода не хватало. ну или если не мы, то хотя б китайцы, а потом по доброте душевной почему-то поделятся с нами за просто так, а не будут выкручивать яйца по полной.

Глобализация - объективно хорошо для человечества, потому как позволяет уменьшить затраты ограниченных ресурсов на производство универсально нужных вещей, например, лампочек освещения, не выстраивать менее эффективные дублирующие схемы по производству менее эффективных продуктов под лозунгом "зато свое, независимое от ХХХ", ускорить прогресс за счёт концентрации ресурсов на развитии основной линейки, а не пяти аналогов, не тратить силы и время на совместимость, яркий пример - Ж/Д колея, которая уже сто лет жрет ресурсы на перестановку тележек в каждом составе

Не клепаем. Это все делалось на Тайване на TSMC

Ну, то есть, я так понял, предлагается болеть не за РФ, а за Китай, вот уж он-то покажет кузькину мать клятым пиндосам? И потом, что, в России денег нет? Нам уже все уши прожужжжали тем, что только Газпром получит лишних 40 миллиардов валютных доходов, не считая Роснефти и иных. Можно найти, мне кажется десяток миллиардов на специалистов и оборудование, если бы хотелось

Где б почитать про мегастройку заводов чипов в РФ. Я за китайцев рад, конечно, но ксенопатриотизм мне чужд.

Что серьезно? Последнее китайское предупреждение забыли чтоль?

Я напоминаю, что ХДС сказали, что в коалицию не вступят и до выборов, и после объявления результатов. Так что был выбор между зелёными и нерукопожатными (левыми и/или АДГ)

Как будто был выбор

https://www.warhammer-community.com/2022/08...onian-berserks/

Не, там шведские газеты под копирку опубликовали статьи про "земля тебе пухом, паладин демократии", на что посольство на своем сайте опубликовало, что был он банальным наемником, следовательно, преступником, и тех его коллег, кто не разделит его судьбу, ждёт срок или пуля в ЛДНР. И шведов просто разворотило.

Там шведов, кстати, смешно порвало всем риксдагом после того, как посольство РФ написало, что мертвый швед был не паладином света, а наемником, так что туда ему и дорога. Все там будут.

Бункерный конвейер соорудить чтоль?

Нет в этом никакого смысла кроме как "в Фэнтези у гномов были слееры, значит и тут должны быть"

Н-да. Я думал, что можно будет собрать карланов, они выглядели забавно. Но сначала бритвобайк, теперь эта -ота. Не, наверное. лучше потрачу деньги на другое

Ага, спасибо.

Ну, то есть речь не идет о благе общества, а, в лучшем случае, его трактовке одним человеком, чье мнение при этом может не совпадать с большим количеством людей, но жертвы будут приносить они. Отличный план = ) не-не-не. В данном случае речь идет о довольно простой вещи. Ну вот, например, завтра решат, что ради блага общества нужно выпилить каждого десятого. Ну, скажем, потому что вследствие предыдущих решений случился неурожай. Ну, как в Китае во время оно гоняли воробьев. Почему? Для блага общества. Все честно, лотерея. Это перебор или нет? В какой момент это становится чересчур, скажем?И Это же еещ вопрос персональной ответственности тоже.

тут мы приходим к самому первому вопросу, кто определяет, что для общества есть благо? И второй вопрос, в какой момент цена за благо начинает быть слишком высокой? Ну, начнем с Зеленогой Сойлента, скажем.

Спорно. Учитывая, что ряд особенностей, вроде ежегодной резни и раздела территорий показана только в Хазбин, а они довольно важная часть этого мира. При этом в Хазбине нам показаны и будни Ангела с Черри в их клипе, например... В то же время в Хеллува, в общем-то, этот самый ад толком и не показан за исключением типовых моментов, а серия на ранчо идет по шаблону аналогичной серии, которая есть, считай, в любом американском сериале. Блитц, кстати, в каком месте средний класс? Это дно, бродячий клоун, который хотел вылезти и сделал это, используя всех, с кем встречался, но подняться достаточно высоко при этом не может.