Nielle

Это некоторое преувеличение. Такими темпами они будут расходоваться ещё полтора года.

Учитывая, что сауддиты увеличили объем продаж, а цена только возросла при этом, не думаю, что они сильно опечалены или обижены.

Поясню последний раз, дальше лень. Даже выбранный фрагмент акцентирует на том, что эта символика использовалась в прошлом, и что они "was associated" с нациками. То есть в прошлом, не сейчас. И, как известно, в новостной статье важен либо первый абзац, потому что дальше не читают (а в ней именно такой акцент), либо начало размывается, а концовка западает в память сильнее, если прочитать статью целиком. И концовка этой статьи То есть, военные преступления злых иванов, азов всего лишь незначительная часть, да и та рабезосновательно раздувается кремлевской пропагандой, но к правде это не имеет никакого отношения. В этой статье огромное количество прямой речи украинских официальных лиц и 0 (ноль) прямой речи российских официальных лиц. То есть, как в любой статье политической пропаганды слово предоставляется только одной стороне. В этой статье нет прямых указаний на нацисткие признаки Азова, то есть, свастоны на форме и татухах, на лозунги времен нацистов второй мировой и т.д. Вместо этого якобы негативные комментарии об Азове это "ну было немного когда-то", "ну, да, но у эвил рашенз-то" и т.д. При этом даже журналистские комментарии между репликами построены вокруг "предполагаемые", "согласно российской пропаганде", "якобы" и т.п. То есть, эта статья не предоставляет ни нейтральной позиции журналиста, ни равного представления точек зрения. То же самое относится к статье Фокс. Эта формулировка предполагает, что эта вера была ложной. И снова, эта статья построена вокруг простой идеи, если искать про военные преступления украинцев (ну, вдруг найдет такая блажь), то будет [ну уж нет]одится такие статьи, где преступления - пара синяков, что, в общем-то не то, чтобы страшно. А про перерезанное горло пленных с добиванием ножом в глаз будет уплывать все глубже в выдаче, чтобы никто не нашел случайно. Это тоже один из методов пропаганды, если что. И опять же, конец той статьи про преступления украинцев про количество пострадавших гражданских. То есть, лва самых запоминающихся куска - про то, что русский офицер "ложно верил в нацисткий режим" и про то, что эвил рашенс убили сотни гражданских. Прекрасно нейтральная статья.

Там этого нет. Там есть прямая речь азовцев, оправдателей азовцев, украинских официальных лиц всех мастей, которые оправдывают азовцев, но не приводится аналогичных прямых комментариев противоположной точки зрения. Зато слов "кампания по дезинформации", "ложные обвинения" и пр. в контексте обвинений в нацизме в достатке. Если это не Bias, то я не знаю значения этого слова тогда. Обе этих статьи не нейтральны. Просто про азовцев она более перекошенная, чем про грузин, но и про тех тоже с уклоном в определенную, правильную сторону. Повторюсь, если заменить названия стран, это могла бы быть отличная передовица Правды брежневских времен. Я, кстати, чуть дополнил прошлый пост.

Читаю статью. Русская дезинформация, ложные обвинения, нападки, отринули прошлое, российская кампания по дезинформации, "For its part, Russia also has a thriving ultra-nationalist scene that is tolerated by the authorities.". Как по мне, это только подтверждает мои слова. Это вполне себе отличный пример идеологической пропаганды с замалчиванием фактов, преуменьшением явлений, вотэбаутизмом и предоставлением одной стороне слова, второй не то, что не давая высказаться, а используя демагогический прием "отравленный колодец" + "соломенное чучело" Я вот, когда читал передовицы газеты "Труд" 70х годов, там примерно такая же риторика. Кстати, та же *я про грузинский конфликт. Про ремонт путей в Абхазии приводится, как подготовка российского вторжения, а про обстрел градами жилых кварталов и казарм миротворцев, [ну уж нет]одящихся там по грузинскому же мандату, ни слова. Upd. Сделал запрос в гугле "cnn ukraine war crimes". И угадайте что? На первых 5 страницах (50 видео, дальше было лень смотреть), ни одного про перерезанные глотки пленных или расстрел связанных русских солдат. только про военные преступления России со слов украинских официальных лиц. Удивительно.

ну, как бы да, Блумберг об этом и пишет, но, повторюсь, это уже было в Симпсонах 17 году. 2017 = ) Продавать на бирже это все здорово, главное, чтобы покупатель туда пришел тоже. И тут есть очень важный момент. Вернее, даже несколько. Сейчас цена российской нефти привязана к Брент. То есть, если нефть на бирже будет стоить дороже, чем по формуле, покупатель скажет "не, мне это не интересно, давайте по старому". И можно хоть обпрыгаться на спимексе, но если покупателей нет, продаж не будет тоже. ВТорой момент, если, как говорят, Китай и Индия покупают даже дешевле формульной цены, то и на бирже оно должно стоить еще дешевле этого порога, то есть, условно, может сложиться ситуация, когда открываются торги, а на них нефть стоит по, кажем, 65-70 долларов, когда формульная цена 80, а брент 110. Это будет просто шикарный подарок Спящему джо, который сможет расказывать, как после его боротьбы русские продают свою нефть за гроши, потому что никто не берет и америка стронк. Третье, чтобы оно стало +_ эталоном, нужно, чтобы большая часть этих торгов шла через биржу, а не по формульным контрактам. То есть, Роснефть и ко должны будут прекратить торговлю по контрактам с формулой и перенаправлять всех строго на биржу с риском (см. п1) остаться вообще на бобах, если покупатели решат не ввязываться в этот блудняк с неяснымии перспективами. Пробовал как-то раз пиццу с нутеллой. Своеобразная штука, мягко говоря.

Из любопытного. Это как раз то, о чем мы некоторое время спорили с Йориком. Хотят реанимировать идею продажи нефти на питерской бирже (Spimex), чтобы в итоге Уралс стала одним из эталонов, а не деривативом Брент. Это может быть интересно, хотя все еще не ясно, зачем это покупателям (прошлая попытка как раз и провалилась из-за того, что покупатели на эту биржу были готовы идти только в случае, если цена будет ниже формульной, а это было не интересно уже продавцам)

Ну не знаю. Про приколы, например, Торнадо рассказывали про CNBS, или писали в Вашингтон пост передовицы делали регулярно, может быть? Или иные? Ну или, откровенно игиловские (только без бодрой музыки) видео с расправами над пленными тоже как-то не обсуждались на передовицах. Да и текущие арт.обстрелы невоенных целей ВСУ не попадают на главные страницы американских новостных сайтов, разве что как зверства Эвил рашенс. Но так да, пропаганды и правильной точки зрения нету. Грузию же продали в 2008 году, до сих пор рядовой американец уверен, что Эвил рашенс ночью напали на грузин за их стремление в НАТО Чем Украина отличается, кроме того, что идеологическая накачка шла 8 лет и продать ту же идею было бы ещё проще?

Ну, свою скидочку Си и так получает, ему особо напрягаться ради того, чтобы нефть была подешевле и для штатов нет особого резона. А вот под такие разговоры выбить из Сечина лишний пятерик за бочку милое дело.

По моему, все уже в названии ясно, цель - срач. И хохлосрач отличается, скажем, от окрошкосрача только особой напористостью и интенсивностью бурления говн.

Кстати, Книжник. Тут вот опубликовали приказ интересный, правда уже убрали из доступа, но кэш гугла помнит, в котором определяется, что нужно будет визировать в госорганах счета фактуры для товаров "страной происхождения которых являются страны, установившие запрет на экспорт отдельных видов товаров на территорию Российской Федерации и Республики Беларусь" и без этого заверения вывоз в РФ запрещен. Это как, тоже такая восточная хитрость и на самом деле Токаев просто не говорит про реэкспорт, чтобы не попадать под вторичные санкции, или уже можно, наконец, сделать вывод, что Казахстан и Токаев не планируют оказывать поддержку РФ в том числе в торговых делах, сколько бы денег в них не вливай в виде льготных тарифов и отсутствия пошлин, или не поддерживай на троне путем размещения войск в случае мятежа?

Не, лучше. Тем кто принесет голову высокопоставленного нацика, гектар южнее полярного круга.

На счёт в Газпромбанк. И Дальневосточный гектар в подарок

А это как-то отменит языковые патрули?

Скажем так, у меня истории про "Рафик неуиноват" и одного, который напал на троих, всегда вызывают скепсис. Мне как-то легче поверить, что как в старой песне Довольно весёлую шутку Сыграли с солдатом ребята Раскрасили красным и синим Заставляли ругаться матом Чем в то, что один солдат напал на троих спортсменов

Пшеки же претендуют на то, чтобы вся помощь, включая финансовую, шла через них. Видимо, коксопровод уже наладили через Варшаву.

А между полюсами вариантов нет в промежутке?

в воскресенье Захарова и ее начальники пообещали, что 10 (вчера) последний день, когда надо решить проблему транзита в Калининград. А не то... Сегодня Литва запретила новые типы товаров к провозу. Как-то очередное последнее китайское не производит впечатление на реципиентов.

Прикольное правило, если везучий, конечно, можно неплохо-так получить бонус.

Кто-то и унитаз себе сможет добыть, чего уж там скромничать-то

Ещё раз, в феврале Брент и Уралс стоили, считай, одинаково И я всё ещё жду, с какой биржи эта цена.

Ещё раз, это не сайт биржи. Найди на сайте моэкса, если ты уверяешь, что данные оттуда, позиции Уралс В воскресенье ночью все позиции на биржах закрыты, если что. Эта приписка ничего не значит, особенно учитывая, что это не сайт биржи. Возможно, это брокер, конечно, но даже в этом случае на этой странице 0 предложений и нет изменения цены в течение этого дня (пятницы). То есть, это не информация о продажах или что-то, просто число, ничего не отражающее, потому что не продажа и не покупка. Чтобы видеть цены, надо идти на сайты сырьевых бирж, например MOEX, SPYNEX или NYMEX, какой. Но на них нет торговли urals, потому что она не имеет собственной стоимости. Ее цена по формуле определяется, как производная от Брент. И определяется она (формула) западными компаниями. Такая вот [ерунда, сэр] Вот когда затянется, тогда и приходите. Как там ты сам писал? История покажет, а пока это просто гадания

Я предлагаю найти эту позицию на сайте moex, а не бегать по мириады сторонних источников. 5 лет назад, да, с помпой объявили начало торгов, некоторое время торговали даже. А сейчас, увы, нет. Они выючаются по плану, составленному больше года назад. Такое себе эмбарго. Это как Жилищник вводит против меня неофициальное эмбарго каждое лето.

На московской бирже Уралс купить нельзя. Вопрос остаётся. Это довольно просто. Это эскалация для принуждения. Собственно, проблемы в экономиках ЕС возникают даже при текущих поставках. Если бы у нашего вождя были бубенцы, он мог бы объявить эмбарго в отношении тех стран, кто поддерживает убийство русских солдат. Чтобы поставить перед выбором, либо экономика, либо поддержка ВСУ. Но, повторюсь, Сечину плевать на то, сколько Ванек будет убито на Донбассе, годовая премия его интересует больше

Не, стёр я его чуть раньше, потому что ошибся. И если смотреть на числа, то пик Брент как раз 127 месяц назад. = ) И тем не менее, что это за 84, это с какой товарной биржи?