-
Постов
12 142 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Тюрьминатор
-
Ну никто не обязывает его в прецептора собирать. Благо магнитится там все элементарно. Просто полезность самого прецептора вне лимита хельверин примерно никакая, стоит он дороже обычных в среднем, ствол уступает как гатлингу, так и термалке в стабильности урона. Они игнорируют -1 ренд не от стрельбы, а от любых атак. Все еще бомбическая. В конце концов, уронить пак шагалок с лазками из дипа на безопасный фланг и пострелять на 2+ с рероллом после этого хуже не стало никак. Практически аналогично с крабами и с большими пачками вангардов и корпускариев.
-
Угу. Ну это норма, на полгода с новостными вбросами тормозить.
-
Вообще без разницы, один фиг помрут крайне быстро и в бою ничего не сделают, это ж не бладовские.
-
Это будет кавер, потому что по той же схеме сменят всем. Ну и типа баффнут (нет) ЧТ, которые дают игнор кавера. За люциус это и сейчас никто не мешает делать, аж целых 3 хода (без учета рандома) можно так сидеть, если ходить вторым. Люциус вообще в топе мехов с момента релиза и в топе и останется, очевидно.
-
Странный вопрос. Во-первых, прецептор нафиг не нужен вне лимита 9 хельверин. Во-вторых, у кнайтов и так есть все нужные стратагемы. Читать бигфак на коммуните. Вся инфильтра заменена везде на 9" мув до начала игры. Ну то есть Стиг8 уже глобально нафиг не нужен, ибо с учетом грядущего ЧА (где поменяют -1 тухит на просто получение кавера везде и всюду) он перестанет давать вообще какие-либо значимые бонусы игроку в принципе и станет аж хуже Марса и Металлики.
-
Я бы посмотрел на того идиота, который стал бы утверждать, что заадвансившая для телепорта машинка не будет адвансившей. <_<
-
Упростим вопрос - для начала есть что вообще выставлять? А то как бы в статистику примерно 70% «турнирных» игроков не имеют моделей для своих «турнирных» ростеров, например.
-
Я хз, чем кастеллан парит пехотных маров у ДА (а другие все равно не але, и не только у ДА). Оверкилл дикий везде, стучится в инвуль много где, вторичными стволами выбивать мариков можно долго. Я бы в таком случае куда больше крузака с гипергатлингом опасался бы, он-то может при небольшом лаке зачистить фулловую десятку примарисов под инвулем с одного залпа гипергатлинга + ракет с карапаса. И инвуль за те же цопе он будет держать 3 хода, а не 1.
-
Я думаю, что всем очевидно у кого, особенно в свете того факта, что дезгрип вообще работает в 1". <_<
-
Пинкам убрали 3++, есличо. А так, хаоситские кнайты намного ватнее обычных.
-
30 пинков, например. Еще и в нули на овервоче убьют нафиг. :)
-
Дааа, у галланта со средним чарджем в 21" (даже без стратагемы) конечно куда больше шансов недочарджить лакомые цели, нежели у пешеходного овера с чарджем в 13". Маняваха такая маняваха.
-
Он по крайней мере хоть как-то дамажит. Раввин тут нафиг не уперся, проще выкинуть его и аптекария и впилить на авось еще 2 предатора, вдруг повезет с ходом и получится килшот прожать.
-
Маняваха такая маняваха, конечно...
-
Вот этого не знал, думал, что разные панцири - это тупо кастом для разнообразия. Скрин со старых дексов?
-
Это всего лишь старые флешхуки, и ничего больше.
-
Да, я чот решил, что гланды + к силе дают, а не к муву. У равенеров как бы 6 рук.
-
Стоит купить кодекс и посмотреть, как и чем закачивается тактичка. Ну и емнип в правилах самого килтима тоже прямо указано, что и в каких количествах можно брать.
-
Не 8, а 9, ибо встаешь ты больше чем в 9 по правилам, а не ровно в 9. А бонуса на +1 к чарджу я у нидов сходу не припомню что-то.
-
1. Ага, настолько выше, быстрее и сильнее, что являются самой пососной игровой фракцией в данный момент. Даже индексные генокультисты и самки выигрывают чаще, чем серые. Особенно иронично при этом то, что типа самая антидемонская фракция как по бэку , так и по игровым плюшкам - не может сделать кодексным демонам абсолютно ничего, ибо проигрывает им в мобильности, стрельбе, магии, живучести и хтх сразу. 2. Учитывая, что у серых опять-таки одни из самых пососных термосов на всю игру (хуже только обычные стрелковые у ванили, и то лишь потому, что кастовать не умеют) - крайне сомнительное достижение.
-
По факту при доставке пехоты через тоннель у него примерно нулевой урон в хтх, ибо ведро гантов доставляется явно не для того, чтобы пилить тяжелые танки, например, а кидать 11+ на чардж тригоном (9" от скрина + 1" скрин + какой-то промежуток за скрином) удовольствие крайне так себе. Да даже во что-то жирное если вылезти в 9", то удовольствие кидать на чардж так себе. Так шо я крайне сомневаюсь, что он вообще хоть куда-то зайдет при таком выходе, и 3 равенера с пулеметами для туннеля явно выгоднее во всех смыслах, точно также протащат, отвлекут на себя антипех, еще и дакки добавят сверху. Единственный пожалуй минус равенеров в таком использовании - это то, что в эту страну их официальный дилер емнип не возит никак, потому что они директ.
-
Справедливости ради он занял что-то вроде 15го места из 90, при этом минимум 2 партии сыграв с ростерами типа демонов, у которых было ведро пеших демонеток без ничего, то есть попросту говоря с еще большим ростерным мусором. То есть каким местом из статьи делается вывод, что "спейсмарин вайабл", если даже крайне топовый игрок, имея два мусорных парринга сверху, на которых можно отожрать 40 очей в одну калитку, не вошел даже в 10% верхушки - я лично так и не понял.
-
Посмотрим. Может, будет вторая часть после грядущего камазника.
-
Нет таких явно. Если вопрос про сбор армии одного ростера на формат в 1500+- - то практически любую армию можно уложить в диапазон 15-25к в зависимости от пожеланий, ростера и времени побегать по распилам больших наборов. Если вопрос про сбор армии как армии, не особо зависящей от смены редакций, факов, ростеров оппонентов и прочих таких факторов - то это встанет в 80-120к в зависимости от фракции (ну кроме разве что кнайтов, но кнайты вообще полярны, они либо все разносят в хлам либо сразу сливаются примерно в нули в зависимости от оппонента и состояния других армий в редакции). А если вопрос стоит в смысле "я хочу сразу с ходу всех нагибать дешево, эффективно и всегда" - то такого один фиг не будет ни с какой сборкой, потому что нужно хотя бы базовое понимание армий оппонентов, то есть примерно 50-80 игр. Ну и это, ВХ как бы изначально не самое дешевое хобби, тут одной оранжевой бумажкой не отделаешься.
-
Учитывая, что весь ростер строится по факту на тактике "стой-стреляй" с относительно небольшим количеством стрельбы для такого формата - то скорее всего результат будет около нуля. Плюс все это множится общим неспособием маров на данный момент, большая часть кодексов может дать этому фору в 400-500 очей и все равно снять в 0. Либры собственно марам совсем не нужны, за свою цену они делают примерно ничего, касты у маров абсолютно все бесполезные или нереализуемые. Одиноких кэпов у маров ронять к оппоненту бесполезно, он упрется в скрин либо будет просто походя убит на сдачу. И пихать туда трейт на +1 атаку бессмысленно, не поможет ничем, только варлорда отдаст быстрее в попытках его реализовать. Что касается цопе - в рамках мономаров это вообще пофиг, ибо помимо флаков и хелфаера оно тут будет разве что на команд рероллы уходить.