Sazhin

Вот же каждому надо докопаться до художественного преувеличения. А если б я про 10-й этаж написал, меня бы начали про шестые-седьмые этажи тыкать?

Я этим ничего не делающим чуваком однажды целого криптека с какой-то вундервафлей отстрелил. И вообще, ты представляешь хоть, с насколько грустным лицом ходит генокульт, когда понимает, что вместо того, чтобы жрать танки и девасов, они минимум целых два хода будут ковырять или обходить вот таких вот копеешных инфильтраторов, которые им всю нейтральную зону перекрыли, и стоять под огнем целой парковки?

В смысле, дальше что? Это был бы чувак в арморе 2+, в кавере +2, инфильтрованный на 5-й этаж руины, выцеливающий персонажей и создающий вокруг себя анти-дроп пятно диаметром 19" - да ну, какая [ерунда, сэр]

Вот же я дурень. Точно.

Я тут чо подумал. Ничто ведь не мешает дать Телиону индомитус, инфильтрануть его в труднодоступный кавер и сделать самой трудновыковыриваемой занозой в заднице оппонента, какую только позволяет этот кодекс?

Закрываешь глаза. Начинаешь водить по воздуху пальцем, приговаривая эники-беники-ели-вареники. Потом тыкаешь пальцем в кодекс. Куда попало, то и берешь в ростер. В лучшем случае, ты в топе, в худшем, как минимум конкурентоспособен.

Вообще тупо, что именным жукам жестко улей не прописан. Фюрер и одноглаз, по идее, чистокровные бегемоты. Малантай - этот, как его, который эльфов в Йандене пожрал.

Если пушка имеет спец. абилки на 6+ (снайперка, шурикенка, тесла и т.п.), а стрелок имеет абилку на +1 к требуемому броску, значит ли это, что абилка работает на 5+ ? Или нужен прямой бросок 6?

Репульсор со своими десятью пушками больше стреляло, чем возило. Да и возит он только примарисов, а мы тут курим, в чем бы нам в сферическом вакууме колобоидов покатать.

Про ЛРК, я полагаю, нет смысла и говорить. Не живет вообще.

Почему рукопашный колобок, имея по базе офигеннейшие сами по себе дрели, стоит 50 очков за тушу, а ровно одинаковый по профилю стрелючий колбок без никто уже 80? Отринем пока, что за такие деньги ни те, ни другие не нужны. А вообще, кто-нибудь пробовал заставить ассолтных заиграть? Наваливать должны нормально, если получится вонзиться во что потолще. Через равенгардовскую тень, например.

Ты хотел сказать, как пять маров с двумя ракетами и хэвиболтером? Я много раз брал спидер в ростер, и знаешь что? Он всегда умирал последним. Две ракеты за 4-6 ходов могут настрелять гораздо больше, чем сами стоят, ну как-то так. Впрочем не будем засирать тему про жуков своими днищенскими корабликами.

А чем вам спидер маринский не угодил? 1. Летает сквозь террейны и юниты и довольно быстро - маркеры туда-сюда. 2. Единственный юнит в слоте фаст, который может брать дальнобойное хэви - в парковку на бригаде заходит как родной. 3. Оппоненты считают его говном и не отвлекаются, а 10 краков за игру - это 10 краков. Ну и так далее. Говно на первый взгляд, но есть над чем покурить.

Ну вдруг им в какой-то момент не надо будет никуда идти. Постояли, постреляли с реролом колов и вчарджили. После вражьих фолбеков так бывает.

Во втором батальоне два дакка-карни и дакка-тиран. П.С. Батальон 5 цп же вроде дает теперь?

Не то чтобы я вообще хоть что-то понимал в этих чудовищах, но вот 47 очков тирану на крылышки вообще никак не раздобыть? Тем более, он там где-то на фланге в одиночку собирается куковать. Про 30 очков было что-то сказано. Без гланд, наверно, тоже можно обойтись. Ну и по сусекам поскрести остатки.

Кстати, на фотках с того турнира видел кучу виндиков. Отцы раскурили бабах-пушку? Чисто против кустов?

Я не против того, что хантер имеет право на жизнь, я лишь подозреваю, что три штуки - откровенный перебор. Да даже стандартный морталочный набор девасы-хб-мисла-черуб за 105 и то больше насыпет кому угодно. Рассуждения про фокус отметаю, оппоненту какая разница, сколько у тебя одинаковых юнитов. Голова-то есть, по-очереди выносить и будет.

А если максимально упростить, то один хантер и никчемного Телиона меняешь на третью пачку инцепторов, и уплотняешь ростер в бригаду. Всяко лучше будет.

Итак, отринем мерянье длиной турниров (хотя у меня их счет на десятки идет, в том числе против серьезных игроков, трое из них в команде Степы на Черной Весне было) и взаимные шпильки, и вернемся к конструктиву. Я пришел к осознанию, что пушки с дамагом д6, чем больше в топку, тем лучше. Даже стабильный дамаг 2 или 3 намного лучше, чем д6. Особенно, если это один выстрел с юнита в ход. За 90 очков. Это настолько несерьезно, что непонятно, зачем мы вообще об этом говорим. Хоть бы ХКМ туда впихнул. И почему антитанк именно лазка? Считаем. По условной Т8, SV 3+. Одинокая лазка с реролом тухит. Попадание 0,9. Пробой без лейтенанта 0,66, с лейтененатом 0,88. Вероятность неотсейва 0,83. 3,5 вунды. Итого: 2,3 вунды с лейтенантом. 1,7 вундов без лейтенанта. От балды стоковый пред с ак без спонсонов, который стоит на 40 очков дороже и может эффективно стрелять не только по танкам. 4 выстрела в среднем. Без кэпа, ЧМа и лейтенанта 1,3 вунды ту да же. С реролом колов за стоящий рядом веник будет больше, а именно ровно те же 1,7. А по Т7 эффективность преда резко вырастает - на 50%. Ну а против каких-нибудь кустов там и говорить нечего.

Это тебе от самого факта, что ты поучаствовал в нескольких турнирах, так башню сорвало, что ты в каждом посте пишешь, мол, посмотрите на меня, какой я крутой турнирный игрок? Когда ты со своими тремя хантерами что-нибудь достойное упоминания выиграешь, расскажешь нам, ок?

Если бы я испытывал острую нехватку в антитанке, то вместо двух хантеров хотя бы один лазпред взял за почти те же очки. Да, вундов в два раза меньше, но то такое, зато собственно антитанка в два раза больше. А так стрельбы-то на самом деле нет, только и профита, что вундов дофига. Пятерка хэви-хеллбластеров стоит менее, чем в два раза дороже, а стрельбы наливает в пять раз больше.

А зачем нужна одинокая лазка за 90 очков с неважно какими дополнительными абилками, кроме как слоты забивать?

Заменить не особо нужного Хронуса на одинокий АБ с ХБ - вот и бригада. Да и зачем вообще столько хантеров?

Это просто геральдический щиток. Чисто для красоты.