К 23

А по-моему пламя как раз хорошо смотрится. Не реалистичностью, а как символическое изображение.

И правда шраудед всем, не знал. Ну так круто тогда)

Маленький хвостик из одного равенера обеспечивает ковером только сам этот хвостик: аура веномтропа действует помодельно.

Размах впечатляет)

Правила на эти миньки есть в книжке "Wrath".

Я не разбираюсь, но сам пользуюсь ImageShak' ом.

По - моему, не видать. Можно по фото на страницу, пожалуйста?)

Мы продолжаем изредка поигрывать дома, изучая правила. Ответьте, пожалуйста, на новые вопросы: Ситуация: отряд ган магов и Хэйли стоят на столе. К ним подходят два отряда дум риверов, причём оба подходят ближе, чем на 3" к магам, а один -- ещё и к Хэйли. Предпологаемые действия: 1. Как только первый дум ривер подходит на 3" к магам/Хэйли, те кидают CMD-тест, причём маги теоретически могут использовать CMD кастера. Если прошли, то следующий тест будет только от модельки другого отряда. 2. Если провалили, то в следующую фазу должны потратить мув и экшн на бег, но двигаться могут на любую дистанцию в пределах скорости: вплоть до солярия на месте. А кастер не может ничего делать, кроме раздачи фокусов. 3. Если маг подбегает на 3" к риверу (абомийшн), то отряд магов кидает тест. При провале активация немедленно заканчивается у всего отряда. Вопрос: правильно?)

То был мозг с рукой, теперь баба какая-то с котом. Ну ей-богу, Аникей.

Кинуть челлендж веном спаму, играя мехом -- грязный ход)

А зачем там куски литника?)

А что за пушки у них вместо лазганов? Откуда такие?

Полазил, фотографий готовых миниатюр не нашёл. Плохо искал?

Хорошо. Жаль, без фото.

Пфф, а чего вы хотели?!

А по-моему, шикарный. Правда меня веселило сходство его арта с замышляющим какую-то хитрость Муссолини, но и так хорош)

Общее впечатление очень приятное, хорошие миньки, хорошая схема, хорошая техника. Если постараться внести конструктивной критики, то, возможно, стоит добавить "искры": или цветом, или ещё как-то. Или и цветом, и дамагом. Одним словом, модели большие и будто бы им не хватает разнообразия эффектов. Но те, что есть -- "на пять".

Не буду голосовать за кого-то в отдельности: мне картина нравится целиком. Особенно мне приятна композиция и то, что броня у магистра простая: красный цвет, расположение в центре и выражение лица и так прекрасно придают ему властности. Круто.

Фото не видно, а посмотреть хочется. Можно вернуть?)

Криминалистика -- это как раз отчасти про построение выводов, исходя из собранных следов. Востоковедие да уфология к этому не имеют отношения. У криминалиста в моих глазах больше авторитета в вопросе интерпретации улик. Так что в описании событий на уровне конкретной ситуации Ракитин вызывает у меня доверие, но, как писал Narval, в вопросе глобальной объяснительной теории у него преимущества перед уфологом меньше, а может -- и вовсе нет.

Narval, упоминувший версию про спецназовцев, написал, что читал отчёт Ракитина. Я его тоже прочёл. Это -- небольшая (но и не маленькая) статья, которую писал, похоже, профессионал-криминалист. Так вот "тактика" (то есть кто, кого, куда, как, когда) там расписана довольно подробно и, на мой взгляд, логично. Включая вопросы расположения тел, одетости, обугленности и характера травм. Объяснительная "стратегическая" модель вызывает некоторые сомнения, но это -- не его профиль. Если кто-то действительно интересуется этим происшествием, ознакомление считаю как минимум полезным, как с одной из наиболее связных теорий, к написанию которой конкретный человек с опытом в сфере криминалистики (похоже) приложил немалые усилия. На все заданные здесь вопросы автором даны ответы разной степени логичности (на мой взгляд, почти всегда -- приемлемой) И, да, я считаю его версию наиболее близкой. И уж всяко ближе неведомых тварюг/суперзвуков/сумасшествий и прочих deus ex machina. P.S. Кстати, в его версию очень хорошо вписывается то, что сейчас в США хотят (или уже?) снять фильм ужасов по этим событиям. "Официальный" статус мифа придать)

Думаю, существуют тренинги, способные решить чёткую задачу, но их не много. Например, трёхдневный тренинг Кочергина действительно поможет "раскрыть" свою агрессию, что, в некоторых ситуациях, может быть полезно современному воспитанному человеку.

Тут такое, а фанфар ещё не слышно? http://privateerpress.com/news-warmachine-...anniversary-set Сразу вопрос к тем, кто давно в теме: они потом переизададут в обычной версии, или чтобы им поиграть с картами надо заказывать лимитку? i Уведомление: 110 бачей за диораму. Модель будет переиздана в обычном формате. Все обсуждения - здесь

Почитал, не понял цели. Оно было бы ясно, если бы в Вархаммере не хватало бэка. Но его немерено, на любой вкус. И литература, и разные ИА, и масштабные войны, и локальные конфликты/ спец. операции. Вселенная -- сильная сторона этой игры. Желание творить -- хорошо, но с чего бы у этой идеи появились единомышленники? П.С. Голодный легион "ГУЛАГ" на звездолёте "Голодомор" -- это шутка такая?

Так горцам вроде бы и не положено другое оружие, нет? У мистера Паркера есть все эти модели, только вместо лучников -- пикейщики, так что вы сможете соревноваться в фивдомности, возможно.