EyePatch

Что ж, по крайней мере, идея у меня была правильная: делал я именно 3 пачки с гранатами. Надо, значит, лучше играть.

К сожалению, гранатомёты на т1 слабоваты. Или мне не хватает микро. Да и через какое-то время подтягиваются культисты после захвата точек и посыпают гранатами в ответ. Может, конечно, стоило каждым из трёх своих отрядов стрелять гранатами по каждому из трёх отрядов ХСМ. А уж КС как-нибудь разобрался бы с ЛоХом до прихода культистов. Но подумал об этом только сейчас.

Что делать, если хаос массит на т1 культогренов, ХСМ и добавляет к ним ЛоХа? Массить в ответ без толку, КС сдувается моментально. И ЛП прикрыть невозможно. А потом хаос уже спокойно идёт в развитие. Сам играл от Гвард-ТЖ-Гвард. И чуть позже ещё одна пачка гвардейцев. КС добавил попа и отправил харрасить. Замочил двух еретиков. Когда вышел Лорд, заказал психа. Пока бегал от ЛоХа в ожидании псайкера, появилась пачка ХСМ. Ловить стало нечего, пришлось сваливать. Ну а дальше ещё 2 пачки ХСМ на реинфорсе и культисты. Давно не видел, чтобы так играли.

Вначале БО вроде было нормальное. Правда, то, чем занимались НВ и Лорд, я бы правильным не назвал. А дальше что-то не очень. Паук, на мой взгляд, нужен для сбора запчастей и производства клопов на случай авиации.

Это самой собой. Я просто имел в виду, с кем лучше держать КС - с пехотой или с курицами. Значит, в поддержку курицам.

И это, вне всякого сомнения, правильный ответ. Не забудьте про "+" для Surt.

Спасибо, надо будет опробовать при случае. За всё время только второй раз сталкиваюсь с тактикой через культов с гранатами. Прямо скажем, не ожидал, что талоны будут так рано. По поводу избытка ресурсов - да, было дело. Так пока толком и не разобрался, в какие моменты нужно прокачивать ЛП (кроме крайних, само собой). Наверное, такая ситуация сложилась из-за ранних талонов. И всё же. Как их лучше контрить - Часовыми с КС или просто часовыми? К тому же, самолётики летают по прямой, не угадать, где они могут через речку перелететь.

Сарути же вроде на крабов похожи, разве они умеют лазать вертикально? Подсказка: Загаданная раса относится к классу Земноводных, по биологической систематике.

Не, скаэфилидс это насекомые. А эти точно имеют иную природу.

Name: Imperial Guard vs Chaos Players: EyePatch-88 vs Inspector_Chaos Version: SS 1.2 Map: Fallen City Winner: Inspector_Chaos File: Довольно-таки быстрая игра. С первых минут понял, что затевает хаос, но помешать, увы, так и не смог. Видимо, каких-то хитростей до сих пор не знаю. Подскажите, в чём тут ошибки. 2P_FALLEN_CITY.2010_07_06.12_05_25.zip

Вопрос: Назовите расу на слубже Хаоса, отличительными особенностями которой являются: 1. управление своим оружием при помощи мысленных импульсов 2. общение друг с другом посредством ультразвука 3. способность легко и быстро перемещаться по вертикальным поверхностям

Главный Жнец ;) или же Мауган Ра Жнец Душ

Замену красных лазеров на синие видел давно ещё в виде отдельной модификации. Только преподнесена она была с куда меньшим пафосом. Точнее, вовсе без оного. "Заимствовать" изволите? А вообще, похоже, что сообщество DoW обзавелось своим Адошевым =)

Соглашусь с HG)Maniacz0r. Правда, закончил просмотр на 7ой минуте. Да, есть некий элемент неожиданности и даже читерства. Но эко у обоих держалось на соплях, а ДЭ вообще и без войск сидел. Полагаю, к моменту выхода гитзов хороший некрон уже намутит духов. А им всё равно, кого потрошить. А при ваших-то запасах ресурсов (по 400 энергии на брата) можно было бы в ответ разродиться Уничтожителями. Ну или ещё чем, пусть игроки за некров вам расскажут. Так что даже самые сильные войска не катят без поддержки. Навскидку: 1. Видел матч, где HG|Leman на FM при помощи одиночных псайкеров и куриц своим т3 выносил одинокий Трон Разрушения, который ТЭ так торопился сделать. И, по-моему, даже раза 2. 2. В одном из раундов F2F IMS|Limonad вышел в быстрых WS против TV Mann. Последний просто настрогал духов и относительно легко победил. 3. Видел, как эльдары с помощью Призрачных лордов срубили голый монолит и так далее. Мне кажется, что надо было просто давить, а не паниковать. Да и Лордами активнее разведывать. Хотя, как мне кажется, эта тема с инициацией строительства у ДЭ выглядит как баг.

Интересная игра. Правда, как мне кажется, у Хаоса было несколько благоприятных возможностей (к сожалению, упущенных) закончить всё гораздо раньше.

Это правильный ответ.

Вопрос: Назовите сверхтяжёлое траспортное судно тау, которое, в силу своей мощи, также используется в качестве боевого корабля.

Sentinel Powerlifter

Совершенно верно. Ваш вопрос. Не забудьте выдать ему плюс, кто в состоянии А, впрочем, уже авансом поставили, полагаю.

Вопрос: Каким образом Лорд Вандир склонил на свою сторону секту Дочерей Императора?

"Машина Ваула". Точно так же порой называют и другой танк - "Скорпион"

Можно ли привязать команды к кнопкам мыши? Например, к боковым.

Пока посмотрел только первое видео. В принципе, всё понравилось. Комментарии по делу, ключевые моменты игры освещены своевременно. Но без критики не бывает прогресса, поэтому считаю нужным сделать замечания. Надеюсь, что автор не воспримет это как личное оскорбление. 1. Качество видео. Да, смотреть можно. Но этого едва-едва хватает, чтобы увидеть детали. А это всё-таки до определённой степени обучающее видео. Думаю, мало кому будет охота читать учебник, напечатанный на туалетной бумаге ;) Ardi, каким кодеком пользовались? 2. Комментарии. Не призываю заранее писать целую речь. И всё же ключевые моменты матча я бы тезисно отметил на листке. Так бы повествование было более стройным, и не было упущено, кто когда и какие улучшения сделал. Всё-таки, если уж был затронут, например, вопрос о том, когда было улучшение на броню, то лучше было бы точно сказать об этом. Или вообще этого вопроса не касаться. Ведь лишний раз пересмотреть матч несложно. 3. Может, это только я такой привередливый, но в отдельных местах всё-таки надо бы поработать над дикцией: в особо напряженные моменты темп рассказчика резко ускорялся и часть слов было уже на разобрать. Возможно, стоило бы подсократить реплики.

1. Начинать матч со строительства туррели не стоит. Просто так слить кучу энергии - никакого смысла. Но даже если и были вдруг какие-то причины так делать, то достраивать надо на 99%. Чтобы в случае чего завершить или убрать, по обстоятельствам. 2. Если уж была такая охота строить её - то явно не здесь, а возле спорной точки. 3. Прочие сложности проистекали только от откровенной слабости Вашего союзника. В ином случае выиграть не составило бы труда, поскольку SoB несмотря ни на что играл одним и тем же количеством войск, а SM-оппонент только и делал, что спамил, еле-еле в т2 вышел.

Матчи получились потрясающие, независимо от исхода. Хотя, мне кажется, кое-кто недооценил оппонента. Mihalich всё же далеко не тот игрок, у которого можно выиграть какой угодно стороной. Поэтому быть на 100% уверенным, что все три матча за профильную сторону будут победными, несколько неосмотрительно. Как итог - 5ый матч стараниями Mihalich'a пошёл не по сценарию. Vae victis.