A.Kalinin

Ну, фирма-то известная. Но по-моему мы там еще ничего не брали, чтобы в руках подержать. Хотя судя по фоткам напка там очень приятная.

Петр, если не сложно, захвати французский генералитет, который у тебя был на продажу. Возьму кой чаво. ;)

Ядерным бомжам у нас везде дорога и почет. ;) Конечно приезжайте. Прусскую кавалерию я доделал, а артиллерию не успеваю. Возьми 3 пушки пожалуйся. И прусских генералов на всякий случай.

Ага, спасибо, Василь. Правда я думаю что даже использование той очковой системы не спасет наши еретические правила... ;)

Да, вот в том-то и дело, что случаев поджога деревень артиллерией не так уж и много. А при штурмах они горят почти всегда. Поэтому я и думаю запихнуть этот результат в "успешный выстрел". Тогда в ближнем бою, когда кубиков бросается много, шансов на поджог деревни будет больше.

Это главное. И без нас до хрена загоняльщиков.

Да, совершенно согласен, над этим буду еще работать.

Петр, с Сашей определитесь точно по кавалерии, кто что берет. Чтобы не вышло накладок.

Не правильно. В 20-м году (Польша и Врангель) была уже массово. В 1919 кажется уже встречалось - см. например фото Тухачевского по прибытии на фронт.

Брось, Ген. Ребятам нравится Брюс, они хотят по нему играть во все эпохи. А Терри Гор не нравится - да ведь это их право! Забей. Вкусы у всех разные.

Ты путаешь отскок пушек на отвозах, у которых еще есть заряды - им посвящен приказ. И отъезд батарей при пустых ящиках. Этот косяк у тебя получился из-за неотработанных правил на корпус. В наших сражениях такого не было. Пока я думал сделать просто. Цена по качеству - то есть кавалерия, артиллерия, застрельщики с силой 3, пехота с силой 4 стоят 4. -1 за базу у массовых армий, +1 у профессиональных

Ага, даем 3. Ага, спасиб. Я думаю как раз правило массовых армий: +1 в первой атаке эту ситуацию описывает. С моряками и молодой гвардией я думаю нормально будет по балансу.

К сожалению, нет. Возить заряды к пушкам начали аж во франко-прусскую войну. До этого расстрелявшие заряды батареи уезжали к зарядным ящикам и часто вовсе не принимали больше участия в сражении. Илья обратил мое внимание на этот факт, я с этой точки зрения прочитал описание нескольких боев и сражений. И его точка зрения совершенно подтвердилась. Батареи уезжают и не возвращаются или возвращаются еще куда-то. Без этого во многих правилах артиллерия становится совершенно чудовищным по силе родом войск. И я очень горжусь этой фичей, честно говоря.

Ну это как раз легко лечится ограничением движения батареи. А вообще была идея ставить эти батареи не рядом с лидером, а рядом с фишкой артиллерийского парка, изображаемого передком или зарядным ящиком. И двигать их вполне физично. Но вообще говоря, надо иметь в виду, что батарея всегда передвигается во много раз быстрее чем пехотная дивизия. Поскольку ни пушкам ни артиллеристам не надо держать строй и равнение.

Да, наверное как-то так. Может быть получится изящнее через учет легкости перестроения в каре колонны и линии.

Чо та я не пойму. Во всех описаниях показывают 100 тыс. против 70 тыс. А здесь какая-то [ерунда]. Все равно, Саш, за ссылку большое спасибо.

Если честно, Влад часто говорит правильные или интересные вещи. Проблема в том, что спорит он с людьми, а не с мнениями. То есть если человек кажется ему неким врагом - он начинает с ним спорить безотносительно к мнению, которое человек высказывает. Не думаю что они будут особенно усложнятся. Просто загоревшаяся деревня - реальность боев за эти деревни и сильно меняет тактическую картину. Как и тип армии - иначе французы у нас в играх начинают лихо воевать линиями или лихо разворачиваться из колонн. Это необходимые вещи. Сейчас угадаю... Контакт между дивизиями? У меня была мысль для этого использовать фигурки "энтузиастов". Я подумываю класть на такие базы трупики. Заказал уже мешог трупиков у ОГ. А что не вписано в правила? Конечно! Правила сначала проходят тестирование по содержанию, потом по форме. Это нормальный производственный процесс. Почему же нет? Модуль на античку почти готов на самом деле. ;)

Ммм... А как качество моряков, кстати? Может быть дать им 3? И Молодой Гвардии? Армия Богарне (корпус Макдональда) не отличалась нормальным составом? Правило элитных рот тогда убираю, да. Хотя французы получаются совсем чмошными... )))

Понял. Сделаем колонны со штрафом. Ага. Я еще добавлю кубики на вход Мармона, Макдональда, Гвардии и Макдональда. Мне осталось не ясным два момента - во сколько на самом деле подошла гвардия. И был ли при Макдональде Латур-Мобур. Чтобы отразить неразбериху у союзников все кроме Блюхера будут начинать в приказе "Наготове". Ней тоже начинает весь в "Наготове" и в первый ход не может менять приказ (поскольку скачет от Лейпцига).

Да нет, Ген, я имел в виду вообще стрельбой издалека. Гаубица или пушка в нашем масштабе не важно. Хотя... А разве гаубица стреляет брандскугелями? У них вроде только бомбы и картечь. Я думаю батарею можно выкинуть из удачного выстрела, поскольку и так есть возможность стрелять конкретно по артиллерии. А дальше надо подумать, как в удачный выстрел включить вариант загорания.

Гениально! Универсальность армии Петра начинает меня настораживать. Хочешь - гренадеры по первому ряду, хочешь - застрельщики...

Ок, жду.

:image043: Саня... ты чего такой добрый? Ты заболел?

Паш, вы в апреле собирались беттлфронт заказывать? Я бы поучаствовал...

Спасибо, господа! :image130: Вот в том-то и дело, пушками поджигали довольно редко. А при ближнем бое за деревни довольно часто. Наверное стоит включить такой результат в "Удачный выстрел". Илья, а про каре что скажешь? На самом деле длинную линию-то при движении в каре держать не надо. Так что они вполне могут быстро двигаться на самом деле. Как тебе сценарий Лютцена?