Ermine

Барристан, я тебя умоляю, не дёргайся. Народу здесь тусует достаточно, так что всё в норме. З.Ы. Мне казалось или ты в 40к играешь?

Будем думать и обсуждать. Вроде интересно. Хотя в новогодние праздники есть накладка. Ещё не понял место. Тула?

Неправда. Ваш думбуль поверг меня в уныние, если бы он не кинул 6-ку на тест на иню, то я вообще не знаю, что с ним делать :) Посмешил. Скейвены почти не тещенные и в финале. Вот были бы вуды или там орки, вот тогда я бы тебя в финале превозмог :)

Мы приедем - готовь своих козлов :) В кой-то веки у меня в армии моделек будет больше, чем у тебя =)

Это написано в рульбуке. В рульбуке же написано, что, например, из болтомётов нельзя делать снш. Однако, у маг випонов, которые стреляют как болтомёты периодически бывает прописано, что они умеют снш. В том плане, что часто маг шмотам разрешают делать то, что мундан аналоги делать не умеют. Также и тут - вообще ракета не миссайл виапон и не умеет делать снш, но факом ей его разрешили. Как я вижу ситуацию. Есть маг айтем. У маг айтем в праваилах нет, что он миссайл виапон. В факе сказано, что он умеет что-то как миссайл виапон, а именно снш. Вопрос - становится ли маг айтем из-за этого миссайл випоном и налагаются ли на него остальные ограничения, ИМХО открыт.

Мне кажется, что ракета маг айтем. Что она миссайл веапон не написано. Хотя из-за снш можно за уши притянуть. ИМХО она как наковальня - умеет что-то делать в фазу стрельбы. Хотя наковальня не умеет двигаться и делать снш, что снимает к ней все вопросы, которые есть к ракете :)

Ещё возник вопрос - а из хтх можно кастать? В частности в тот отряд, с которым дерётся отряд грей сира?

Не надо так громко завидовать. Просто ты уже не торт и не можешь этого пережить :)

Это же в факе спецом указано. Т.е. опять же не делает её миссайл випоном. Проста магическая хрень, которая умеет делать разные гадости. Хотя в этом споре я лицо заинтересованное :)

Крысы плачут-плачут. Понял.

Я уже всё написал раньше. Но для тебя ещё раз повторюсь. 1. Обычный данж тест не делается при обычном муве. 2. В вординге закла есть указание, что при любом муве. 3. В вординге закла есть странные скобки, где опять нет обычного мува. Отсутствие в обычном тесте мува и наличие (дурацких, на мой взгляд) скобок в описании закла меня и смущает. ИМХО без скобок было бы лучше, но есть мнение, что были бы траблы с мувом не в ремейнинг фазу. Итог. 1. Я согласен играть с тестом при муве. ИМХО логично, хоть и криво прописано. 2. Я вижу кривость (или дырку) в описании закла. У кого-то есть аргументы как эту дырку закрыть? При этом я отражаю, что по вордингу вроде играть надо при всех мувах и вроде как это логично. З.Ы. Предлагаю, если нет аргумнетов по затыку неточности, то считать что общим голосованием постановили играть с тестом при обычном муве и не париться.

Хм, может быть. Но ты хотя бы согласен, что вординг не совсем точный.

Считаю, что не аргументированное мнение мало интересно. Может быть.

Согласен, вполне может быть. Однако, это только догадка. Я не против теститься на обычном муве. Но вординг мне кажется не чётким. Приходится догадываться, что там гв-ники имели ввиду.

Ок. Понял. Тогда в догонку - лукаут от него будет?

ИМХО и т.д. может включать то что не достаёт в обычных денж тестах. Но не обычный мув. Например. Вообще мысль такая. Если бы они написали, что просто весь террейн данжер, то вопросов бы не было. Там простого мува нет. Если бы они написали с припиской про весь мув, то там тоже вопросов нет. Простой мув тоже аффектится. А они написали и первое, и второе и зачем-то в скобках стали указывать. Если входит всё, то смысл перечислять? собственно, меня текст в скобках и смущает. Можно предположить, что к обычному данж тесту есть усиление, которое и даётся (про каждый раз двигаясь), но это усиление как-то криво даётся.

Да, смогут? Или - да, не смогут? :) З.Ы. Что с крекколом?

Это касется всех спец правил деплоя? В частности будут ли работать у отряда выставленного для контроля правило вангвард? Смогут ли майнеры, гаттеры, сталекры, амбушеры бистов юзать свои спец. правила?

У меня. Данж тест проходится при чардже, фляние, пурсьюте, овверане, марше. Но не проходится при обычном муве. И в закле не указано, что он проходится и при обычном муве. p.117. When model marches, charges, flees, overrins or pursues into or through area of dangerous terrain... Текст закла testing every time it moves (including when charging, fleeing, pursuing, moving compulsory, etc.) Подчеркнул совпадения.

Вопрос про 6-му спелу лоры руин у скейвенов - кракскол. Вопрос - можно ли его кастать в сторону где идёт хтх? Первый пример - перед грей сиром в 10 дюймах стоит катапульта, а в 17 дюймах в том же направлении дерутся гаттеры и алтарь душ. Второй пример - в 14 дюймах от грей сира идёт хтх штормов и кнайтов томбовских. Можно ли запускать краксколл так, чтобы он задел хтх и прошёл через кнайтов. Есть мнение, что можно просто выбрать направление и в этом направлении запускать, а там уж как получится с хтх. И есть мнение, что раз прямого запрета на каст в хтх нет, то его в хтх кастать нельзя. Как будет отыгрываться на Айсе? Если краксколл нельзя кастать в хтх, то это касется всех хтх в радиусе 24 дюймов (максимальная дистанция для закла)? Или какая-то другая дистанция, например, средние 14 дюймов? Сам закл действует на дистанции 4d6.

Всё так. Зря. И занудно =) Оптимизаторы такие оптимизаторы. Вначале. А потом.

В коробку к монкам садят генерала. Он получает +1 к лд. Потом своё улучшенное лд раздаёт остальным.

Настя, не бей меня ногами сильно! Не удержался :) fixed

Окей. Покурю. Тогда и под башню надо отряд в 20 рыл :)

Тады надо покурить что делать с поушеном скорости. Больше 3 по 40 в текущем варианте не засунешь. Под анлим, правда, вообще прелесть - бери сколько хочешь и нет привязки к числу отрядов огров. И бафы теперь на всех работают.