inqvizz

Я по миссиям и спецправилам пробежался, что называется, "галопом по Европам" - явно торчащих отсылок тоже не увидел. Полагаю тут задел на какие-то будущие миссии или остатки от какой-то былой затеи, которую в итоговом варианте выпилили. Второй вариант мне кажется вполне вероятным поскольку косяков и ляпов по книжке вцелом - прилично. И, если это просто ляп, то вполне безобидный.

Я так полагаю, что ситуация сводиться к следующему: юниты с этим спецправилом (а это, по-моему, повально арта) могут оставаться вне стола при любых раскладах. Если они вне стола, то их всё равно можно убрать в резерв, а "по выходу" из резерва они просто начинают стрелять. А в миссиях может быть описано только какая-то специальная особенность выхода из резерва.

Ну шутки шутками, а я бы посмотрел на играбельность и разнообразие арабской армии - в прошлый раз, насколько помню, была не очень впечатляющая толпа коскриптов, которой играть было не очень интересно. А я виноват, что у них там колониальная администрация была? :D Это заявка на достаточно долгий разговор, но если вкратце, то думается мне, что смертоубийства там было бы заметно меньше.

Ты говоришь об этом так, будто это что-то плохое. Как показывает история, сирийцы вообще совершенно зря отказались от французской колониальной администрации на своей территории.

Я бы не сказал, что это совсем нереалистичная картина.

На двух столах, к сожалению, не всегда получается, а один есть более-менее всегда. Опять же, мне классические миссии ещё не надоели, а из них далеко не все хорошо на два стола масштабируются.

Тут, боюсь, та же проблема, что мы не так давно обсуждали в классике: ростер на черчиллях и на 150 очей на одном столе живёт вольготно, зато американцы с итальянцами всю деплойку наглухо заставляют, так что 125 очей с картами - максимум для одного стола. Если с умом ростер брать, то можно на 75 очков на одном столе играть Тут нужно проверить масштабирование по очкам, чтобы точно назвать формат.

i Уведомление: Перенёс чинную беседу про тимян в отдельную тему.

Давайте здесь немного поговорим о наболевшем.

Хорошо, коли так. Я регулярно вижу фото с заставленной насмерть советской деплойкой, но подозреваю, что проблема в том, что размер стола не соответствует формату игры. Но, видимо, будем посмотреть на практике: чувствую, что парни в бурнусах и пилотках маскировачного ярко-красного цвета меня манят.))

Ну, орда бывает там, где можно бездумно взять кучу дешёвой лёгкой техники - что тут, что в классике. Тут орды БМП, в классике - те же крузейдеры.

В самом деле, взвешенно - убедил.

Куда-то вас не туда в рассуждениях понесло: во-первых, в продукции BF досаточно стреляный воробей, чтобы меня распропагандировать на тему "советы не играют", во-вторых, имелось в виду немного не это - сейчас попробую немного более развёрнуто донести. Никто не утверждает, что советы не играют. Просто за счёт достаточно низких рейтингов у них а) достаточно низкая стоимость (что даёт возможность в частности орды заносить) б) сказывается на стиле игры. Причём альтернатив, когда есть рейтинги лучше, но стоит дороже у BF есть в классике (см. любую нацию кроме немцев - у них рейтинги ничем пока не занижают). Кстати, хороший пример американцы на мид: есть конскрипты, но их можно проапгрейдить заплатив очков - их будет меньше, играть за них нужно по-другому.

Спортсменюга, безусловно - могу даже пальцем показать. Мне ещё некоторое время недосуг будет книжку почитать и самому прикинуть ростера, так что ограничиваюсь беседами в рабочее время с заинтересованными, а сравнивать могу с опытом старого арабо-израиля и там, действительно, с элитностью у арабов таки беда была. А это смотря как это обыгрывать: см. итальянцев и англичан в класские - у всех есть широкий диапазон рейтингов, но реализуется он совешенно по-разному.

Я имею в виду пехоту, насыщенную противотанковыми средствами. Но, опять же, нигде не готоворил, что в этой ситуации танкам никак не справиться. Не заставляет - это понятно. Я про то, что дали бы советам ростер со статами получше - было бы заметно интересней в плане разнообразия ростеров играть.

Неужели та, где всего 16 танков? Возможно, я слишком широко махнул - опыта на поприще тимяна маловато, но если бы советам дали возможность собирать меньшую орду БМП, но с рейтингами повыше - было бы заметно интереснее. А применимость танков - это вообще давняя беда, унаследованная тимяном от третьей редакции.

С чего ты так решил? Более того, я играл релактантами ещё до того как это стало мейнстримом и этот рейтинг меня никогда не пугал, а, наоборот, исключительно радовал, как минимум тем, что юниты дешевле получаются.

Я вчерась эту разблюдовку с Димой Ниэлем обсуждал: с арабами та же проблема, что и с советами в тимяне - невозможно собрать элитную армию, есть только вариант набирать орду со странными рейтингами. И эта безальтернативность несколько напрягает. И я имею в виду не "плач Ярославны" на тему того, что "недооценили обученность и боевой дух", а банальное отсутствие вариантов в сборе ростера.

Дядя Изя ему ещё таки и обрезание успел сделать.

Тем временем англичаней сумели заметно потеснить итало-германские войска под Тебурбой, заработав силам Союзников 4 очка кампании.

Пока на моей памяти самое раздолбайское отношение организатора к турниру. В разделе BattleFront уже точно.

Да не рассмотрел, я там поначалу малость офигевший был с дороги, а потом не до того стало - нужно было у Дворянского курочку отбивать. :D

Мне с другого конца стола было видно плохо: они в шапках и говорят по-английски - наверное, это австралийцы, а не французы.))