inqvizz

Я это тему немного закреплю, чтобы страна своих героев знала.

Мне видится, что БФ просто заняло позицию муми-мамы, которая всем всё разрешает: бэк-то им менять нельзя, а вот игроков, плевать хотевших на историчность - дофига.

! Предупреждение: Тему почистил. Эй-богу, как дети малые: всякий может создать общую тему и спокойно обсудить там плюсы, минусы и количество фердинандов в ростере и будет эта тема в разумных пределах длинной - не надо засорять отчёты человеку.

В этой редакции вообще популярно доплачивать за возможность апгрейдов - сравни цены гренадёров и панцергренадёров с их статами.

Команда "Папонты": 1. inqvizz (Казин Михаил) 2. Pivnoy (Александр Кирсанов) 3. Fill

Против тяжёлых танков никто ничего против не имеет в здравом уме. Проблема начинаются в тот момент, когда это единственный танк, который осмысленно брать. Так-то вполне можно в Курск поиграть, но проблема в том, что играть в него за неделей неделю - опухнешь от безальтернативности. Хочется по всему Остфронту гонять.

Как в лучшие годы в вахе. Возможно, если играть чисто бои за Воронеж и советы подойдут к сбору ростера продуманно, то может получиться интересно, но это совсем не факт. А, учитывая тот факт, что большую часть партий играется некоторыми средневзвешенными ростерами, то советы могут быть из-под Демьянска или вовсе из Крыма (это в случае, если оппонент заморочался на историчность) и сразу начинаются коллизии.

Что до сравнения с ТимЯном: движок у них один и тот же и сам по себе движок тот - далеко не самый худший. Не без недочётов, да, но сойдёт. Тут проблема в разнообразии расписок и юнитов: у ТимЯна с этим всё заметно лучше на текущий момент. Хотя, казалось бы, должно быть наоборот.

Вот и я о чём: итальянца должны быть по базе многочисленны, но плохоподвижных и с низкими рейтингами. Элитную, хорошо обученную и механизированную часть раньше можно было сделать, но это было далеко не во главе угла и надо было приложить к этому силы, как на моменте сбора ростера, так и в момент игры. А теперь - с точностью до наоброт и зачем брать лажовых по статам итальянцев никому непонятно. Но в целом да, в чисто Африку вполне можно играть: и интересно, и разнообразно, и какая-никакая претензия на историчность есть. А вот Остфронт куда-то нетуда покатился.

Итальянцев-то можно набрать толпой, благо карточки позволяют, проблема в том, что в реалиях текущей книги вообще не выпирает и не особо кому и нужно, зато нехарактерные для них ветеранские элитные подразделения поставлены прямо в "красном углу".

В тройке были расписки, которыми сходу было понятно как играть или, в худшем случае, с очевидно выпирающими достоинствами и расписки, которыми нужно было научиться играть, или, в худшем случае, для определённых ситуаций понимать чего ими делать не стоит. Причём, первые обыкновенно нерфились саппортом, которого либо не было в достаточно количестве, либо он был своеобразный, а вторые этим саппортом наоборот обогащались в формате "Понял слабую сторону ростера и взял из саппорта то, что её лечит". Теперь же, за счёт того, что всё можно брать везде, баланс саппортом попросту исчез. Возможно я бы и хотел порадовать публику на турнире 226-м абтайлунгом штугов, собранным по штатам боёв под Воронежем, но в конкретике он всегда будет уступать 3-м фердинандам и трофейному КВ, как бы я не изголялся над его применением и на какой бы формат не играли.

i Уведомление: Тему почистил