inqvizz

Неплохо, но неповоротливо - возьми какой-нибудь мобильный резерв, хоть 35-е панцеры.

"У этого танка недостатков больше, чем у меня самого!" (с) У. Черчилль Поскольку погода за окном стоит устойчиво промозглая, особенно хорошо заходит просчёт ростеров про войну в Африке. На этот раз рассмотрим роту пехотных танков из 25-ой танковой бригады, приписанной к 1-ой армии, воевавшей в Тунисе под командованием генерала Андерсона, в числе прочего поучаствовавшая во взятии холма Лонгстоп и феры Кастус. В плюсах этого ростера числиться, во-первых, достаточно толстая броня, которая позволяет при концентрации всех танков в ударный кулак, прорываться через достаточно плотный огонь противотанковой артиллерии, во-вторых, возможность взаимодействия с достаточно большым количеством пердставителей других родов войск (взвод индийской пехоты способен нарезать хукрями противотанковую оборону и сапёров, отплясывая что-то зажигательное; батарея королевской артиллерии способна на достаточно массированную бомбартировку и постановку дымовой завесы, а наличие небольшой поддержки Королевских ВВС может спугивать тигров и не давать кучковаться за укрытием всех остальных). В-третьих, ростер обладает внушительной плотностью огня на средних и ближних дистанциях. Из очевидных минусов могу назвать, во-первых, всю ту же броню, которая всё-таки недостаточно толстая, чтобы игнорировать любой противотанковый огонь, что в сочетании с невелекой общей численностью, говорит нам о том, что играть нужно очень аккуратно. Во-вторых, практически полное отсутствие средств борьбы с тяжёлыми танками - в этом случае придётся уповать на везение. Ссылка на ростер Обзор танка "Черчилль"

Принято, взыграю. Ещё с черчиллями на следующей неделе постараюсь попробовать, как обещал - о них чуть попозжее напишу.

К сожалению, нету. Даже васпов не завезли.

"Не знаю как врага, а меня эти солдаты пугают" (с) Начну делиться опытом по поводу ростеростроения в рамках ЕТС. Покуда у меня сформировался и оттестился ростер воинов аппартеида - роты 1-ой Южно-Африканской дивизии. Эти парни поучаствовали за 41-ый и 42-ой годы в битвах при Тобруке и Эль-Аламейне от чего изрядно приобрели в боевом опыте, но от больших потерь растеряли мораль дальше некуда. В тактичесокм плане эти парни в обороне держат практически всё: наступления масс пехоты, с которым справляются метким огнём артиллерии и прямой наводкой зениток, до прорыва тяжёлых танков, который гастят той же артиллерией и носками с динамитом. В атаке нужно учитывать низкую мотивацию личного состава: создавать ударный кулак из нескольких пехотных взводов и вести их в непосредственном контакте с матильдами и броневиками. Ссылка на ростер

Виноват, в пятницу не могу - возвращаемся к плану "четверг".

Ну давай в пятницу - тоже где-нибудь к 18 часам.

Дилера в студию! Хочу, чтобы меня также накрыло!

Давай я тебя в четверг пободаю где-нибудь часов в 18? У тебя кто?

Казин Михаил Юрьевич 18 едва-едва исполнилось, так что не знаю, пригожусь ли Тема с моими отчётами

Всё хотел приурочить открытие этой темы к какой-нибудь игре, но за две недели по рабочей загруженности так поиграть и не получилось. Попробуем до нового году наверстать это досадное упущение и буду потихоньку выкладывать тут отчётцы по тестингу ЕТС-ростеров: даже если я сам не доеду, то другой части команды должно пригодиться в формате обзора.

Ты в этой теме кого-то приглашаешь? Хочешь разместить отчёт о предполагаемом мероприятии?

В ФоВе - нет.

По мне так вполне задорно. А в книге пушек нету потому, что они есть только в pdf-updat'e.

Бери шерманы - они трейнедовые, через это дешёвые и отлично вписываются в пехотный ростер.

Нет худа без добра - больше турниров, хороших и разных.)) Как только у меня внезапная полоса аврала закончиться, соображу, как к вам лучше доехать - и в солдатики поиграть и вкусной и полезной водки скушать.

Привалило работой - дропаюсь.

Всё равно, ищи место на танки - у "Крыс" вся соль в них.

С танками - ок. С пехотой как краевед говорю - бери танки, хоть реконессансные кромвелли, хоть обычные. А вот 2 трейнедовые BL - ни к селу ни к городу.

Есть мнение, что танки в команде ЕТС - всегда хлипкое место и для каждого танкового ростера нужно чётко знать границы применения. Я на досуге потещу черчилли, а кому-нибудь ещё предлагаю освоить шерманы. Что до Дьеппа, то огнемётные танки, пожалуй, единственное сильное место этого ростера. А вот что мне откровенно не нравиться в этом ростере NoHE на танковых пушках, что заметно снижает противопехотный потенциал.

У шерманов 10-ый АТ, который в борт пробивает любой танк. Со средними танками канадцы вполне могут забороться, проблема видиться у этого ростера с массовыми КВ и пантерами, а также с массовой пехотой. Что до черчиллей, то считаю (правда, по опыту игры ими на лейт), что им нужен ветеранский саппорт - сами толстолобики в ручнике могут и не набить нужного количества противника. Поэтому рекомендую брать черчилли с саппортом из коммандос на Тунис. ТЫК

Ты попробуй покуда без рекона. Как не странно, именно васпы мне кажутся отличительной чертой ростера - без них в пехоту как-то совсем грустно. Особенно при учёте NoHE в челленджерах.

Для удобства просмотра загнал это мероприятие в формат easyarmy. Оказалось, что ежели сменить присты на буксируемую версию 105 мм, то можно вкачать одному платуну лей 10 АТ. ТЫК

А вот этот вариант мне неожиданно нравиться больше, чем арморд райфловые пацаны, как минимум нормальным количеством танков.

А чего ты просто 25-ти фунтовки не взял вместо секстонов? В остальном довольно стандартный набор для аглицких танков, с такими же стандартными грехами: на масспехоту наступет достаточно плохо и только по принципу решительного чарджа лёгкой бригады - либо наскоком согнал оппонента, либо сходу провалил партию. С танками борется неплохо. Я предпочитаю "Крыс пустыни" - там за счёт релактантности лезет побольше, но тебе, по всему видать, импонируют рейтинги повыше.))