inqvizz

У меня в этом году механайз чего-то творчески не выходит, примерно как тот каменный цветок, но в следующем году берусь себе что-нибудь придумать и непременно опробую.

Примерно так оно и есть: либо увеличивает противотанковую составляющую, либо противопехотную. Баланса добиться будет очень сложно, если вообще возможно, но димин ростер выглядит как универсальная давилка для пехоты, от которой, пожалуй, лучшего требовать и не стоит, постараюсь в ближайшее время проверить на нём пехоту и вынесу проверенный на практике вердикт.

Я не говорю, что совсем неубиваем, но убиваем он достаточно ограниченным количество юнитов. И я не настаиваю его совать в каждый ростер, но танк видится слишком полезным, чтобы обратить на него внимание.

Через день: сегодня - хорошо, а завтра - не заходит. Я откровенно повёлся на то, что грохну 4 конскриптные машинки, которые неплохо пробиваю, но как-то не свезло. Зато сам накидал сейвы отвратно. Как раз то самый случай, когда дайс не идёт и это штатная ситуация.

Не поверишь, даже не из засады. Играли мы Dust Up. Советы оставили сушки и дшк прикрывать домашние обжективы, а всё остальное двинулось убивать мне батарею. У меня в резерве была пехота, черчилли и кэрриеры. Сначала по сушками не хотел бомбить самолёт, потому у меня созрел план по выходу из резервов сначала расстрелять сушки чечиллями, потом убить кэрриерами и дшк, а если там что-то живое останется - прочарджить пехотой. Черчилли забейлили две сушки, пехота застрелила два дшк и пошла в чардж, забейлила ещё одну сушку и не прокинула фирлесную контратаку с рероллом. Сушки на следующий ход разбейлились и убили первые черчилли. На следующий ход пехота не смогла прокинуть танкобоязнь и осталась сидеть на месте. На следующий ход я решил, что от победы меня отделяет все один взвод сушек и пригнал вторые черчилли на поддержку: они снова никого не убили, но пехота вчарджила, убила одну сушку, а остальных прогнала, кэрриеры поехали занимать вторую обжективу не прикрытую ничем. Сушки отъехали из хтх так, что встали на ближнюю к черчиллям и унесли вторую пачку. Дальше я кинул ротную мораль и выиграл потому как точку, занятую мной никто не мог дискорить. Откуда мораль: крэрриеры и пехота вполне самостоятельно могут справиться с комбинацией сушки и дшк, а черчиллями нужно было продолжать окучивать матильды, роящиеся вокруг моих обжектив, не подставляя их под сушки.

Прикинь на досуге, как и чем ты будешь убивать КВ-85, а потом вспомни, что у него до кучи нету куроцыпа. Впрочем, конкретно в этом ростере он может оказаться и излишним.

Для начала покатит, но для нормальной игры террейна нужно побольше.

Хотел вчерась написать отчёт, но понял, что вся игра больше смахивала на покатушки пьяных трактористов по колхозному полю. В самом деле, потерял два взвода черчиллей в попытках убить Су-85 и облегчить жизнь своей пехоте, которая прорывалась к обжективе оппонента. Как показала практика этого можно было не делать: и мне мораль кидать не пришлось бы и пехота бы сама справилась. Советский ростер мне на выходе очень понравился: он стабилен не только к потерям, но и к урону. Сам же при этом может внести достаточно хитов кому угодно. Кстати, я бы посоветовал попробовать заменить Су-85 на КВ-85 - есть мнение, что так может оказаться несколько жёстче.

Найди рулбук 2-ой редакции - там был генератор террейна. В принципе, он соответствует и текущим реалиям.

Честно говоря, тот факт, что "на кубах не прёт" - объективная и часто встречающаяся варгеймерская реальность. Чего греха таить, и я регулярно по этому поводу расстраивался. Но в этой системе важно понимать что это штатная ситуация, с которой можно и нужно работать. Что до двух двухвзодных рот (и, видимо, полного хакушника), то они стоят столько, что убирать одну из них в резерв - значит не иметь сопоставимого с ней по пользе взвода из саппорта на столе. Редкий возможный случай - миссии, где резерв выходит прямо на точку оппонета, образуя тем самым полезный телепорт.

Вот как раз, если одной из рот на столе нету, то, значит, луна в козероге и "кубы не попёрли".

Со второго захода стало совсем хорошо: плохо вериться в пехоту без бронетанкового резерва.

Бесспорно, но они есть только в очень ограниченном количестве ростов. Остальным приходиться действовать по плану В.

Я таким коварным методом даже советские пятна ковыряю - просто надо понимать в какой момент обстрел прекращать и начинать чарджить. Так что метод не самый неэффективный, а в лейте зачастую и единственно-верный. Потому нужно наступать по двум направлениям, а сзади ещё и пехоту тащить, чтобы пиатом кому-нибудь в крышу била если в борта настрелять не удалось. Я выделяю это в отдельную группу: разный сейв и разная дальность. Если непрекрытую пушками пехоту даже полностью состоящую из панцерфаустников можно тупо расстрелять, то на пушки нужно пускать чуть ли не весь наличный спектр юнитов: дыми издали, вскрывать разведкой и т.д. и т.п.

А вот такой вариант мне вполне нравиться.

Я знаю, ты не большой сторонник такого подхода, но разведка и расстрел пушками с места сильно способствуют. Да, это дурная московская привычка. :D Тут есть снова два стула типа танков: те, которые в лоб 14-15 АТ пробиваются и те, которые ничем в лоб не пробиваются впринципе. На первых нужен концентрированный огонь 17 pdr, а вторых по-любому убивать в борт или крышу, так всё равно надо ехать в бок, а там всё равно пробивать лучше большим АТ. И ты забыл про третью проблему большое количество противотанковых пушек с хорошим АТ - тут, обыкновенно, начинаются главные танцы с бубном для любых средних танков.

Тут вопрос не ставки, а построения ростера от шерманов. Да, местами таким ростером стрёмно играть, но технически это сделать можно, а стало быть нужно учиться. Что до немецкого танка саппорта, то я в пехоте возлагаю большие надежды на штуги нежели на пантеры.

Теперь явный перебор с 17 pdr. Лучше уж возьми 4 ахиллеса и обыкновенный комабтник.

При учёте того, что черчилли NoHE, если я ничего не путаю, - малость грустновато.

В целом предлагаю вот такой ростер: ТЫК Антитанк не ломовой (всего 3 светляка), секстоны взял, чтобы сохранить ветеранскую гомогенность ростера (25 pdr только трейнедовые тут бывают). В ростере есть всё, чтобы встретить спокойную старость, лёгкой жизни не обещает, зато, ежели поработать мозгами и выпрямить руки, можно много кого победить.

Не в тиграх дело (хотя я и считаю, что шерманы нагнут ;) ), а в оптимальном ростере английских танков. С ними же реальность такова, что стоит брать в платун по светляку, а сверху ещё и ахиллесов, чтобы наверняка (кстати, в борьбе с тиграми крайне способствуют). Исключения: пожалуй, ирландские гвардейцы, где светляков можно во взвод по две штуки засунуть (хотя я предпочитаю и тут действовать по старому плану), и топикстартеровая 4-ай танковая, где ахиллесов нету. В последнем случае, видимо, стоит взять три взода шерманов, а светляков в отедльный взвод не выводить.

Уже лучше, но есть нюнасы. Зачем тебе секстоны? Как по мне, проще взять ещё батарею 25 pdr и разведку за те же очки. Поглядел я таки на ростер и взяли меня некоторые сомнения вопреки тому, что я говорил про взятие светляков одним взводом: слишком их грохнуть становится просто. Лучше уж распределить их по платунам.

Так и дымы на такой формат у англичан беруться без ущерба для производства, а покуда тигры катаются, чтобы куда-то попасть можно им в борт ехать. Но даже в этом случае стрелять в борт 14-м АТ гораздо веселее, чем 10-м.

Надежды юношей питают И каждый юноша - питон. Ты меня внимательно читай, я пишу про английские танки вообще - и про кромвелли в том числе. Кстати, последние предпочительнее потому, что дешёвые и релактантные, через что в них ероплан влезает сверху. Что до кёнигов, то два и даже три такой распиской беруться - не без потерь, но тем не менее. А тетрархи и вовсе механайз - не путай. Достаточное количество 14-го, а то и 15-го антитанка - жизнь сильно облегчает возможностью гарантированно управиться с любыми танками оппонента. Что до взвода светляков, то видимо - это фишка ростера, которую нужно брать обязательно.

Смотри, хороший концепт аглицких танков на лейт: два комабтника вульверины разведка немножко пехоты 25 pdr c AOP по возможности самолёт. С любыми танками это борется неплохо, с пехотой бореться по принципу charge of light brigade: либо быстро успел доехать на ближнюю, либо расстреляли на подходе.