inqvizz

Это европейские и очень продвинутые черчилли: у них есть HE на пушках. Так что это 24 выстрела с ФП 4+ и ещё 16 кубов пулемёта.

Это, скорее тоска и безысходность: иначе советских стрелков переработать я таким ростером физически не мог, а сдаваться - не наш вариант.

Я этот фокус неоднократно проворачивал, что называется, на глазах у изумлённой публики. Для этого берётся 8 черчиллей и с места стреляется. Но это задача класса "опасный трюк, провёрнутый опытным каскадёром".

Как показала прошлогодняя практика, 8 черчиллей за вменяемое время стрельбой выкапывают и двух- и трёхвзводную советскую роту стрельбой.

Честно говоря, не видел. Разве что самому делать на базе немцев в зельбане: благо масштаб позволяет положить на некоторые подробности.

С точки зрения эффективности: по остаточному принципу. С исторической: зависит от того, какое тебе подразделение нужно.

Вполне целесообразно: и плюс шаблон, и АТ нормальный, и 3+ ФП не лишне. Да, дальность меньше, но будто бы ты собрался колотушка сильно далеко шарашить.

Как по мне, шаблонов маловато, а в остальном вполне можно играть.

Не так. Лимит СУ-122 - один из самых распространённых концептов на лейт. Правда, берутся они как танковый ростер, то есть без СУ-76, и с поддержкой какого-нибудь хорошего антитанка.

Не в том дело: мне почему-то казалось, что по регламенту допущены только форсес, а это не так. Все доступные ресурсы: Так что пользуйте.

Шнелям аццки техники не хватает, чтобы хоть куда-то наступать, и получаются они слишком узкоспециализированные - чистый рейнджовый АТ.

Её на Flames of War: Forces нет, впрочем, как и остальных брифингов - а это на текущий момент основной критерий.

Pdf-ка покуда Under Review, так что я бы пока не рассматривал её, как основной для ростеростроения, но для общего образования вполне можно и поиграть.

Они ещё кого-нибудь смертью убить могут - не только героически сдохнуть.

Да, первый вариант как-то наряднее смотрится: две трейнедовые 6 pdr ни о чём.

Это практически классика. Но я бы вместо грантов брал бы ещё пехоты.

Тут я склонен полагать, что всё зависит от твоего индивидуального стиля игры и единого рецепта для всех нету. Лично я в танки всегда стараюсь брать минимум один платун пехоты и почти всегда [ну уж нет]ожу ему применение. Гоббла, например, играет без пехоты вовсе и не сказал бы, чтобы это ему сильно мешает.

Пионеры в немецком танковом ростере на мид не очень нужны. Если хочешь пехоты, то бери простых гренадёров и применяй их для удержания точек у себя в тылу и прорыва противотанковой обороны.

Участвую.

Смотря про какой турнир мы говорим. Если про сингловый, то должен бороться вообще со всем, ну как минимум из того, что предоставляет метагейм. Если командный, то он должен бороться с максимальным количеством угроз и чётко знать, с чем он бороться не должен.