inqvizz

Положа руку на сердце, могу сказать, что устав и ИС фрикцией не являются - они просто достаточно точно отображают положение дел в комунити и обслуживают пратически все нужды команды ЕТС. Даже пункт про разруливание ситуации с двумя невыбранными кандидатами вносить толком не надо: во-первых, этот случай вполне освещён в уставе самого ЕТС, а, во-вторых, сроки, когда предыдущий капитан будет выбран могут варьироваться. Что до текущей ситуации, то у неё есть два определяющих фактора. Первый - капитан способен собрать команду способную доехать до ЕТС и там поиграть (заметьте, про результативность я не упоминаю). Второй - две таких команды на просторах Руси собрать невозможно физически. Отсюда следует пара забавных фактов. Любые дебаты между кандидатами в капитаны напоминают перетягивание одеяла, в роли которого выступают те самые небогатые людские ресурсы. Эти самые людские ресурсы обладают достаточно ограниченным количеством времени, так что участвовать толком могут только в одной команде. На выходе получаем, что тот кандидат, который сходу вовлёк в свою орбиту больше народа - молодец. Такая ограниченность по личному составу, готовому словом и делом поучаствовать в команде, неизбежно ведёт к тому, что невозможно организовать достаточно масштабную программу тренировок. А тех, кто смог для себя из тех тренировок что-то вынести и того меньше. В частности это означает, что попасть основной состав может практически любой желающий, обладающий достаточным количеством времени и ответственности для прохождения этого пути с осени до лета следующего года. Отсюда и ощущение некоторой фрикционности устава и ИС.

Вот это, пожалуй, в самом деле mea culpa: я сегодня поутру напрочь забыл, что сообщение можно попросту скрыть.

Я тебя услышал. Подумаю на свежую голову над этим.

Есть в твоих словах правда, но боюсь на тех то[ну уж нет], на которых вчерась всё началось, ничего хорошего из переноса темы бы не вышло. А поддерживать эскалацию срача - последнее, что ждут от модератора. Не то место, не то время. Увы. К тому же, не зря мы регламент писали и учреждали Исполнительный совет. Комунити у нас растёт и шириться и всё всем по дефолту нравиться не может. Так что давайте вести себя конструктивно: считаешь, что выборы каким-то боком нечестные и на кандидатов оказывают давление - расскажи об этом Миланцу или мне, ежели Миланца боишься, на худой конец, создай тему на форуме, где предметно расскажи где, кто и когда давил, отнимал конфетку, угрожал каким-то видом расправы. Есть идеи по подготовке команды или системе тренировок - поговори с текущим капитаном или опять же создай тему на форуме. Если подходить к делу с такой точки зрения, то внезапные набросы не по делу иначе как попытками нагадить и не могут квалифицироваться с соответствующим отношением к посту и человеку его написавшему. Ну да, это скрадывает некую долю задора с разгоном ссаными тряпками на нескольких страницах обсуждения, ну, думается, клоунов на этом форуме на наш век и так хватит даже без этого.

Лига - дело хорошо. С частотой встречь я явно сейчас пролетаю, но и за медалями мне в этом году гонятся не надо - и так вся грудь в крестах. Так что готов по возможности поработать спарринг партнёром в виде произвольных англичан и пехотных немцев.

Судя по тому, что никто в трезвом уме и твёрдой памяти ничего разумного сказать не может, то затёр я этот срачь не зря.

В таком случае, поздравляю Лося с официальным вступлением в капитанскую должность и закрываю тему. Все желающие поговорить о сути, средствах и подходах к тренировкам сборной, а также обсудить вопросы правильности демократического пути, выбранного командой России могут создать отдельную тему в общем разделе и там повеселиться.

Господа, я, мягко говоря, спрашивал по существу регламента команды ЕТС на тему кто, что и почему может по существу сказать - поскольку ситуация для меня новая и стоило бы разобраться как правильно процессуально её разгрести. И на сей счёт до сих пор никто ничего разумного не сказал. Поскольку я полагаю, что всё, начиная с поста 52 представляет собой чистый и незамутнённый срач, то тему я почищу с раздачей предов. И возвращаемся к исходному вопросу, на который покуда не получили разумного ответа.

Поскольку было выполнено одно из оглашенных в прошлом году условий открыл тему. Имеем ситуацию - одна из команд снялась, есть только один врио капитана, у него есть команда. Насколько я понимаю, в связи с этим, Лося можно поздравить с получением капитанства. Кто-нибудь хочет возразить по существу?

И ты нас прости.

Хочу поучаствовать, по датам пока не понял, что предпочтительней.

СС. Но там всё-таки нужно изрядно поддерживать техникой.

От себя добавлю: вообще любые десантники.

Да, всё так. Это мне видиться совершенно неправильным подходом, но другого нету.

Поддержу: два таких шаблона всяко лучше, чем один 5/2+. И просто смириться, что твой ростер плохо воюет протев толпы тяжей. От последних тебя, кстати, sFH тоже не факт, что спасут.

Знаешь, я, надысь поиграв, мидовыми немцами пришёл к выводу, что sFh дороговаты и себя не оправдывают. Гораздо лучше на этот период ведут себя leFh - цена вполне соответствует качеству, а задачи выполняют все те же, правда похуже, но не сильно.

Тут главный нюанс в том, что сразу после того, как она ушла она перестаёт быть частью платуна.

Смотри, там дословно говориться "Platoon is Destroyed when the last surviving on the Table is Destroyed" Строго говоря, тут ни слова нет о том, когда эта база была уничтожена.

А где это ты на странице 173 углядел строку про уничтожение платуна? Там говориться только о platoon moral check'e.

Ты знаешь, подумав на свежую голову, [ну уж нет]ожу в твоих словах серьмяжную правду - хотя видиться это как дырка в правилах, а не задуманный ход. Кстати, для себя внезапно узнал, что ОТ убираются со стола в фазу движения, а не сразу после того, как отстрелялись, - т.е. они должны пережить один ход под огнём противника и только после этого уезжать.

Потому хороший ростер такие вещи дублирует: напрмер, ахт-ахт и две пачки пехоты с панцер[с какой целью]ми. ;) Даже в рамках "Блицкригра" есть варианты.