inqvizz

Окей, я всяко раньше 17.30 не буду, так что оставим это время.

Тебя к скольки сегодня ждать?

Возможно я штуги на мид недооцениваю - надо будет попробовать на досуге их погонять.

Я отчасти к тому, что мысли у дураков сходятся - я этот ростер недели две тому состряпал, сделав упор на антипех. Можно также закачать ростер с упором на антитанк. И во всей этой котовасии мне не нравиться однобокость - не получается универсального ростера, способного окучивать всё и нужен какой-то свежий концепт поскольку я в потенциал гепанцеров верю.

Как вариант. Я помозговал, получилось нечто другое, но всё равно будет не просто. Я не гнался за 10 платунами и мне импонируют трёшки за счёт количества, шторок и RoF'a. ТЫК

Ну давай. Я в "Портале" технически часов с 17.30 быть могу.

Извини, чего-то я с переутомления стормозил. Могу преложить это четверг или следующий - на твой выбор. Я покуда в Москве и не перегружен.

Бери транспорт зениткам: как показывает практика, в определённых случаях это отличный отряд для резервов, откуда им очень удобно приезжать на транспорте, чтобы не толкаться у края стола.

Я на досуге поразмыслил и задлся вопросами: нафига вам 3-ий комбатник? Двух, как по мне, вполне достанет. Стюарт на мид, по здравому размышлению, видиться крайне неплохим танком. Пушка у него, конечно, не супербронебойная, но, если посчитать, впринципе не бьёт даже в борт только тигра, КВ и матильду с черчиллем. Тигра я бы пехотой не боялся - его, как мы знаем, много не приходит, черчиллей и аглицких матильд максимум 5 зайдёт, так что тоже особо пужаться не стоит. Остаётся только советский вариант, который в принципе, можно превозмочь.

Кстати, не лишено смысла - попробуй этим поиграть.

Окай, поглядим, чего у него дають. Было бы хорошо, а то я чего-то подумал за немцев, но покуда не складывается концепт.

А это такая проблема? Мне кажется, что 10-ый АТ у амеров - это приятный бонус, а не ультимативная необходимость как у англичан.

Как говорил мой лучший воображаемый друг детства Винни Пух: "Кажется, кто-то слишком много ест." В смысле мало думает. Предлагаю вот такой лист. Вагон пехоты и арты, разведка, пт и танки. В обороне должно отлично сидеть и в атаку вполне можно сходить, пердварительно размягчив оппонента артой.

Почему?

Я на этой неделе - мимо, но можно попробовать на следующей, например, во вторник.

Попробуй этим, действительно, поиграть от ночи: вроде, всё, что надо есть. И посиди для верности в обороне от масс-танка, технически должен смочь, но тактику наработать стоит.

Я же правильно понимаю, что эти парни всегда в обороне? Если это так, то тебе R35 не особо нужны, а вот одолженные у немцев пт-пушки как раз пригодятся вместо элефантин.

Надо это мероприятие потестить в обеих вариантах.

Вот подумай, а то я считаю, что их не брать такое же преступление перед общественностью, как и не брать советскую пехоту.

Обновлённый арсенал Я сам 17/25 на мид крайне активно пользовал, но как только его понизили пушка стала не очень осмысленной.

Да, по 57мм я чего-то сходу проглядел и базуки тоже. В таком раскладе я за стюарты - на самом деле чистая вкусовщина, зависящая от стиля игры. А ты, кстати, Armoured Rifle на досуге попробовать не хочешь?

Я бы не советовал брать 17/25 с того момента, как им понизили ROF до 1, а брал бы 6-ти фунтовые портешки: мало тяжёлых танков можно и пехотой забить, а много тяжей типа толпы конскриптных КВ двумя выстрелами не напугаешь. Если же всё-таки очень хочеться 13-го АТ возьми 2 BL 5,5 - они в разы полезнее будут.

Всё-таки заведи при случае 57мм пт-пушки - очень поспособствует при обороне от масс-танка. И базуки из HQ возьми - гамоновых бомб тебе покуда не завезли, а так у тебя весь ростер медленно, но верно пережёвывается тиграми или черчиллями.