Diarsid

Твой сарказм неуместен, как бы тебе не хотелось этого :) Я, конечно, не знаю, как оно там у вас в Москве, но я вижу здесь одно и то же по схеме. Этап первый - человек вносит предложение, а давайте то-то и то-то, так-то и так-то, а еще там будет то-то, и все будет круто! (Например, Англайз с предложением ачивок). Этап второй - набигают критики, и доказывают, что кроме обычного турнира сделать ничего невозможно, причем невозможно принципиально. По ходу этого этапа высказывается 2-3 здравых идеи, но господа критики что-то не чешутся первым сесть и сделать приблизительный проект в ворде хотя-бы даже того, что сами же и предложили. Этап третий - 5-6 страниц критики, разборов и идей. Этап четвертый - все заглохло, никто ничего не сделал, и даже не предложил взамен. Взять ту же идею с рестриктами для каждой армии. Мне написать рестрикты для вудов? Не смеши меня. Но вот если бы я играл за каких-нибудь там дарков, мне было бы не впадлу потратить два вечера, и вместо того, чтобы писать обличающие посты, полные сарказма, накидать рестрикты для собственной армии по всем разделам армибука. Но видимо, сарказм на форуме как-то не позволяет сделать что-нибудь кроме критики, да? :) Такая унылая отмаза...ты-то могла бы написать что-нибудь по-острее и посвежее, честно. Вообще, это была лишь форма речи. Естественно, никто никому ничем не обязан. Но если бы я играл за какую-нибудь армию, признанную паверной, я бы считал хорошим тоном, во-первых, не зажираться с павером самому, а во-вторых, накатать рестрикты, если они кому-то понадобятся. Не потому что я кому-то должен, а просто потому, что я человек принципиальный.

Очень понравилось, отличный покрас. Ярки, красиве, сочни, вкусни.

Чооорд, я забыл, что оно монстр, а не вармашина. Да, тогда не прав.

13 спелл, емнип? Столкнулся. И даже написал. Оба раза он не был скастован. Но охотно верю, что страшная штука. И разве он героев тоже обращает в крыс? Не прописаны его взаимодействия с многовундовыми пехотными моделями? Да, забыл об этом. Но пускай. Тогда оставляем копье, но берем зелье за 5 птс, дающее девастейтинг чардж. Итого 4 атаки с 5 силой. Итого за 108 птс. Знаю, уже выше в треде написали, и я сам прочитал в армибуке крыс.

Почитай наш ФАК. Обычную можно. И сложиться. Ему можно взять лайт армор. Магическую броню/випон - нельзя, да, а обычный армор можно. И что? Альтер тоже со своим 9 мувом во второй ход оказывается в деплое врага, какой там лукаут? А если ты собираешь держать альтера в 3" от своей пехоты, то нафига вообще альтер? 0.о Тоже самое. Факт, но абсолютно не критично. При трулосе просвечивает все. А если лосблокеры есть, то за ними и тримен спрячется. Ой не надо! Чардж кавалерии на 3д6 -1 минимальный заметно дальше и стабильнее чарджа пехоты. Совсем фейловые варианты типа 1-2-3 мы не рассматриваем. Ты берешь альтера и шлем. Итого 120 птс - 6+ армор, 5 атак 4 силы с чарджа. Я беру этернала, беру ему 2 хендвепона вместо копья и зелье силы. Итого, за те же 123 очка я имею 2+ армор с реролом одной единицы и 4 атаки 7-й силы. Цены одинаковы, но что лучше?

"Вот как то так" Белая база, потом желтый+ белый 1:1, потом желтый, потом оранжевый, потом кончик свечи чем-то светло-коричневым.

Лолшто? Отличные фотографии, не прибедняйся. Если бы я мог сделать подобные, я был бы счастлив. Кстати, мне кажется, или ты добавляла в тень на золоте зеленый?

Никакой подставки. Расстояния стрельбы меряются от дула пушки, лос меряется оттуда же. Чардж пушки (в пушку) - соприкосновение с любой точкой корпуса пушки, в т.ч. колеса. Подставку ты можешь сделать исключительно для игрового удобства, но в плане игровой механики она будет игнорироваться.

Странная у тебя позиция. Зачем же решать и заканчивать столь благодатную и доставляющую тему? =)

Именно. Все дело в правильной передаче пафосной формулировки. Дохлые Ездоки - безпафосно, безблагодатно. Всадники Мертвых (те же дохлые ездоки, по сути) - куда более пафосно и точно. Тоже кстати вариант. Всадники [служащие армии] Мертвых. Как пример. Хотя сами всадники могут быть и не мертвыми. Например, как сказал Йолка, сектантами, к примеру.

У меня стандартно на 2500 4 по 10 луков. Паковать их в 2 по 20 - глупо, неудобно, не маневренно, геморой. Уменьшать луки с 40 до 30 не собираюсь. Думаю, никто не скажет, что луки вудов павер и полом. А тут глупый рестрикт не более 3 одинаковых коров. Доктор, что мне делать? :) Имхо, правильную мысль уже озвуичвали и не раз. Опытные игроки за каждую армию должны выродить рестрикты комб для каждой армии, а не выводить "среднюю температуру по больнице", единые рестрикты для всех армий. Но говорить в интернетах конечно, легче, чем сесть вечером, открыть тред совместно еще с двумя-тремя, взять свой армибук Хаев и сказать, так, посоны, вот Бука. Она чит и полом. Запрещам? Запрещам! Вот Львы. Полом? Вполне. Не более 20 рыл! Отлично. И так по каждой армии. Только никто так не сделает. Думать о том, как во в Англии и пытаться что-то оттуда содрать куда лучше. Главное, делать ничего не надо. [ Добавлено спустя 8 минут 19 секунд ] Сдается мне, что всем тем мыслям, что ты высказал, соответствует нечто вроде кампании, не иначе. А в сюжетной кампании можно допустить и буку, и какой угодно полом, абы было интересно и беково. Кампания на то и кампания, что никакого призрачного баланса там даже по идее быть не должно. Сюжет, стартовые позиции, заранее соданный дисбаланс, продуманные "сценаристом"-оргом неожиданные происшествия, меняющие все с ног на голову. Павер не будет вызывать негатива только тогда, когда игра станет игрой, про битвы, которые никогда не бывают сбалансированными, и не будет косить под сбалансированные шахматы. А это все про кампанию.

ORLY? Мертвые всадники - Dead Riders. Просто мертвые, просто всадники. А Riders of the Dead дословно Всадники (Riders), чья принадлежность (of the) относится к мертвым, мертвецам (of the Dead). Т.е. более близкий вариант все же - Всадники [армии, отряда, фракции] Мертвых.

Не вижу в нем пока что никакого смысла. Альтер нобль, 1 штука, голый - 100 птс. 9 мув, 4 атаки, 4 сила, 0 армор. Чарджим на двух кубах, как пехота Этернал нобль, на лошадке. 9 мув, 3 атаки 5-я сила с чарджа, 2+ армор, лакстоун - 103 птс. Чарджим на трех кубах, ибо кавалерия. Альтер необходим только тогда, когда некая комба требует нести маг.оружие либо маг.броню. Пока что я такой комбы не придумал, и этернал всадник с 2+ армором и лакстоуном кажется мне куда более надежным и живучим вариантом.

Всадники мертвых?

Ну что, господа переводчики? Неужели никто не возьмет на себя смелость избавить меня от бессоницы? И как вы можете вести столь высоконаучные беседы, не отвечая на простой вопрос!

Господа, скажите. Я в сомнениях. Я ночами не могу спать. Я просыпаюсь среди ночи с жуткими воплями, весь в поту... ...меня мучит один вопрос. Как переводить Horus? Гор, Хорус, Хор или Горус?

Очень по нраву золото, не менее по нраву туника. Череп, деталировка, все хорошо. Красный не по нраву. Плоский он. И, имхо, не хватает более экстремальных хайлайтов, глядя на фотку хочется подкрутить резкости, а то доспех полностью сливается. Особенно отчеливо это видно на руке без фиста. Кисть и соединения внутри локтя. Внутри локтя можно угадать стык деталей только потому, что знаешь, что он там должен быть.

Не используй радикал. В самом его названии скрыта суть этого сервиса. Думаю, ты понял о чем я.

Kommando Khaki или Desert Yellow как базу, и высветляешь, добавляя белый. Но вообще, Имхо, Блады должны быть яркими, соломенного цвета блондинами.

*смотрит одним глазом* Когда я прочитал название треда, мне впервые на уютненьком стало ссыкотно заходить в тред. Или тут все не так страшно?

Когда английский ленд рейдер будет въезжать в Москву, с него будут разбрасывать специально выпущенные для этого лимитные миниатюры всех фракций, а тем, кто запрыгнет на ЛР с первого раза будет подарена еще какая-нибудь уникальная фича. Думаешь, многие останутся лежать под гусеницами? =)

Себестоимость металлических миниатюр - 30-40% от цены на сайте ГВ Себестоимость пластика - процентов 10, думаю. Если не меньше. Следовательно, ГВ ничего не стоит продавать миниатюры по цене сайта хоть на чукотке. А единые цены - это вопрос имиджа. Ведь мы же не думаем, что ГВ упустит свою денюжку? :) Вот, человек правильно мыслит. Это обычный стиль западных производителей. Сначала они позволяют торговать их продукцией и предлагают местным развивать их тему. Потом, когда тема развита, но "дилер" напрямую зависит от производителя, производитель приходит на уже готовую сеть потребителей, и массово разворачивает себя на местах. При этом "местный дилер" отправляется на свалку истории, свою роль он выполнил, подготовив сеть сбыта на достаточном уровне. У ГВ есть финансовые возможности и есть опыт, чтобы закрепиться на созданном "дилером" рынке и многократно его расширить. Такой сценарий - это не выдумка ГВ, а вполне типичный сценарий развития для этих наших экс-ссср. Профит в том, что ГВ прилагает примерно нулевые усилия для вхождения на рынок почти любой страны. Минус такого сценария - долгосрочность реализации. Но ГВ кагбы не очень спешит.

А что у них на головах? 0.о Ушанки-акваланги?

Это не волки. Это почти БТ или дескомпани. По краскам. Это точно НЕ Фенрис Грей. Это может быть Адептус батлгрей (с небольшой домесью черного), с двумя уровнями высветлений Кодекс Грей и кодекс грей+белый. Последний, конечно, может быть и Фортресс Греем, но это крайне сомнительно - голубого цвета я в убой не вижу. Да, легче и быстрее всего, фундейшеном бейзкоат Адептус батлгрей, потом кодекс грей, а потом кодекс грей+белый.

Скролл на трон? Зачем? Его можно перебить одним кубиком. Тем более что кастовать его можно реально в любой момент. Скролл приберегут для двеллеров, инфа 100%.