Diarsid

Чорд! Действительно, ноги в металлике. Лучше бы всего было выполнить в таких хороших металликах.

1. Если модель для игры, то нарисованные блики - совершенно излишний, не нужный, не оправданный онанизм моска. Поэтому если модель для игры, то красишь стекло черным и покрываешь глянцевым лаком. 2. если модель на полку/конкурс, или все же хочется, то у ГВ есть примерно нечто подобное раз, и нечто подобное два, три. В приницпе, там видно, как оно краситься

Если ГВ в 2011 осилят переиздание томбов, огров и вудов (а может еще и бретов), то в 2012 им станет просто нечем заниматься. Новая армия вполне вероятна.

Отличная идея, взять за основу готовую коробку!

Именно.

Т.е., одного вивера и двух сингеров 2-х лвлов? Итого 400 очей на голых магов? А что, идея, достаточно безумная, чтобы тестировать ее сейчас, когда паверные росписи составлять не имеет ни смысла, ни чести :D Наверное попробую, джаст фо лулз.

Лепка отличная, но "веревками" (не знаю, как они правильно называются) и ребрами жесткости немного злоупотребляешь. Имхо.

Согласен с Дмитрием. Еще сам Канаев писал, что блендинг (если мы понимаем под блендингом намешивание цветов прямо на миниатюре, что и есть каноничноетм понятие блендинга) плохо управляем, и он сам предпочитает им не пользоваться. Так что я думаю что здесь множество полупрозрачных слоев. Они дают куда более контролируемый результат. Но ждем автора.

почему ж он прав, если, стр 104: Стр 10. Подпунт "тесты на характеристики" Персонаж и маунт = одна модель персонажа с двумя показателями Ини. Модель кидает один тест по высшей ине. Почему нет? Еще в этой теме когда-то рассматривали наложение шаблона на стегадона с пристом-скинком, и все пришли к выводу, что тес бросается один раз по ине скинка.

Гспода, сегодня произошел спор. Блинчик "пройди тест на иню или умри" ложится на какого-то орочьего перца, сидящего на вивьерне. Человек говорит, что тест проходит на вся модель по наивысшей ине, а каждая составная, т.е. орк по своей ине, виверна по своей. И кто не прошел - умер. Разве он прав? Тест же вроде бы проходится один раз и по высшей ине. Если да, то укажите четкий вординг, который можно предъявить. Я помню, что вроде бы это где-то было...

Отличнейшая работа! Плюс. Особенно радует то, что это стартерная модель (!!), причем не покрашенная в ультру (!!!!!)

Прекрасно. Сколько слоев на коже?

Если бы у него отсуствовала возможность взять обычный щит - то да, может взять магический. Если бы у него был бы запрет на взятие щита (просто щита) - то да, может взять магический. Если бы у него был бы запрет на взятие любых щитов - то нет, не может взять даже магический.

Если пример пояснит...до последнего фака, вудовскому герою-бсб (герой может купить щит) запрещалось брать щит. Но при этом, он мог спокойно брать маг.щит, так как в органичении было дословно написано "щит", а не "любые щиты". В последнем факе написали, что он не может брать и магический щит тоже. До этого весь мир спокойно выдавал ему дешевый маг.щит. Тоже самое были с луками. Когда герой становился бсб, он сразу же лишался своего лука (у всех персонажей вудов, даже у магов, в профиле есть лук), но ему просто брали самый дешевый маг.лук, и это тоже не считалось нарушением. Кстати, фак это не убрал, емнип. В общем, если нигде в описании нет запрета на какой-либо вид маг.предметов - их можно взять вне зависимости от того, что может или не может персонаж купить из обычных предметов.

Нет, если написано, что он может купить обычную легкую - это не является запретом к ношению магической тяжелой. В некоторых армибуках может быть отдельная запись не может носить тяжелую броню, не может носить щит, не может носить броню вообще и т.д. Если этой записи нет - то может.

Ты када в клуб-то придешь, а? : ) Заодно и потестишь.

Ткни в пост, где я выражаю хоть какие-то мысли, подобные тем, (все тупицы, тактический гений)что ты высказал. А если наехать хочется, то чем врать лучше ткни мне минус, полегчает. И кто это мой кореш? =)

А под регеном это как? Может, имелось в виду под регросом? Реген может быть наложен только на самого мага и на отряд с ним. Вы же не планируете выдавать магу киндред и джойнить к трикинам?

Ты совершенно неверно понял мою позицию. Я против общего ослабления магии по ЕТС. Не именно для меня, а общего, при чем тут моя расписка? ЕТС режет не только моих двеллеров, но еще и яму, 13-й спел, солнышко, и кучу другой магии. Кроме того, даже двеллеры - это не моя уникальная фича, их может получить любой Имперец или Бретонец. И я точно так же могу потерпеть от них, как и сам их кастую. Поэтому твое решение, что противясь общему опущению магии я ратую только за свою расписку - в корне неверно. Вархаммер должен содержать эпические спеллы, уносящие половину армии, иначе это не вархаммер. И сейчас они есть, и они всем доступны. А ЕТС предлагает играть унылыми фаербольчиками д6 с4, поэтому я и сказал, что я против 4 ПД и лукаута от подобных яме и двеллерам спеллов.

Пускай, я только за. Нууу...как бы пускай. Категорически не согласен! С таким ограничением я вообще не смогу скастовать двеллеров. Часть убер-спеллов просто выкидывается на мороз при таком ограничении. Рульбучные 6 кубов вполне подходят. Категорически не согласен. Если хаослорд умирает от двеллеров, рольнув 6-ку, это судьба. Его Боги забрали его. Единственное что, подумав над двеллерами, я наверное во френдли-гейме буду разрешать оппоненту перебрасывать проваленный тест за персонажа, если идет начало игры 1-3 ходы. Иначе просто не интересно. При этом, данное ограничение - никакой не павер, ибо данные касты могут получить чуть ли не все армии без исключения. Единственное что, пускай лукаут будет от 13-го спелла. Слишком читерная штука в том смысле, что даже при двеллерах, яме и прочем - у персонажа всегда есть шанс спастись, а тут такого шанса просто нет. Я о них, конечно, помню. Ванд оф вич эльм...как-бы если у тебя 3 ДД, а у противника 6 ПД и он кастует на них 13-й спелл, палка тебе не поможет. Или поможет лишь случайно. Это не "системная" сильная вещь, а лишь позволяет иногда чувстовать себя поувереннее. В некоторых случаях даже диспелл скролл обычный, имхо, полезнее. Стон оф реберс тоже не полом. Тебе спокойно могут снять все вунды сразу. Шанс того, что спеллвивера обстреляют/отпинают и оставят ровно 1 рану, а не 2 и не 0 - ничтожен абсолютно.

Да ну. Две абоминации, например, и две гидры, имхо, большая разница. Пушкам, конечно, все равно, но в комбате абоминации куда страшнее гидр.

Ну вот и изложи их в тексте для своей армии. Если уж так говорить о моих рестриктах, то. - Трикины, не более 25% стоимости ростера - Тримен (и Тримен-лорд), 0-1 чойс. Кандидаты в рестрикты. - Архимаг 4-го лвла (но так как архимагов сейчас используют чуть более чем все, то резать 4-й уровень все равно, что сказать давайте играть без магии) - Хейла. Тут вообще сомнительно. Хейла стоит 35 птс и требует нобля для переноски себя. И этот нобль ничего больше не сможет взять. Поэтому, фактически, хейла стоит 110+ птс. А если учитывать, что он должен быть альтером, то и все 135+. Кроме того, штука рандомная и ситуативная. Не стал бы заносить ее в рестрикты. Сам ею не играю, и активно юзать врядли буду. В любом случае, полчуается, что надо писать отдельные рестрикты для каждой армии, чем сношать себе моск, как сделать так, чтобы нечто общее резало каждую конкретную паверную комбу.

А вот совесть терять не надо. Буки и Теклиса у вас нет? Ой-вей. Сравни ваши цены с нашими, и не говори ерунды. А ничего, что свордмастера или львы за фазу распускают на дрова как трикинов, так и тримена, без которых наша армия перестает быть? И это при том, что ваша элита (как два пальца об асфальт вырезающая нашу монстру) почти равна по цене нашим корам. А рбт в количестве 4 штук вам тоже не завезли? Единственные в армии хаев, кому критичны наши деревья - это луки и копья. Не лукавь, что тримен с недовардой тебя пугает, когда у тебя орда рыл С6 и АСФ. Но зато ты взял лору огня или света, от которых мы тоже плачем кровавыми слезами, поскольку огонь и маг.атаки. Короче говоря, желая поймать меня на слове, знай меру, и не приводи заведомо абсурдных сравнений. Чем любые турниро-подобные ивенты.

Интересного И играбельного, или просто интересного? Просто интересных - куча :) Я вот, например, сделал себе такого интересного героя. Чувствуя, что мне придется сталкиваться с абоминацией, а то и двумя, я надумал такое. 1 Noble @ 129.0 Pts Longbow; Shield [2.0] Light Armour [2.0] Rageth's Wildfire Blades [10.0] Helm of the Hunt [20.0] Potion of Strength [20.0] Все это стоит в отрядике 7-9 танцоров и чарджит абоминацию. Нобль пьет зелье силы, и выдает по абоминации 5 атак огненных атак 7-й силы. 3+ ту хит, 2+ ту вунд, 3-4 вунды пронести можно. Регенерация на фазу пропадает. Чуть позже танцоры бьют свое ведрышко атак 3+ ту хит 5+ ту вунд. 2-3 вунды с 13-18 атак пронести реально. Регена нету. Итого, если чуток повезет, абоминация упадет, даже не успев ударить. Хочу потестить это в субботу.

Спасибо, но зачем? Во-первых, ЕТС все же да, режет многое, во-вторых, я как-то не думаю, что ты, предлагая тему ачивок, играешь "полому ради" :) 2 Ermine Твои замечания абсолютно справедливы. Внутренний конфликт павер-фан я уже почувствовал даже на своем плюше. Играя, конечно, хочется выигрывать. Очень хочется. Я чувствую, что сделаю армию сильнее, взяв лимит трикинов или что-то вроде того. На 1500 это 11 трикинов на 715 птс. Но в моем ростере на 1500 их всего трое. А кроме того, я часто играю без бсб, вожу в комбат танцоров с комбатными ноблями, и планирую попробовать проксю вархоков. Так что я спокоен за то, что далек от темной стороны. Написать не проблема. Суть в том, что для вудов это не надо. Самое сильное, что есть в нашей книге - это с т.з. других армий, всего лишь нечто, что позволяет нам не сливать в ноль. Также не имеет смысла писать рестрикты на огров и томбов. Но если наш армибук (который, по слухам, обещают выпустить до конца года) будет содежрать поломные элементы, я обещаю, что рестрикты по вудам я напишу, дабы не быть голословным. Как я уже говорил, это скорее кампания.