WIGHT

А то, что в кодексе чётко написано, что силы экзархов действуют на аутархов это так, для галочки?

Попробуй сира в фалконе, опционально с 5 авенжерами. Он и не даст тупить лордам, и плюшки раздаст им или себе, и файрплатформой будет (если на 6 ехать за лордами - можно 3 хеви оружия брать), и файрмагнитом будет под гайдом за лордами (лучше чем серпент за счёт голополя), и, если что поскорит. Внезапно нашлось много плюсов, сам не ожидал.

Ок, такой пример: стояла техника вплотную боком к дифу боком, потом повернулась и, так как длинна, обычно, больше ширины, оказалась в террейне, хочешь сказать, что она не будет кидать тест?

Хм, а вот дисэмбарк считает это за движение, ИМХО при повороте на месте машина будет считаться не двигавшейся только для стрельбы и рукопашки. Это как с диф терейном, ты кидаешь кубы и можешь заявить, что они не двигаются, но они будут считаться двигавшимися. Данж не срабатывает, если ты не активируешь юнит в фазу движения (при высадке ты активируешь отряд внутри), а здесь машина была активированна в фазу движения.

Да, должна, поворот не считается движением только в отношении стрельбы.

Прочитай английский вординг, там чётко сказанно шурикен веапон, а то слишком вкусно было бы Юрой 2 раза копьё метать или 2 раза из мельты стрелять.

В рульбуке чётко сказано, что ты сам выбираешь источник сейва. Вот мне интересно, а в таком случае можно выбрать как источник родную броню и сказать, что сейв отменён и ничего не кидать?

Этому противоречат аж 2 правила: 1) Способности экзархов применимы только к аспектам и аутархам. 2) Правило самой силы чётко даёт понять, что она распространяется только на шурикеновое оружие.

А с каких это пор нам надо ставить его сначала на стол? Мы начинаем движение за краем стола (вплотную к нему), или у нас враг уже научился за край вставать?

Ты сам ответил на свой вопрос. Юнит вошёл в игру? Вошёл. Перестал существовать? Перестал. Что это значит? Правильно, юнит потерян (пассажиры тоже). Это как дип страйк за край стола. Так что если хочется уверенности в выходе юнита - не надо никаких террейнов и шоков, хочется рискнуть - делай что хочешь, но будь готов к потере юнита.

Хм, я нашёл, как минимум, 2 примера: выбор сейва при разных его источниках и про рерол у персонажей с бс 6+, где говорится использовать рерол не по таблице, если уже есть другой источник рерола (гв предлагает использовать лучший вариант).

Кэп? Вообще-то это все давно поняли. Вопрос стоит в другом: когда действует юнит, заваливший приказ, после завала или после всех приказов, как остальные юниты без приказов. Я думаю, выбираешь сам источник рерола (комиссар или стандарт) со всеми вытекающими из него последствиями. Собсно в рульбуке, вроде, пример про выбирание источника рерола был (если не ошибаюсь там, где про юниты с 6+ бсом).

А как же фалкон? Камни ставить лучше на все эльдарские тарелки и виперы (если их кто-то берёт). Про волкеров - согласен, они бесполезны.

Единственный случай, когда они могут пригодиться - останется 1 волкер и что бы его не застанили, но тратить ради этого очки как-то не айс.

1) Просто у тебя в предполагаемой расстановке Юрик начинает в аутфланке со скорпами. 2) Шаблон убог, а полезность хавков ещё более убога, хочется взрывать технику - драконы в помощь, а эти же после дипа асолтить не смогут, а дальше им никто не даст. А в ближке они хоть с аутархом хоть без него сдохнут против тех, кто их захочет зачарджить, остальные будут просто расстреливать.

Всё бы хорошо, если не несколько НО: 1) Аутфланк скорпионов НЕ ПЕРЕДАЁТСЯ аутархам, так что аутфланкаться юриком не получится. 2) Лучше всё-таки спайдеров чем хоуков брать (хотя я в эльдарский фастатак вообще не верю), так как хоуки неспособие за свои очки. Единственное фановое применение им я вижу - минималочка с экзархом, скайлипом и бомбёжкой. 3) Восьмёрки авенжеров без серпентов будут сливаться ну очень быстро, так что на каунтерах будут проблемы. 4) ИМХО волкерам лучше не смешивать вооружение и юзать их очень рекомендуется под гайдом, чего не получится с 2мя аутархами. 5) Если хочешь юзать драконов 6ами - не надо закачивать (что б не жалко, а то эксплоуд цели иногда больно бьёт), лучше брать вообще без экзарха, но тогда 1 отряда маловато, лучше 2. Если хочется использовать хороший, прокачанный отряд, берём 10ку с экзархом и танкхантингоим (огнемёт и кракшот по желанию) и стреляем по технике из кавера без мельтарейнджа.

Скорее всего у тебя русский рульбук. В английском в разделе орднанс бараж есть все пояснения по поводу стрельбы навесом и прямой наводкой.

Я, вроде, ответил уже. По валькирии: не знал, что мислы - орданка, тогда да, только 1 штукой и шмаляем. Есть некоторые сомнения, какие редакции кодексов и рульбука вы используете, настоятельно рекомендую юзать последние.

Блин, показалось, что писали о перилах на 11+, а так да, каст на 11+ не работает.

Причём в 4 вариантах, один из которых сторм серпент (надеюсь асолтный). Спасибо за хорошую новость.

1) Обычно да, но у лемы своё правило есть, которое даёт ему право стрелять из чего-то ещё вместе с ордананкой. 2) Рапидой - да, хеви - нет (она ж двигалась). 3) Не 6 а 5, стреляют любые модели (и расчёты тоже, причём они - 1 модель). 4) Верно, а так же индеп и техника. 5) Лос и орданка не связаны, лос не требует именно бараж 6) Если они сквадроном - нет (стрельба идёт всем оружием (каким решил стрелять) одновременно по 1 юниту). 7) Если он 1 или прилетело больше, чем в отряде -да, иначе - распределяем по кругу. 8) выше ответили. 9) Любой транспорт - да, единственное ограничение - пасажиры не смогут ходить/чарджить после высадки. 10) Да 11) Если двигаемся до 6 - стреляем всем, чем хотим (2 мислы и лазка), 6-12 что-то одно, больше 12 - ничего. 12) Как и у всей техники лос меряется от оружия и до корпуса, высаживаемся в любой точке в 2 дюймах от двери, если скрыла от противника 50% корпуса. А вообще рульбук - полезная вещь, можно и перечитать на досуге.

Есть мнение, что это какая-то штука для контроля дронов (с тау не очень знаком, но таувод знакомый так говорил)

Я может чего путаю, но разве не на 12?

Это даже не совсем кодекс, а старое дополнение к старому кодексу, которое сейчас, к сожалению, не валидно.

Вооооот, а я давно говорил, что раминг - вид танкшока, поэтому трук рамить может, а мне не верили. <_<