Галахад

Вот возьмём немцев: у них, конечно, распространено "vaterland" как основная концепция, но при этом у них есть "Heimat" , "das Heimatland" - собссно Родина, где корень "mat" - это именно что мама. Скорее всего в остальных германских языках то же самое, потому что основа индоевропейская та же (хотя так далеко мои знания не распространяются) Ну и Германия всегда рисуется и предстаёт как женщина (Хотя бы вот в клипе Рамштайн). Или у Англичан - Бретания ( а она кстати говоря, в англосаксонском оригинале Преттания - то есть Прекрасная) тоже женщина, и motherland (при этом в английском существительное пол-то не передаёт. но тут чётко прослеживается именно женское начало), хотя при этом есть homeland и мужик Albion. С вами был Гейлахад и его лингвистические секскурсы. Поехал я на речку, а вы оставайтесь Квадратными Штуками.

Разумеется. Я про то же самое говорю.

Всё так, до 40-х годов было Отечество в основном. Я и говорю, что вопросы у вас дурковатые: слова обоих полов для обозначения есть, ну, по крайней мере, в большинстве европейских языках, а вот как и в каком контексте они используются- это зависит от времени, места и тому подобного. Нет такого , что всегда строго папа или всегда строго мама. Человек он как бе имеет обоих родителей, так и персонифицирует своё местообитание как включающее оба начала.

Смотри, земля не может в принципе быть сестрой ни в одной земледельческой культуре. Земля родит урожай = она всегда ассоциируется либо с матерью, либо с женой, либо с любовницей. Может у каких эскимосов это не так.

А тут мамками кроют!!111

Ах, как хорошо, что я не ошибся в вас двоих. =)

Да у Товарняка просто лингвистика уровня Задорнов. Скажем, в том же немецком есть Heimat, а не только Vaterland, ну и тд.

Тоже везде. Вы что, с Товарняком, извиняюсь, два [Отзывчивый]а, что ли? У человека есть отец и мать, своё место, где он родился, он ассоциирует и с тем, и с тем тоже. У нас есть Родина-Мать, но также у нас есть Отечество. И у остальных народов то же самое по большей части.

Ответ: практически везде. У большинства народов. И у немцев, и у французов, и у американцев, и у англичан.

Хз, Товарняк хочет, чтобы давно сдохшая царская династия происходила от русских, а не от шведов) Зачем это ему -неизвестно.

Вы посмотрите на него! Ему чистого природног русского русака Лермонтова дали, а он опять недоволен! Зы - даже на генетическом уровне проверяли, он не потомок шотландских Лермонтов.

Красиво) Но я на секунду побуду занудой, Лермонтов по нынешним исследованиям никаких шотландских корней не имеет, это он по молодости придумал себе такое красивое происхождение фамилии)

Террейномоделлер у гаве пока ещё годный. Деревья куплю, если кто будет дербанить - маякните.

Согласен! Я всегда утверждал, что жидоугромонгол.

Вот-вот, хз что у Товарняка так горит. Скажем, в этой вашей Мелкой Британнии если мне не изменяет маразм , после Гарольда "Всёпросрал" Годвинсона на престоле Англии не было ни одного англосакса (Кромвель не в счёт), то французы, то немцы. И норм, не плакаются как-то, живут себе. На всякий случай не говорите Товарняку, что он произошёл от австралопитеков.

Ну не знаю, как насчёт Софии-Августы Фредерики Ангальст-Цербской?

"Отрезали плоти крайней десять тысяч"

Лол, так он же сам доказывает, что никаких иноков не было. "Сказание..." твёрдо датируется 15-м веком, а в "Житии..." нет про это ни слова. А дальше этот мужик просто жонглирует хотелками и высасывает факты из пальца. Остальное там - вода и хотелки отдельных воспалённых личностей. Чтд. Никаких Недосвета и Ослабленного не было никогда.

Отнюдь, но байку про Сергия не подтверждает ни один источник, это хладная былина XVIII века.

Не было такого никогда, это байка.

Ах ты буржуй, ещё и кузнечиков жрёшь!

Денк подъедает за собаками на Морже в приямом эфире, смотреть без смс, регистрация 5$

...сидя на асфальте.

Мне зашли вичхунтеры и амазонки, т.к это нормальные, вменяемые модели, на них не овердохрена рюшек и вислюлек, как на варкраевских миниатюрах (б-же, когда наконец до дизигнеров ГВ дойдёт, что то, что хорошо в компьютере, совершенно невменяемо в виде моделек). Постоянно смотрю на выходящие миньки с т.з. художника и просто поражаюсь: как их будет красить рядовой Васян, их даже кумтрасты не спасут ведь, тем более когда их в армию нужно овермного. Даже мне тяжело, с годами на каждую модель приходится тратить всё больше времени из-за этих бессмысленных висюлек, а в массе уровень покраса армий неуклонно падает. Хотя вроде всё больше хороших художников, но в массе человеки неспособны как-то даже просто до приемлемого уровня довести новые миниатюры.

Вот именно, они дохрена вторичные, просто капец. С одной стороны - вот эти батлсьюты а-ля тау, а с другой стороны - эти кирки и фонари, и руны кельтские... Это и называется словом говнодизайн: нет свежих идей, надёргаем по кускам старых и слепим кадавра - авось прокатит.Но судя по всему - не прокатило.