Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Галахад

Пользователь
  • Постов

    8 939
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Галахад

  1. Ну что, пацаны, вас спустили по струе из оружейки на дно Моржыка!
  2. Да норм, Жорику хватает и этой жиденькой струйки) Кстати ну их [не вижу в этом смысла] этих абхазов, они за 25 лет страну до сих пор не восстановили, только засрали ещё сильнее.
  3. Кстати, ещё из забавного. Пардон за педивикию, статья "Оспа": В XVIII веке от натуральной оспы в России умирал каждый седьмой ребёнок. В конце XVIII века вариоляции подлежали все поступающие в кадетские корпуса, если они до того не переносили натуральной оспы. Тогдашний кадет, будущий историк, писатель Сергей Глинка, описывал это в своих воспоминаниях: В корпусе был учрежден оспенный зал. Хотя у меня ещё дома была сильная оспа, но она не оставила никаких следов, а потому в числе 80 кадет поместили туда и меня, тут же был и десятилетний товарищ мой Головня. По привитии оспы он слег. Видя его страдание, я… ухаживал за ним…когда он кликал меня голосом слабым и унылым. На руках моих он испускал последнее дыхание. — C. Н. Глинка. «Записки»[20] — СПб., 1895 год Несмотря на подобные несчастные случаи, неизбежные при массовых прививках потенциально смертельной вакцины, вариоляция распространилась во многих городах Российской империи. Были открыты оспенные дома в Санкт-Петербурге, Москве, Ораниенбауме, Царском Селе, Киеве (1783 год) и даже в Иркутске (1772 год). За каждого привитого выдавали серебряный рубль[16]. Екатериной II был издан указ об обязательном оспопрививании. Однако, благодаря тому, что дело попало сразу в руки грубых неучей — оспенников, благодаря тому, что полицией пускались в ход насильственные приёмы для привлечения населения к прививкам, а население, при общей неразвитости, не понимало и не могло понять пользу прививок — благодаря всему этому, закон о прививках успеха не имел. К этому времени и в Европе наступает разочарование в целесообразности вариоляции. — врач В. И. Б - н, «К столетию открытия оспопрививания»[15] — СПб., журнал «Мир Божий», 1896 год
  4. Так чаши ведь, всё просто. Сами разрабы сделали чаши доступными весьма рано, а там валятся ништяки и отголоски, перекачаться - раз плюнуть. На мой взгляд, чаши по-хорошему вообще должны были быть доступны на НГ+ исключительно. Это к вопросу о всратом геймдизайне, впрочем, ничего нового, #Миядзакигений Вдобавок Кёйн-ст с Логариусом опционален, туда довольно поздно попасть можно, если не знать, что к чему.
  5. Двойка по боссам вообще днина, тут сравнивать бессмысленно. =) Логариус и Лоуренс спорно, к ним очень легко придти перекачаным и завалить пинками. По Людвигу согласен, пожалуй. А Гос просто сломан. Боссы в чашах - ну, боссы как боссы, тем более чаши предоставляют возможности для оверкача). Надо перепройти штоле.
  6. А что ББ, что там особо сложного из боссов? Только Гос, наверное. Ну да, новичков Отец Гасконь насилует, но он кнутом+молотовым убивается быстро, я его с третьей попытки завалил.
  7. Это всё мелочи в масштабах империи, из всего этого только тайпинское восстание было значительным, ну и по масштабам всего Китая они незначительны.И да ,пиши грамотнее , я половину слов не понимаю. Ладно, про войны согласен, несколько неправ, с другой стороны джунгаров и кашгаров они подчинили, а вьетнамцы и бирманцы им ничего особенного противопоставить не могли, хотя и разбили ограниченный контингент, сами в контрнаступление перейти не могли никак. Про три провинции ты неправ, они практически весь Китай контролировали.
  8. А примерно так и есть. Уже люди люто срутся по этому поводу и друг друга ненавидят как католики с гугенотами.
  9. Сейчас, в эпоху информационных войн и недобросовестной информации - это да, это как пить дать. Беда нашего времени.
  10. Да всё равно он худший для старта персонаж. Пока в руки попадёт ковыряло чудес -пройдёт полигры, и бесполезные статы. Проще уж создать бомжа и потом вкинуть в веру , когда появятся нужные заклы.
  11. А порку и телесные наказания когда в школах Европы отменили? Раз уж вы про физическое насилие у народов, хотя я в целом не уловил, какими вы пинусами меряетесь и зачем.
  12. Ну тащем-то я тебе даже давал по этому вопросу литературу как-то. И нет, Синцзянь не в счёт, это уже была территория самой циньской империи, а внешних врагов у них не было. Восстания были, разумеется. И тем не менее, у них были все условия для стагнации, и они стагнировали))) Там же огромные территории пребывали в относительном покое.
  13. Теперь и лошадь не твоя и виноват Галахад, который закончил 2 класса церковно-уходской школы, да? Да ты батенька демагог похуже Галахада =)
  14. Яростное отрицание очевидной фактологии тебе не поможет, пытаешься извваться и стрелки переводить, используя маняфантазии?
  15. Сказал узколобый поклонник Блаватской, не умеющий выражать свои мысли. =)
  16. А ещё проблема в Китае была в вертикали власти. Построенная манчжурами императорская система была относительно хороша, пока не было внешних врагов. Но для развития и прогресса оказалась бесполезной, даже вредной. Во время прихода европейцев половина манчжуро-китайско-монгольской элиты была занята не решением вопроса с еврпейцами, а лютыми интригами между собой за власть, причём настолько люто, что талантливые полководцы или администраторы, показывавшие хоть сколько-то значимые успехи(успехи, карл!), смещались со своих постов и казнились в результате интриг, чтобы не продвигались по карьерной лестнице. Конечно, это ничем хорошим закончитья не могло, и вылилось в гражданскую войну, свержение манчжуров, очередной период варлордов, борьбы чайканшистов с маоистами, с попутной войной с Японией, в общем, всё было очень весело. Кстати, мне кажется, что коммунистическая партия с местным восточным колоритом в итоге - отличная форма управления для Китая, попросту потому, что предыдущие были полной дрянью в принципе.
  17. Ну справедливости ради, оно было полным говном. А пушки были деревянные, т.е они литьё орудий не сумели осилить вплоть до 20 века, емнип. =)
  18. Валерия Ильинична, не узнал вас в гриме! =)
  19. У китайцев и был. Там была проблема, что Манчжурская империя в один прекрасный момент тупо расправилась со всеми внешними и внутренними врагами, и застыла в стагнации аж на 300 лет. Там прям был взят курс на сохранение старых традиций и отказ от всего нового (подобное и в Японии до эпохи Мейдзи было), то есть огнестрел китайцев застрял в 16 веке, как и их армии и организация(драться тупо не с кем, зачем развивать оружие, если и луки с карамультуками норм?), вся страна под жёстким контролем манчжуров как бы законсервировалась. Что им вышло впоследствии сильно боком, и когда европейцы всыпали манчжурам горячих (вот тут кстати большой лол, хотя Опиумные Войны и считаются прям жёстким давлением на Китай, и в какой-то мере так и было, но тем не менее, основная территория громадного Китая продолжала жить старым укладом почти до 20-х годов и знать не знали про эти Опиумные Войны и про европейцев вообще, у них там свои были движухи, типа восстания Тайпинов, где народу померло в 10 раз больше, чем за все Опиумные).
×
×
  • Создать...