Dehn

Ну если брать сферического европейца в вакууме, как это ниже ты сделал, то конечно, неверно. Мы же исходим из одной примитивной, не учитывающей кучу факторов, но в своей простоте тем более явной предпосылки - впахивать 12-16 часов в день - для чего? Если тебе нужно идти на такие жертвы чтобы в этот день (отметь, только в этот день) тебе и твоей семье было что поесть, где согреться и чем укрыться - это одно. Но если эти потребности ты можешь обеспечить за час работы, для чего, что, какие потребности ты обеспечиваешь, впахивая как папа Карло весь остальной световой день? Если не потребности, диктуемые необходимостью в получении удовольствия, тогда да, возможно Европа <> гедонизм. Вероятно, если это мыслящие люди, значит есть какой-то вполне основательный резон, а? В наших мозгах в синонимы упадка и гедонизма превращается не это (кстати это превращается в наших в мозгах в синонимы дрессуры и чисто циркового "алле-гоп"), а например многоквартальные очереди перед магазинами с новым айфоном. Да и вообще наличие явно избыточного ассортимента и предложения на прилавках, и одновременно наличие толп, нет не так - сонмищ народу в продуктовых магазинах и магазинах одежды. Драки в дискаунтерах и при объявлении скидок. Бунты, реальные восстания и погромы с целью мародерства. Высокая степень замещения поденного, чернового и тяжелого труда эмигрантами. И так далее и тому подобное. Потом поймешь, вам кстати недолго осталось. Как начнутся перебои с электроснабжением, немного начнет доходить. Главное помни, это делается для того, чтобы у (как там) - высококультурного, самодисциплинированного и социальноответственного среднего европейца таких перебоев не было.

Про инопланетян не очень. От них не может быть случайного иммунитета у тебя и у соседки-красотки-брюнетки с большими буферами.

Я слышал, где-то в джунглях амазонки остались нетронутые племена аборигенов. Вот их, может еще пару каких-нибудь сильно ортодоксальных мест тоже, точно не утащит. Хотя мне нравится мысль про упущенный из лаборатории смертельный вирус.

Здесь все завязано на получение удовольствий и наслаждении. Западная цивилизация сейчас проходит этап по типу падения эльдар, завоевывать нечего, базовые потребности удовлетворяются, остается только совершенствоваться в получении удовольствия. Так в упадок и придет, и остальной мир за собой утащит. А что потом будет - хз.

Я имею в виду, что счет в человеческих жизнях выставляется по итогам любого чего-то более-менее великого. А уж об эпическом или эпохальном и говорить не стоит. Поэтому гуманизм тормозит прогресс.

Ну тут либо на пенек сесть, либо пирожок съесть.

Настоящий фан и плюшки от жены начинается году так на 10-11 совместной жизни. До этого всякие притирки, хотелки, разочарования и т.п.

Если следовать логике человеческой природы, то как раз именно офицеры, командиры, в т.ч. комиссары, а особенно, инквизиторы должны являться наиболее уязвимыми точками влияния. Конечно же, если брать эти категории в целом, не учитывая исключения, и воспринимать их как личности, прошедшие определенный отбор и ценимые за вполне определенные, конкретные качества. Ведь кто такой сильный лидер в любом человеческом сообществе, естественном или искусственном - это наиболее вовлеченный и погруженный в основные процессы всего, что на самом деле происходит, человек. Вынужденный учитывать наибольшее количество факторов при принятии решений, да и самих решений вынужденный принимать в куда большем количестве. А следовательно, наиболее часто сомневающийся и вынужденный постоянно все взвешивать, а следовательно, обращаться к устоям, если угодно, шаблонам и канонам, обычно куда менее гибким, чем складывающиеся ситуации. А как бы ты уверенно не шагал, вопрос, споткнешься ли ты хоть раз (а Хаосу достаточно именно одного-единственного раза), зависит не столько от твоего шага, сколько от количества ступеней перед тобой. Да, конечно же, и это бесспорно, имперская (да и любая идеологическая, если уж на то пошло) доктрина учитывает этот момент, и как раз должна дополнительно укреплять, так сказать, оборону в этих "уязвимых точках" - и правда, что комиссары, что инквизиторы проходят дополнительную подготовку и тренировки по укреплению идеологических основ, плюс вынуждены постоянно обновлять свою искусственную "защиту" от атаки враждебных идей, т.к. постоянно "на виду", и тем не менее, все приложенные усилия зачастую непропорциональны изначально заложенному потенциалу человеческих сомнений, именно с психологической точки зрения. Поэтому лидеры, как наиболее пассионарные, увлеченные личности, плюс учитывая их само по себе естественное выделение из общей массы, на мой взгляд, если и не сильней обычных солдатов подвержены возможной порче, то являются наиболее выгодной целью для атаки со стороны. А следовательно, коммиссаров-предателей, даже при учете их серьезной муштры, должно быть в весьма большом количестве. Ведь если ты совратишь одного солдата, тот совратить другого-третьего, затем комиссар найдет вашу новорожденную ячейку хаоса и прихлопнет. Но вот если ты совратишь комиссара... А уж если принимать во внимание, что основной посыл всего ваховского противостояния Империум вс. Хаос зиждется далеко не на определении Зло вс. Добро, да и сам Империум как брат-близнец похож на любой самый записной хаос, и "определение ангелов или демонов зависит только от стороны, к которой принадлежишь" (с) неточная цитата их Первого Еретика, то становится ведь все понятно. Именно из-за этого, как мне кажется, сворачивают с "истинного пути" инквизиторы и комиссары.

Думаю, что свечение нужно было выдуть в белый. Иначе все, что вроде как светится, смахивает просто на чуть более ржавые части. Вообще конечно надо было умудриться свечение сделать в гамме присутствующей на миниатюрах ржавчины.

Кажется, что их не отмывали перед покрасом, или сильно залили, особенно видно на оружии.

А еще у автора есть зеленые Серые Рыцари, но это как бы норм, не то что коричневые минотавры конечно. ;)

Во блин чего новая редакция с людями делает. :?

Одному мне эта модель напоминает как баба яга детей в печку забрасывает? По покрасу - нравятся высветления, заметил еще на прошлой модели. Автор нашел рецепт как добиться приемлимых результатов без особой потери времени, судя по всему.

Вообще не нахожу. Я вот например допускаю, что Бога может не существовать, тем не менее, в речи постоянно его упоминаю - "Не дай Бог, Боже упаси, Слава Богу" и т.п. Ни один космодесантник, хоть и допускает, что Импи - не Бог, вряд ли твердо может утверждать это, со 100% уверенностью. То, что он их прародитель и когда-то ходил среди них, для веры - фигня, на самом деле. Да и куда космодесантник без веры - без своего настоящего щита и меча.

Где тут про политику, там постоянно кто-то неправ.

Грустно, в этой части интернета почти никто не неправ...

Прошу прощения за излишнюю подозрительность.

Постоянно. ;)

Блин я что, криво пишу, или ты проявляешь неуважение к собеседнику? Попробую перефразировать - я отметил изрядную долю скепсиса в твоей оценке следующих инструментов познания - восприятие, здравый смысл. Как мне показалось, ты не считаешь эти инструменты достаточно подходящими.

В твоей оценке восприятия и здравого смысла как инструмента познания.

У меня и так все хорошо, не думайте что меня что-то волнует. Кстати, твой скептицизм забавен.

На восприятии с позиций здравого смысла, как и вся офф.наука. Как не крути - человек животное отряда приматов, благодаря причудам эволюции получивший сложный мозговой аппарат. Примерно посередине этого процесса потерявший оволосение. Голая обезьяна короче.

Естественно мне никто такой выбор не даст. Просто речь зашла о реальности, православии или смерти и т.п., вот я и говорю, что человек - тупая скотина, и если ему (просто сферической голой обезъяне в вакууме) предложат на выбор - лекарство от рака для человечества или праздное существование до конца жизни на всем готовом но только для него лично, выберет последнее.

Да, я например многое бы отдал, чтобы мне стало опять 13.

Тем более тогда у меня не такие хотелки должны быть, в этом-то возрасте.