Dehn

Спасибо. На художку не претендую! ;) [ Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд ] Делал последовательные высветления от серого к вулфесгрей, а потом скуллвайт. Решил отказаться от такого способа, так как художка все равно не выходит, зато времени уходит уйма. На последующих термосах буду проливать. Задумал так - вулфесгрей как база, проливка разведенным бадаб-блеком, доводка опять вулфесгреем и высветления скуллвайтом. Осталось попробовать. ВСЕМ СПАСИБО ЗА КАМЕНТЫ. Польщен, растроган, а главное, вдохновлен на новые подвиги. ;)

Извините, но у меня впечатление, что это от него самого деталь отвалилась, а он на нее еще и наступил. ;)

Фрихенд меня пугает пока. На щиток только духу и хватило. ;) [ Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд ] Над базами буду работать. У меня нет GW-шного песочка, этот добыт просеиванием из мешка, которым посыпают улицы. Как определюсь с оптимальным размером ячейки сита, думаю, будет получше. [ Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд ] Для проливки, я смешивал Бадаб блэк с Мордиан блю и немного воды. Не хотелось сильно его чернить. Все же, надо наверное чистым Бадаб блэком?

Критика приветствуется. Крашу недавно, явно что-то делаю не так.

Шкура между ног низачот. Такое впечатление, что просто наляпал коричневым. Может, пролить разок и еще подрайбрашить слегка? А в целом - офигенно.

ты весьма неаккуратно красишь

Фото нечеткие. Как-будто блюр. А лицо у саржа должно быть одного цвета с золотыми деталями доспеха?

Прекрасные мары! Сам крашу стартер, правда в классику - ультру. Мне кажется, у волков желтый наплечник должен быть Iyanden Darksun. Доспехи порадовали, но вот фото какое-то размытое. Можешь сфотать четче?

Чел, проливай ДО драйбраша! Космодесант отвечает за свои доспехи, они не могут быть грязными. Максимум копоть или кровь от только-что битвы, но не потеки грязи, которым уже несколько месяцев.

это от драйбраша автор после нанесения базового делает проливку бадаб блэком а потом драйбраш более светлым чем базовый серым

Это божественно.

Красный высветлять желтым конечно можно, но не до чистого желтого же. Например, до Vomit brown. Поэтому тот что с желтыми высветлениями - низачот.

Мне конечно далеко до такого. Но по твоим меркам, по-моему, ринка была аккуратней. Здесь ты чуть схалтурил, на мой взгляд.

Ну если сам покрас не художественный, то потеки ржавчины однозначно художественные. Когда я так буду красить, я буду считать, что в покрасе миниатюр я удался. ;)

Читайте флафф - черным по белому - рептилии. Ты хочешь сказать, что у женщин с нулевым размером нет молочных желез? ;) А копыта они себе стоптали. У предков лошадей тоже в свое время не было копыт. [Добавлено позже] Ну как-то же надо было их назвать, не будешь же ломать язык их словами. Условно взяли обозначения рыб, наши военные тоже этим балуются частенько - называют технику ассоциативно и в ряд. Чтобы подчеркнуть что техника вся таусятская (т.е. принадлежит одной расе) ее всю называют именами,ну например, только хищных рыб. Хотя вместо рыб могли бы выбрать кошачьих - барс, тигр, пантера (тоже неплохо звучит). По-моему ты не до конца понимаешь, как можно произойти от рыб. Амфибии - еще куда ни шло, дельфины и т.п. Но рыбы? Прямоходящие? С копытами, без перепонок, без намека на чешую и т.п.? Мне кажется, тау от рыб примерно так же далеко как мы. :)

Послушайте, во флафф-библии же ясно сказано - тау рептилии. От этого и скачем. Значит, должны либо откладывать яйца, либо живородящими быть. Тут надо спеца по биологии. Копыта откуда непонятно, предположим что из-за прямохождения стоптались (у наших животных по-моему так копыта и возникли, почему у тау не может). Это же давно муссируется в научном мире - в силу определенных условий среды на Земле доминирующее положение взяли млекопитающие, когда рептилии (динозавры) показали свою неспособность выжить. Якобы был астероид, после которого динозавры не смогли очухаться, а млекопитающие - легко. А у тау астероида не было, плюс климат другой и рептилии остались господствовать, вот и развились. Самые деловые (прямоходящие, головастые, с отстоящим пальцем) вытеснили хищных и кровожадных примитивов и зарулили. Почему бы и нет. Теперь, насчет половых признаков. Насчет вторичных все однозначно - грудь (т.н. сиськи) у самок-тау не присутствует, т.к. они не млекопитающие, а основное предназначение у этих прекрасных органов - кормить молоком потомство, чего рептилии не делают. Ну а насчет первичных - не вижу особых причин чтобы они не были похожи на человеческие, учитывая что тау прямоходящие, как и люди. Только хвосты куда делись - не понятно. Вот и все, на мой дилетантский в биологии взгляд. ;) Я так думаю самки-тау для людей различимы так же как мы различаем самок-ящериц. Они мельче, может, рисунок по телу другой, оттенок кожи нежнее или еще чего. Думаю, учитывая феромонную направленность тау, их самки приманивают своих бравых героев не особым разрезом пленительных глаз, изящными ножками или округлостями груди и попы, как делают наши обольстительницы, а своим уникальным запахом. Соответственно, уродка у них будет пахнуть невыразительно, тускло, а красотка (супермодель) будет обладать офигительным многогранным и волнующим ароматом. Учитывая, что со зрением у них не ахти (тут проскакивало) особо рисоваться внешностью их дамочкам не с руки. :)

Подождите, так все же "нет" или просто "не умеешь"?

На мой взгляд, отконтрить раш рапторов гораздо сложнее, чем противнику его реализовать. К тому же, нужно учитывать, что не важно просто его отконтрить, но важно отразить его с наименьшими потерями. Потому что пока ты возишься с рапторами, хаос вовсю развивается. Ни разу (!) против меня не играл хаос, не ходивший в раптор-раш. Необходимо сознавать, что хаос (см) делает это для того чтобы максимально затруднить мне масс фв. Следовательно, какая же это имба, если есть реальная стратегия, которую успешно ей противопоставляют? Буду признателен, если кто-то распишет БО и действия тау против см или хаоса, использующего асм (раптор) раш, не приводящие к масс фв (три пачки или более). Хорошо бы еще репу. :) А орки - это вообще отдельный разговор. Не знаю, не проверял, но имхо достаточно просто направить спам рубак на базу тау в самом начале и декапить, декапить, бить рабов, гонять фв и все. Если карта достаточно маленькая, чтобы первые-вторые рубаки добежали достаточно быстро, то тау на этой карте через десять минут не будет. Да, я согласен, есть еще разница в скилле. И такое, весьма эфемерное, понятие, как "равные" по скиллу игроки. Якобы, если схлестнутся "равные" тау и хаос, то тау, благодаря своей имбанутости, не оставит хаосу и шанса. Вот ЭТО мне кажется и есть бред. Тема действительно флудовая, так как невозможно проверить истинную балансированность рас. Но, по-моему, именно поэтому никто не может утверждать, что какой-то игрок выиграл у другого потому что играл за имбу. Потому что на измерение скилла тоже нет универсальных приборов. Истина найдена не будет и каждый может лишь высказывать свое мнение. Мое мнение ПОКА таково - чтобы успешно побеждать сильного игрока нужен адекватный скилл и причем, в первую очередь. А отдельные преимущества той или иной расы над другими - дело даже не второе и не третье, а скорее десятое.

Репку положил на dump.ru, отредактировал сообщение (если кому еще интересно). Собственно, страту масс фв подсмотрел в репках Cha0s-a - он делает БО такое - барак, в главке сс, сс, сс, раб, джамп. В бараке сразу тк и бежит им на базу противника. К этому времени противник (см или хаос к примеру), прилетает к тебе на базу (асм или рапторы). Ты не дергаешься, а продолжаешь спокойно валить тк его рабочих, скаутов (культистов). Но! К приходу асмов или рапторов к тебе на базу, у тебя должны быть обязательно закрыты хотя бы три точки и одна уже проапгрейдена, а в бараках строиться первая пачка фв. Пока они возятся у тебя на базе, ты дальше апгрейдишь лп, тк так и гоняет рабов, сс продвигаются в мап-контроле (если еще один и декапит - вообще хорошо). Вылезают первые фв и начинают бегать от асм (а те гоняются за ними под огнем лп). Ресурсы противника уходят на реинфорс асм-ов и строительство побитых скаутов с рабами - тау же при условии прямых рук ничего не теряет, но только продвигается к мап-контролю. Плюс см или хаос вынужден копить на хаослорда (фк). Вытекает это все, что сильно потрепанные асм или рапторы откатываются под огнем зареинфорсенных фв (три пачки), тк хорошо повеселившись, примыкает к ним, тау идет в т2 (у противника только вылезает хаос-лорд) и забрасывает фв-шными гренками любую толпу, которую противник ему может противопоставить. Казалось бы - тупой масс фв, фривин, тау имба, факин Iron Lore и тп? Аха. Все не так просто. Чтобы реализовать эту тактику, нужен очень и очень недюжинный скилл. Асм-ы на базе так и норовят связать рукопашкой фв (крууты не катят так как просто бегают за ними в попытке хоть раз ударить). При должной сноровке противника он получает хл (фк) чуть раньше и тк вынужден ретироваться. Плюс постоянно следить за сс, потому как при этой стратегии мап-контроль необходим как воздух, иначе учитывая дороговизну фв и их реинфорса, делов не будет никаких. У игроков такого класса как Cha0s это все получается легко и непринужденно, может быть, от этого масс фв кажется имбой. Но, заметьте, масс фв у народа считается "это тупо", однако прилететь на базу ранними рапторами, подекапить точки и разогнать рабов (не тупо, да?) едва ли не вдвойне проще, чем это дело отбить. И человек, с великим трудом переживший такой раш и сумевший сохранить свое эко, плюс захватить еще пару контрольных точек, получает в награду эпитет - нуб абуз, тау имба и тп. Мне один раз какой-то грамотный см очень хорошо показал как контрится масс фв. Он просто дал своим скаутам снайперки и невидимость, а десантам дал хэви-болтеры, плюс засел в одном из кратеров (укрытие). Без т2 тау вообще вариантов нет такого см-а взять, а т2-то отложен, так как ставку тау сделал на масс. Пробовал веспидами прыгать им за спины, но даже три полных пачки фв не успевают причинить какой-то урон, пока живут обреченные веспиды. В результате тау откатывается. Пока строится путь к свету и пф, см контролит карту и строит дредноут. Понимая это, тау вынужден тратить ресурсы еще и на апгрейд сс сразу после постройки пути. В результате см со своими снайперами (которые никуда не делись) приходит и перещелкивает весь "великий и ужасный", так всеми нелюбимый масс фв, а подошедший к концу разборки дреднаут дотюкивает гены и барак. ГГ, тау совсем не имба, см рулят и т.п. Возвращаясь к Cha0s-у - он, как профи, быстро просекает, что масс фв не проканает против грамотного противника. Я как-то видел его репку против Велана (ИГ), только он понял, что противостоит ему кое-кто покрепче, сразу же пошел в тех, тут же у него вылезли транспортер, кризис, хаммерхед и кнарлок, броадсайды (!!) и предтеча. Вот и думай потом, имба тау или нет.

Уважаемые профи, вопрос к вам. Я не полный нуб, кое-что соображаю. Свои 43% на спае наиграл честно, компстомпом сильно не баловался. Да, в основном выигрывал, когда везло с напарниками, 1на1 выигрываю реже. Мне не хватает скорости, микроконтроль слабоват, да и опыта маловато. Возможно, мы с кем-то из вас играли, так как увлекаюсь ДоВ-ом с февраля этого года и с того времени на спае. Собственно по теме. Иногда встречаюсь с глухим раздражением противника, проигрывающего, но твердящего при этом, что я ламер, нуб или просто плохой игрок. Не смотря на то, что я его побеждаю, чел нервничает по поводу того, что я недостаточно профессионально его прижал и недостаточно быстро победил. Я знаю, что абуз сильно раздражает противника, но раздражаться по поводу того, что ты не можешь эффективно контрить абуз - это одно, но люди (профи, как они о себе думают) злятся не на себя, а на меня - неуклюже, с большими потерями, но все-таки их одолевающего. Казалось бы - признай, что проиграл лоускиллу, напиши gg и выйди размышлять о том, как можно эффективно законтрить тау-абузера или просто не доводить до затянутого очередным нубом противостояния. Но нет, народ начинает орать "факин гейм!" "тау факин нуб!" и т.п. Мне попадались люди, которые просто не позволяли как-то вообще противопоставить что-то им - я считаю, это скилл. Но когда чел сам досиживает до того, что даже я со своими навыками выкатываю ему непосильную для него задачу, мне кажется, мы друг друга при этом стОим, и пенять надо только на себя в таком случае, я же играю как могу, плюс еще и побеждаю, чем же тогда заслуживаю эти эпитеты - абузер, нуб, lame и т.п?. Предоставляю вам на суд одну из репок, красноречиво подчеркивающую все вышеизложенное. Там хорошо видны мои ошибки (сливы разведов и веспидов, неудачный микроконтроль пасфайндеров и фв) но можно заметить и удачные моменты (правильный захват карты в начале, удачные абилки скайреев, очень кстати построенные транспорты и т.п.). Однако при ее просмотре я увидел, что см злится на меня по-поводу недостаточности моего скилла. Черт побери, если ты мне проигрываешь, может, все-таки не такой уж я и lame по сравнению с тобой, а?? Репка: [Удалено] i Уведомление: Реплеи выкладываются только в реплейном разделе