Dehn

Напомню, вечность - это не только отсутствие конца (это еще куда ни шло), но и одновременно отсутствие начала.

Это известная глупость, как и породившая ее идеология в целом. Первородный изъян коммунизма - вера в человека, во все хорошее в его душе, в его возвышенность - не очевиден только совершенно упоротому идеалисту, вне зависимости от возраста.

Я о вечности. Ты не можешь представить лампочку, которая горит вечно, потому что у тебя у самого было начало.

Людям нужны уроды, ты что. Без них придется ощущать собственную уродливость наиболее жестко. Сразу захочется биться лбом об что-нибудь круглое, символизирующее бесконечность, вечность и т.п. :)

Это не полное оперирование понятием, а лишь вера в него. :)

Значит, как я понял, сроки определяются исключительно по договоренности сторон и зависят в основном от решения мастера. Как я смотрю, рынок этого предложения у нас абсолютно стихиен и на нем пока царит диктатура исполнителей. Это не может не радовать. :D

Это понятно. Люди берут как данность то, что это не основной род занятий исполнителя, или для стандартного исполнителя хорошим тоном является не работать больше нигде, кроме как над "контрактом"? И все таки, 2 недели или месяц?

Сильно зависит от настроения. Бывает, так пробьет, что аж. Но с возрастом конечно реже. Бывает при чтении, в особенно таких эпичных моментах, но естественно чаще от размаха, чем от жалости и т.п. В детстве конечно было жалко Му-Му. Бывает, если в личной жизни проблемы, становишься чувствительным на подходящие по смыслу проблемам песни.

А поделитесь опытом еще чуть больше, зубры покраса за деньги, пожалуйста. К примеру, сколько заказчик обычно готов ждать стандартную армию очков так на 1.5-2 тыс., чтобы не ныл, и не передумывал, и не проклинал исполнителя. Ну т.е. там например 2 недели считается нормой, или месяц ждут и не возмущаются. Как оно вообще с этим? И какой он вообще, средний заказчик, сильно ли капризный, часто ли родители например вмешиваются в ваши трепетные отношения и т.п.? Какие случаи например бывали катастрофичного характера. Было ли такое - сами миниатюры он оплатил / предоставил, а покрас оплачивать не хочет, но требует свою собственность обратно, как исполнитель себя ведет в таких ситуациях, тем более что письменных договоров как я понимаю никто не заключает?

Ну, я-то не выказывал личное недовольство невежливостью, просто обращал внимание на нелогичность. А вообще все кристально ясно - мусор на улице это проявление неуважения к окружающим, личные оскорбление - такое же проявление неуважения. С этим я не спорил.

Мы как раз обсуждаем условность ли это. Я привел пример, что невежливость - это то же самое. Теперь, если ты считаешь вежливость условностью, следовательно мы спорим ни о чем. :D

Нет, нельзя, т.к. невежливость то же самое следствие некультурности, а значит выносу за скобки подлежит сам предмет обсуждения.

Нет, прошу прощения, это привычка. Извини. И?;)

Ну про лифт и мочеиспускание это тоже твои пассажи, по-моему это именно ты их привнес в дискуссию, лень отматывать. Что тоже как бы намекает. Изначально речь шла об окурках.

Не, ну ты-то социофоб и социопат, с тебя взятки гладки. ;)

Нет. Тут ты не соскочишь. Ты груб и невежлив.

Нет, это условия. И вопрос дискуссии не в этом. Вопрос дискуссии - являются ли люди, такие как на фото неполноценными? Плохими, достойными пренебрежения, осуждения, людьми-второго-сорта? Девиантами? Ведь нет же? ;)

Эту книжку Дарелла не читал. Ну и чем это расходится с моим мнением? Обезьянки находятся в неволе, а в клетке у любого ум за разум зайдет. Ну так почему ты так сдержан, такой чистоплюй в одном, и так несдержан и нечистоплотен в другом? Как там, по-твоему, будь мужиком, будь последователен.

Взгляните на это по-другому. Например - "Да, на улице кое-где валяются бычки и бумажки. Но это нормально, и ничего страшного. Ведь это место обитания людей".

Но и не только для уборки листьев. Чем? Чем вредна для природы тонна выброшенной бумаги? Ах, оставьте. Что заставляет людей оскорблять собеседников, ничем себе такого не позволяющих и близко, я перечислять даже не хочу.

Извращенцы есть и среди людей. Обезьяны, как наиболее высокоорганизованный вид, и к тому же самый близкий к нам, думаю также могут быть подвержены таким напастям. А наличие извращения лишь подтверждает норму. Неверно. Мало того, что я не мусорю там, где урны, я еще и не оправдываю это ничем там где их нет, так как нельзя оправдывать то, что преступлением не считается. А Ставрополь кстати весьма чистый город.

Выкидывать мусор - это не девиация. Это норма. Иначе, дворники были бы не нужны. Я уже говорил об этом, ты невнимателен. И еще ты не ответил, чем так вредна для природы бумажка, брошенная мимо урны.

Ну и кто из нас более девиантен?

Во-первых, мое право выкидывать мусор, если его "прятание" в урну сопряжено с неудобствами, а не "выкидывать где хочется". Во-вторых ты так и не вышел из собственного нелогичного поведения - с одной стороны ты добрый, культурный человек, не позволяющий себе мусорить, а с другой - брутальный, грубый и агрессивный боец, нападающий на людей с отличными от твоих взглядами.

Мне это отвратительно, по-простому отвечаю. Я никогда не оскорбляю людей без причин. Это все равно что нассать на другого человека. А это даже у животных воспринимается как сильнейшее оскорбление.