anglais

чем это важно? варскролл - это такие же правила.

именно. поэтому твой метод и есть придумывание. я же ссылаюсь на конкретный параграф - прибавь один. и прибавляю. и могу прибавлять столько раз, сколько таких плюс одинов у меня срослось сгенерировать

играть с проксей - как играть с 8 тузами в колоде. оно тебе нафига? игра про модельки. теперь она вообще про модельки-модельки. это самое большое достижение системы без очковой стоимости солдатиков.

ты еще можешь и убегать их комбата так то.

есть туча отрядов с плюсами за чардж. им чардж очень даже важен. и это комбинируется с тем, что порядок ударов в чардже тоже важен. дальше начинаются всосы героев и прочее микро. как я понимаю, на этом выигрываются игры. как то так

ты чарджишь тремя отрядами три отряда. как ты выбираешь порядок боя?

чарджи клином. просто когда у тебя три чарджа, ты где то не будешь бить первым.

переименуем во флудилку, чо. просто у меня есть подозрение, что какие то наивные души тут правда хотят видеть разбор правил :rolleyes:

каких моделей, где? это же геометрия, это без стола не получится обсуждать. преимущество тут будет в том, что если можешь не бить первый в этом комбате, но минимизируешь потери.

так и ты не играл :D так что аргументы одного порядка. ромаха, кстати, играл ;) он даже писал тут, но наш диалог с лосем дерейлнул тред так, что трындец. у меня есть рац предложение. давайте эту тему закроем к хренам, и будем правила обсуждать в отдельных темах? в такой помойке ничего не найти.

это довольно принципиальный момент. правила про ввод максимального числа моделей нет. и это дает право на жизнь формациям типа клина/свиньи, каннскому маневру и так далее.

Сережа, нет деманов. есть хаос. и даже хаоса нет, есть набор миниатюр. если ты про компетитив гейминг, то твоя задача - иметь модели, которые дополнят друг друга, а не наоборот. и будут играть в твою стратегию правильно. если у тебя стратегия призыв - умей снимать со стола заныкавшийся отряд.

дарки очень больно бьют с чарджа и хорошо танкуют правильными отрядами. и еще фишка дарков - это правильное применение спецухи. типа палачи должны драться с армором, а ведьмы - с мясом. она тут тоже реализована.

нет, но у меня много дарков на полке :)

я хз как в 40к. тут написано - ты двигаешь солдатика не более чем на 3 дюйма к ближайшему вражескому солдатику. причем товардс, как я понимаю - это строго по прямой.

это называется домашний скоринг. лечится пушками и стрельбой. система приводится в баланс тем, что есть контра всем типам юнитов. отдельно меня прет то, что нежить играет как нежить - мы завалим вас мясом. и демоны - как демоны. это красиво, и очень хорошо, что сумели реализовать.

у меня правила вопросов не вызвали. я нихрена не пониамаю, как правильно делать пайл ин, но это из за подставок и того, что мы меряем базами, а не моделями.

согласен с оратором выше. сейчас время таких вот расчетов - если раньше это было мягко говоря странно, потому что была цена от производителя, то сейчас, когда каждый суслик агроном - если есть мат модель, то можно разговаривать. про аос мнения нет. на текущем уровне владения правилами я не вижу необходимости в очковой стоимости. возможно, мнение поменяется с опытом.

несите следующего. вообще, конечно, хочется карточки уже. надеюсь, выпустят. еще было бы неплохо, чтобы была фраза, что варскролл бьет четыре странички. а то щас как понаделают, будем за голову хвататься.

наш разум чист, и взгляд наш тверд кто против нас - тот будет мертв!

нет. я как раз основываюсь на правилах. а ты придумываешь ограничение, которого в правилах нет.

у меня несколько другая задача, я хочу поиграть в солдатиков, причем с удовольствием. Выяснять авторитетность и прочее, а также меряться длиной, в планы не входит. Поэтому вопросы я предпочитаю обсуждать до игры, а не во время. Как то так. Мерить от подставки - ок. От базы - тоже ок. Главное, чтобы оба мерили одинаково.

отвечу на тдоступном тебе уровне - лалка.

Я ниче не понял. Надо договариваться или не надо? А то первый абзац отрицает второй

И даже четыре, прикинь?