anglais

еще раз читай. Кира, ты становишься утомителен. от того, что ты пишешь простынки, правила не меняются. они простые как закон тяготения.

читай еще раз. you can add 1 to save rolls. PS мне можно без простынок, просто по сути. :love:

давай я попробую. это игра не про ростеры, это игра про формации. если ты ставишь первый ряд из брейкеров, влючаешь им шилд вол, то ты вполне можешь принимать чардж тяжелой кавалерии. особенно, если брейкеры стоят в террейне. не забудь встать так, чтобы колды не залезли целиком в террейн. дальше, когда кавалерия теряет бонусы на дамаг, и получает бонусы на сейв - ты заливаешь туда стрельбу. стрельба у тебя с рендом, от нее щиты работают не так хорошо. 3+ с рероллом сильно отличается от 5+ с рероллом копеек. ЗЫ ну не нужно в этой игре рассуждать юнит в юнит.

ты придумываешь. я выше написал правило. там даже не написано, что я всегда обязан. перечитай, потом продолжим.

и часто вы распиваете бутылку бургундского коллекционного? да еще и с друзьями?

you can add 1 to all save rolls for the unit там написано, Кира. не больше, не меньше.

вот я и говорю, что не нужен он :rolleyes:

4 рбт и шейды :rolleyes:

например - первый ряд из копейщиков, с их волшебными щитами и правилами за стояние на месте. второй - из блекгардов, с алебардами и 2х дюймовым тритом. дальше стрелки в принципе, можно собрать настоящую терцию, и это будет осмысленно.

лети не летом =) на бумаге оно собирается. на практике - у противника какая другая фигня, аналогичного качества. мне комфортно играть в два мага, но я вижу, что можно набрать кучу магов и играть в тучу щитов или тучу мортал вундового дамага.

пушки?

а по мне наоборот. стрелковый отряд лучше делать большой, чтобы он тесты кидал с плюсами за количество. стрелять то в разные отряды можно из одного.

игра про это. передвигать 25 копейщиков на квадратных базах - такое же мучение. я не стас, который любовно переставляет 40 скелетиков скирмишем =) в любом разе, я не вижу смысла рассуждать в этой игре юнитами, как и в фб. тут конструкция, похожая на империю - есть юнит, есть детач, есть чары. все это образует формацию, и дерешься ты с формацией.

именно. поэтому можно осмысленно играть как в одну орду, так и в мсю. оно имеет право на жизнь и так и так.

50 палачей убьют и того, и других. ты же понимаешь, игра в духе "кто круче, пипец или кровавый угар" - она такая. я играл колдами. колдам щит нафиг не нужен, им террейн дает то же самое. без мортал вундов их тяжко мочить, как и должно быть с рыцарской кавалерией, 3+ с рероллом - по факту тот же 2+ старый фбшный.

можно. возьми два отряда и выстрой в формацию. в этой игре понятие юнит - оно такое, полуотсутствующее.

нафига тебе фак?

я воспитываю свою личность и стараюсь ничего не додумывать. не написано, что не кумулятивно - оно кумулятивно. игра от автопрохода армора имеет право на жизнь, так то.

по факту, правило легко контрится, не считая того, что щит надо прокастить. если хотите играть в щиты - берите много магов. потому как убить мажика сейчас ну совсем не трудно.

ты скучен до невозможности. могу поставить обратный диагноз, только не обижайся потом.

Перечитай. У них даже свои нагарритцы есть с алит анаром - финголфином. Параллелей достаточно много, чтобы два джентельмена нашли, о чем поговорить под знаменем с двумя деревьями=)

У профессора нигде не сказано, что эльфы няшки непорочные. Оружие на валиноре делали все эльфы. К чему оно няшкам?

Не настолько.

Заинтриговал. А к творчеству Еськова ты как относишься?

Предлагаешь сразу черную книгу арды дать куратору?