anglais

Правила тоньше, очевидно же)

это четвертый уровень толкинутости. для меня это перебор. Я играю в солдатиков, чтобы общаться с людьми, а не наоборот.

Нолдоры - это дарки;)

пробовал? у меня получается. и играть, и нормально.

герр, да вы затейник :love:

пасхалок дофига. остается надеяться, что они разорятся на приличных писателей. читать поделки в духе гарри гаррисона я утомился. и он лучше, чем енд таймс. по мне хорначи - такое же попадание в стилистику хорна, как блайткинги - в нургля. мне они точно больше нравятся. так что на вкус на цвет.

ну, ход гв с правилами под миньки тоже шикарен так то :). хорошо собирать коллекцию, а не ростер. есть мнение, что они идейные. стенды - это идея, типа квадратной базы. такие вещи живучи. слишком сложно мыслишь имха. во что играют на етц, то и собирать - более простая и апеллируюшая мысль, нет?

это тоже маркетинговый ход. типа у вас много мурнфангов? сделать мурнфангов лучше гв мы не сможем? ок, делаем что-то принципиально другое, странное, но симпатичное. я смотрел его внимательно на заре создания мантика, когда каваторе туда ушел. это была сугубо вторичная игра, как по механике, так и по минькам. вархаммер для тех, кто не хочет покупать солдатиков у гв по факту. отрядные стенды, как в историчке, позволяют красить меньше солдатиков для игры, что дает второй уровень экономии. если они откажутся от стендов - это будет совсем совсем фб, по большому счету.

зачем запрещать то, что продается? и, что характерно, будет продаваться. кто-нибудь знает, сколько у них горизонт планирования? когда они знали про выпуск АОС? год назад? два?

союз распался, сигмар заперся ковать стормкастов, остальных поглотил хаос, и они выживали как могли. сие предыстория. не понимаю, как могут нравиться нурглиты, но вот вообще.

расскажи это титан форджу с ограми на крокодилах, или зомблинами. покупатели гномов - народ очень упертный, как и сами гномы. они метут все, что выглядит нормально. гномы-викинги, гномы-стимпанкеры, гномы на медведях... это такая отдельная ниша. эльфы - ков - может быть. я подожду полных правил. текущие правила - это такое упрощенное фб, которое все еще хуже вармастера. лучше уж тогда в вармастер. для меня тоже, я просто вежливый кролик. но ты же видишь, у людей есть миньки, они хотят играть, но не в восьмерку. ну ков так ков.

варкрафт вспоминается, битва за санвелл :love: ах, были времена. темные - изгнанники лесные - странники высокие - благородные

так и я про то же. хотя для меня не бывает "в целом удались". в ачивмент хаммере была даже ачивка нищеброд - поставить на турнире по фб армию целиком из мантика. одними правилами сыт не будешь. плюс, сделать правила проще, чем сделать модельки. утрированные примеры проще доносят точку зрения.

да я не против. я исхожу сугубо из своих собственных предпочтений. играть можно чем угодно, и если ра зарядит свои правила (и подойдет к ним столь же вдумчиво, как к солдатикам) - я попробую. а если нет - их модельки никогда не будут основой моей коллекции, всего то. не думаю, что их такой подход расстроит.

главное, чтобы не выбросили ребенка с водой, и оставили стилистику. мне в целом все равно, как называются темные эльфы, пусть будут альвы-изгнанники, если визуальный ряд не поменяется принцпиально.

да я не против, Александр. у меня даже есть магичка от мантика, она ниче :) единственное, мне интересно, как быстро мантик войдет во вкус, и начнет запрещать не свои миньки на ивентах по кову.

я где то написал, что секс в гамаке это плохо? здравый смысл просто подсказывает, что на кровати лучше. так же и в ков лучше играть модельками мантика.

может, запилить раздел ков на форуме? тут это неуместно, тем более от модератора.

так я про это и говорю. а если ты со мной согласен - чего ты споришь? муза вон побеждай :)

сексом в гамаке тоже ничего не мешает заниматься, сережа. первый раз даже кучеряво и весело.

треев у всех игроков в фб как у дурака фантиков

тем, что это - эталон. метр - всегда метр, а волк - всегда волк. а пропорции - они вот такие.

я тебе помогу. ответ на это прост, и я уже писал его в этой теме. вспомните, в чем крутизна Леонардо да Винчи, и почему его человек, вписанный в звезду - основа все мировой художественной культуры с тех пор, как он его нарисовал.

и ниже сам себе противоречишь. ты точно здоров? а то такое нарушение логических связей наводит на мысли. потому что подразумевается, что машина для меня - черный ящик, как для муза. а если она для меня не черный ящик - меня лишают возможности что-то сделать на уровне всей вещи. примерно так же выглядит айфон, чтобы залезть внутрь, нужно стать тобой, и рассуждать про джейлбрейки, и слет гарантий. а ведь буквально в предыдущем поколении машин не было ничего сверхестественного в том, чтобы замерить уровень масла самостоятельно.

правила на пальцах объясняются. это вам не восьмерка и не сороковник. сильно подкупает, когда правила можно за 5 минут объяснить.