Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

anglais

Пользователь
  • Постов

    10 901
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент anglais

  1. Любое ограничение по вундам автоматом баффает спец чаров. Сильно баффает магов и монстру. Пехоту сильно ограничивает подсчет садден деса и минорки. Если хочется играть в отряды, то пехоту надо заставлять брать, возможно, насильно:)
  2. Если это мне вопрос то я хз) Но, судя по ноосфере, много народа нервничает.
  3. Он спеллы всех хайборн магов знает. Система дофига сложная, читать много надо
  4. Такая задача и не ставится. Ставится задача остаться в зоне комфорта. Мантик тут спорный выбор.
  5. Не согласен, спорить лениво. Вообще задача ставится играть в восьмерку. Я хз почему не продолжать в нее играть.
  6. Восьмерка, аос, вармастер от гв Вармаш для спорта Мантик вартрон для любителей альтернативы Разный самопал - шведы немцы етц фурион Это только то, что совсем на слуху. Ты правда думаешь, что мантик он такой один?
  7. я с тобой водку не пил. Почему ты позволяешь себе амикошонство - я хз так дофмга альтернативы. Просто дофига. Хоть с саппортом хоть без. А допилить правила под модели любой может.
  8. какой ты вежливый>> ну их же история говорит о том, что правила у них не достаточно крутые, чтобы в них играли. вся надежда на етцшников.
  9. я согласен с Пашей, получить садден дес можно только если ты косякнул с деплоем. поставил большой отряд первым - это потенциальный привет.
  10. тогда он навсегда останется маленькой конторой. это не хорошо не плохо, но стать корпорацией можно делая (и насаждая) модельный ряд. как ГВ или Приватиры. путь развития историков - играйте любыми миньками, я буду делать только правила, приводят к тому, что таких правил становится столько же, сколько производителей минек. Монополии нет, качественной разницы в правилах и саппорте правил тоже нет. Все держится исключительно на энтузиазме геймдизайнера и личных предпочтениях игроков. Игроки еще, заразы такие, любят в несколько систем одновременно играть.
  11. ты будешь смеяться, но аос интегрировали в этот подраздел. так что тут все чинно. фентези - фентези. вархаммер - вархаммер. вот каким боком тут ков - не понятно.
  12. поэтому если оппонент ставит чаров - ты тоже ставишь чаров.
  13. топик стартер нарушил правила подфорума. ты же продолжаешь упорствовать в очевидном :love:
  14. ты правила подфорума почитай. они прибитые :D так что вопрос, причем здесь ков - он логичен.
  15. это фб, оно выглядит как фб, и играется как фб. часть багов восьмерки убрана, появлиись новые - все как мы любим :) в общем, массед баттлз ин фентези сеттинг.
  16. все так. выборка не достаточная для выводов.
  17. англичане очень много критиковали систему композиции етц. они всегда были за каноничный вархаммер. Из больших ваха комьюнити английское вообще ближе всего к оригиналу. так что тут противоречия нет. я не согласен с утверждением, что аос - шаг в сторону от спорта. В нем спорта двумя руками ешь. Если надо.
  18. самый цирк в том, что мантик, скорее всего, знал, что будет аос. и готовился заранее. почему они нифига не сделали УЖЕ - это большой большой вопрос. походу они сами не верят, что у них получится быть круче гв.
  19. можно клеить много моделей на одну подставку ;)
  20. фиг его знает, как их набирать. вообще, хочется пойти простым путем, и скоммуниздить где-нибудь систему )
  21. спорт из людей не вытравить, к сожалению. мне понравилось. понимания игры прибавилось. очень понравилась система злодеича с шахматной записью дропов. облегчает жизнь
  22. тут релевантно сравнение с аос. в нем, что характерно, старые игроки могут юзать все имеющиеся модели. и не надо втыкать, что вот эти тетки на пантерах - ах да, а кто они, а играть имперскими рыцарями - как имперскими рыцарями. :rolleyes:
  23. давай еще раз, на простом примере. если у тебя аудитория в три калеки, ты будешь их слушать и делать, как они говорят. если у тебя аудитория в тысячи людей, часть из которых лоббирует ап тумкингов, часть нерф темных эльфов, и тд и тп. - ты будешь слушать (а куда тебе деваться, они демонстрации устраивают), но вот будешь ли идти им навстречу - не факт.
×
×
  • Создать...