Mad_Rat

По-моему это какое-то ответвление СПХ, но могу ошибаться. Чота я такое слышал. [собака] =)

Не-не-не, это все ладно. Меня конкретно волнует вопрос, как определить членство запрещенных организациях ЛГБТ и, кхм, АУЕ. Какая у них символика, идеология, как вот это все вычислить и доказать/отмазаться. Спрашиваю для друга =|

А в чем проблема-то? Среди белых полно было либералов. Собственно, микс либералов, умеренных левых типа правых эсеров и меньшевиков и сколько-то консерваторов монархистов - это у нас как раз и получается что-то типа ЕР. Что лидер партии читает Ильина и лично общался с Солженициным и считает его настоящим русским патриотом - я уже кидал.

ЕдРо-то? (Партия читателей Ильина и Солженицина, если что).

Я в итоге запутался, т.е. если просто избить Минтару, её можно рекрутить и романсить :?

Ну так меня и беспокоит вопрос, как можно сесть по статье об экстремистской организации, которой не существует. Какие подводные? =|

Товарищ Советник, вы бы мне вот как раз про голубых вместо шуток взялись, а именно - сделали лонгрид-дайджест по перспективам правоприменительной практики по закону о запрете экстремистской организации "ЛГБТ" и опыту такой практик по закону о запрете экстремистской организации "АУЕ".

Ну тут много интересных приколов. Например, "левый" Пучков, он левый, ну такой. Как бы так назвать поприличнее. Социал-националист, скажем так. Как редиска, вы понели. С левыми взглядами в РФ единства нет у нас даже в КПРФ с её приколами про "Иисус Христос был первым коммунистом нашей эры". Кстати, Прилепин в последнее время именно этот аспект Зюги упорно ченеллит и пытается мантлировать как в ТЕСаче. А так вообще - Прилепин левый, это азаза-азазаюшка, такое бы кому-нибудь сказать лет 10 назад :? А в целом это исследование - хрень, потому популярность авторов по теме СВО связана с их идеологическими взглядами ну так себе. Я читаю Борьку Рожкина не потому, что считаю, что надо все свободное место либо заставить зиккуратами памятниками Сталина, либо полями гвоздик. Какие взгляды у Пегова например, я, честно говоря, из роликов с ним сказать особо не могу. "Пегов по взглядам ближе к Прилепину" - это как сказать, что серо-буро-малиновый цвет близок по палитре к цвету бедра нимфы.

Так я говорю, с Врангелем НАМНОГО меньше моральных проблем, чем со Сталиным. Намного меньше людей от него пострадало и т.дб Так что я тут уступку комми делаю. прохладно. Сталины плодятся, потому что их организованно лепят активисты. Партийная структура тут играет роль, да. Про снос тоже топила ячейка КПРФ, а не некий глас народа. Но с чего ты взял, что голосование или одно, или другое? А вот это сейчас: "уберите это, без спроса поставили, нет сами уберите!" - это надёжно по-твоему?

Я кинул памятник в Нске выше. Если ты попытаешься его как-то повредить, тебя убьют =|

А если снесут? Или так надо каждого проверять? Может реально нам какую-то систему сделать, типа голосования ПЕРЕД установкой памятника Сталину, Врангелю и т.д.? Вот у нас проводят голосования по проектам облагораживания на госуслугах, работает как-то =|

Если ты про сказочника - он сказал, что срок вообще не важен, СССР развалился же. Играем в долгую.

Так я говорю, мне не нравится тот факт, что тут начинаются какие-то углубленные поиски кандидатуры, причем с противоположной идеологической стороны. Кто им мандат давал такие чистки проводить? Вот возьмут поприличнее, я гарантирую, вылезет Клим Саныч и объяснит, что этот тоже не подходит, следующего Реми Мейснер забанит и т.д., окажется, что нет подходящих. Поставьте лучше еще Сталина. Памятник Николаю II в центре Нска, кстати, есть. С дитем. "Раскрывающийся текст" Мне он, лично, не особо нравится, как и памятники Сталину (я хз, вроде в Нске хотели лепить, но где-то ан окраине). В отличие от классного памятника Александру III, который реально основатель города (он должен был называться Новоалександровск). "Щас, к сожалению, оказался прям посреди стройки" Но ради баланса - ок. Кстати, он (Николай II с дитем) не то, чтобы далеко от памятника Ленину, минутах в 15 ходьбы, хотя друг друга они все-таки не видят. Он вообще кучу эмоций вызывал, его и краской обливали, и в ответ там православные хоругвеносцы набеги устраивали, так что Вирусс чот меня не особо убеждает про кухню. СПХ - это ужас, кстати. Это тебе не беломудельцы, это реально отбитые наглухо люди, привычные к насилию. Их крышует новисибирская епархия, у нас здесь мощная ячейка. Я общался с парой людей, и это реально что-то уровня Таборицкого из ТНО. Да, по сути это православные фашисты. Православие или смерть - вот это все. Многие сидели. А про Йорика - если Йорик прав, то он прав. То же самое примерно и про тебя писали.

Ну меня лично не особо колышет памятник Врангелю. Меня скорее колышет то, что местная ячейка КПРФ смогла продавить его снос. Тут возникают вопросы, что еще и куда они могут продавить. В Нске теперь за памятником Александру III, который явно придется куда-то двигать из-за стройки нового ж/д моста - вот там придется мониторить, а то тоже наверняка вылезут убиратели.

Ну вот это, конечно, вопрос, денутся или не денутся. СССР тоже деваться не собирался вроде как. С другой стороны, денутся США, может и еще кто-то появиться. Просто сценарий глобальной вражды на века вперед тоже не очень веселый. Грубо говоря, это было бы хорошо для страны, но не очень хорошо для человечества. Ладно, что тут делать, поглядим, увидим.

Это не самый худший вариант, это правда. Но он не предусматривает, что называется, moving on. Ну разве что такой режим продержится где-то 200 лет, и тогда просто эта догма впитается и перестанет кого-то смущать своей противоречивостью кроме там уже совсем задротов и копателей. Но это пока что звучит оптимистично. Главное, требует общего врага постоянно. Я еще раз говорю, причем тут беломудельцы? По-твоему только беломудельцы негативно относятся к коммунизму?

Попытка сохранить легитимный (со своей точки зрения) режим на какой-то территории. В надежде вернуть остальное, когда-нибудь. Потому что альтернатива - отдавать все до последнего нелегитимному режиму террористов. Устроят резню (и устроили) - но зато хоть целенькое все.

Между читателями Ильина и Ленина. ВНУТРИ. Нет, в принципе, вариант, что у нас сформируется некая сильная авторитарная власть, которая задавит и силком навяжет свой вариант "примирения" типа "все молодцы, не думайте сильно про это и бейтесь с хохлами, НАТО и т.д. - вот там настоящие фашисты и русофобы" - я допускаю. Но это повторение одно и того же цикла по методу Вааса. Когда давление ослабнет, все начнется заново.

Ну не будет применения - будет война, культурная или какая-то еще, такой закон жизни. Не знаю, зачем она нам нужна, но что делать. На роду написано.

Слушай, ну ты уже дурачком-то себя не изображай. Он это делал, потому что понимал, что вся остальная Россия для него пролюблена. И есть вариант делать что-то на этом полуострове или не делать никак. Пытаться это насосать на сепаратизм - сорян, но это уже дурка. Условно говоря, если бы Украина и НАТО захватили всю Россию кроме Таймыра, и Путин предложил бы построить на Таймыре государство - это был бы что, сепаратизм? Ну или, что точнее, Гоминьдан. Они особо себя сепаратистами не считали, да и сейчас не считают, это уже там США вырастило новую поросль, у которой незалежный Тайвань. А у них была (и пока еще есть) Китайская Республика. Ну учитывая, что вторые теперь Ильина и Солженицина читают, это еще более чудовищный обсер красных?

Так а причем тут офицеры? Ох уж эта красная ментальная акробатика. Я ж себя белогвардейцев не называл. Не любить коммунизм есть разные причины А про ВНУТРИ ВЛАСТИ -: кто в этом треде про фошиста Ильина завывал? Или вот про Солженицына, которого тоже у нас ВНУТРИ уважают. Такая она, власть у нас. Читайте хорошего патриота! И на памятник цветы отнесите. Только белые, астры там или хризантемы.

А красные просто обосрались на ровном месте и рассыпались. Поп-пропаганда клятая в колено попала. Зато теперь пытаются собой все заляпать, как кляксой. Антисоветчик - значит русофоб (с)! Начнете с Врангеля, кончите колониальным периодом!11 (что за хрень вообще, уж белые-то были имперцы из имперцев, опять красный балет натягивания пошел). Тьфу <_< Вот такая у нас, простите, консолидация. Поэтому и с самого начала и сказал: или у нас культурный нейтралитет, и комми упырят мел с борьбой за нравственность героев белого движения. Или консолидации не будет, будут разборки.

Ну да, ручные собачки в Думе проталкивать нужные предложения как бы не от себя - офигенный толк =) Ну я и говорю: на словах: да мы за консолидацию! Вы тут раскол вносите, у нас война идет! Ты что, криптохохол??? Копнешь: ой, а там старая добрая красненькая пропаганда с лопаты лезет. Что ж ты, родной, кушать-то не хочешь? И вот это лицемерие хуже всего. Сказали бы мы, что да, боремся за победу коммунизма в этой стране - ну было бы понятно, борются люди, ведут работу. Не согласен - ну так логично, не твоя партия, чужая. Но тогда пришлось бы и отвечать на вопросы от власти, а что это за такие ребята, которым наш строй не нравится, которые хотят власть взять в свои руки. Глядишь и под удар можно было попасть. Вот на Украине, собственно, попали. А так - мы за консолидацию, коммунисты всегда были за русских и православие! Надо нам объединяться всем вместе! Вместе будем спасать народ ЛНР и ДНР! Сплотимся вокруг гаранта! А это на заднем плане мы так, рукой легонько будем в это время шерудить. Внимание не обращайте, пожалуйста.

Мне в данной ситуации все равно на эту страну, на самом деле, меня беспокоит моя страна. Просто если у нас принцип, что для того, чтобы иметь свой памятник, улицу и т.д. надо быть святым человеком, лишенным всяких грехов - тогда НАДО начинать переименовывать и сносить. Если мы готовы на какие-то вещи закрыть глаза ради национального примерения, тогда нафиг дичь типа памятной доски Маннергейму в Ленинграде, или памятника Краснову - это уже перебор. Памятник Сталину или Врангелю - ок. Я не вижу принципиальной разницы между Сталиным и Врангелем, честно говоря, в данной ситуации. Врангель как-то даже и поприличнее как человек будет, и крови на руках поменьше, ну да ладно. А так получается очень удобно комми: белые? Надо чтобы только был человек идеальной биографии, процедура прям как при канонизации в Ватикане, темное пятно найдем - все. Красные, что уже стоят? Ой, ну чего, стоят уже и стоят, что тебе, жалко. Мы же не хохлы все сносить, да? Да и вообще денег много стоит. Отвяжись. А вот тут мы еще два памятника Сталину поставим, а то гвоздики некуда класть! Вот такой тихой сапой захват культурного поля комми для меня - настолько же негативное событие, как и проигрыш Украине, например. Не подписывался я с этим консолидироваться. А кто это, простите, замерял? Там местная ячейка КПРФ трахала мозги местной администрации, еще неся чушь про консолидацию. Проводил кто-нибудь референдум на эту тему в Ростове-на-Дону? Или хоть масштабное соц исследование. Уж кричать громче всех комми навыка не занимать.

Ну так тогда надо определиться за что мы. Если за высшую справедливость - давайте переименовывать все поодряд. Если за примирение и культурный нейтралитет - никто не помрет от памятника Врангелю.