Mad_Rat

От этого еще ждем, когда Ходейду возьмут, да.

Эти люди вообще много чего, наверное, знают, и сколько будет доллар через год, когда закончится конфликт на Украине и много других интересных вещей. Но нам как-то приходится без этих небожителей существовать =|

Ну блин, тогда у нас получается, что у нас есть закон, который как работает - никто не знает =| Будем, видимо, выяснять на практике. Мне еще всякие Кураторы потом рассказывают, что надо чтобы по закону все было <_<

Я случайно выяснил, что они едят ПФ, поэтому не надо их делать вообще <_<

Вот почему, когда я напрямую спрашивал Советника, он мне шутки шутил, а Росту все нормально расписал. <_< А так - я писал выше, что наши правоохранительные органы действуют максимально параноидально. Была, например, рофельная история, про то, что бегало малолетнее дите во дворе, и увидело в окне, как некие два молодых человека занимаются этими самыми ЛГБТ-отношениями. Насколько оно там в возрасте, я не помню, но 10 лет не было вроде, является специалистом - сказать сложно. Молодые люди ответили в духе типа "делали ремонт, разделись, потому что жарко было, сзади держал, чтобы удобно было известку отдирать у потолка" и т.д. И лулз в том, что им вкатили не какое-нибудь там неприличное поведение, а именно ту самую пропаганду. Что ну явно не является применением по назначению. С фильмами и прочим тоже весело, сейчас уже понятно, что с официальным прокатом привет (хотя у нас есть неофициальный, правовой статус которого тоже занятен). Был, например, фильм про Элтона Джона, 2019 года, в котором была сцена однополых отношений этого самого Элтона Джона. Которую вырезали при прокате в РФ. Лулз в том, что фильм с возрастной категорией 18+, поэтому несовершеннолетние на него не должны попасть в принципе, поэтому кого спасали от пропаганды - вопрос. Но с новым законом все это выходит на какой-то уже запредельный уровень, так как я писал, невозможно доказать или опровергнуть принадлежность к организации "ЛГБТ", потому что такой организации не существует. Никакой официальной символики у неё тоже не существует. Про радугу вот это самое ЛГБТ просто взяло и присвоило её. И не только её, вот, например, был фильм ужасов "Бабадук". И эти самые лгбтшники сказали, что монстр из этого фильма самый что ни на есть ЛГБТ-символ (реальная история). Является ли просмотр или хранение этого фильма членством в ЛГБТ? Потому что, получается, что является символикой ЛГБТ определяют сами ЛГБТшники. А дальше абсолютно Согласен с советником, ЛГБТ - это не организация, это идеология или общественное движение, у которого нет каких-то формальных юридических признаков, поэтому вопрос принадлежности к нему мягко говоря сложный. Но все же замечу, что первым таким примером был запрет "организации" "АУЕ". Вот сейчас обсуждают как раз, не запретить ли сериал, прости Господи, "Слово пацана", не является ли он пропагандой этой самой организации экстремистской.

Я буквально не понял потока слов дальше. ИМХО, антиамериканские режимы поддерживают тех, кто конфликует с США, это вполне логично.

Есть люди, которые считают, что РФ правит закоеканский партнер, самые, что ни на есть, кстати, левые. А про правительства, Куратор, найди мне левое правительство, которое поддерживает РФ за пределами ЛА. Ну КНДР, ок. Китай я бы прям поддерживающим не назвал. Про левых и правых в Европе мы поговорили. При этом у нас прекрасные отношения с практически всеми сортами арабов и мусульман. Нет, конечно, есть точка зрения, по которой баасисты и исламские революционеры в Иране - это тоже левые (национал-ислам-левые), но я чот хз, понравятся ли тебе такие левые. Монархии залива - ну тут понятно. Африка я даже хз, там щас есть кто-то однозначно левый? Но суть даже не в этом, просто логика "Тебя поддерживают левые, надо самому быть левым", это что-то уровня "все в классе пошли в эмо, я тоже чолку в розовый фигакну". Если РФ НЕ левый режим, но его поддерживают левые, значит их что-то другое привлекает, что выходит за рамки подковы.

Кстати, он там еще хотел руSSких настолок вместо вахи: https://hobbygames.ru/ivan-groznij-pervij-car :image130:

Ну в Германии правящая коалиция из трех партий разной левизны, включая одну из древнейших левых партий в Европе (СДПГ). Ну я говорю, там еще можно начать разбираться, кто правильный или неправильный левый, но проще признать, что поддержка РФ не связана с ориентацией политического спектра.

На самом деле, блин, интересно, я бы посмотрел с удовольствием, если бы наши военкоры нашли какого-нибудь гуркха(гуркху?) и взяли у него интервью =) Как режет хохлов ножом кукри.

Никак. У нас в школе полторы тыщи человек, где-то половина в смену. Как ты собираешься проверять семьсот человек, которые ломятся на первую пару в 8 утра? Там охранникам приходится смотреть, чтобы они не раздавили друг друга. Учения на случай нападания в школах проводят, они там уровня "запереться в классе, забаррикадировать дверь и ждать". Рауль Кастро тоже прокубинский. Я говорю, с Латинской Америкой здесь дело просто в сложившемся контексте, правые режимы там проамериканские, левые - антиамериканские, следовательно, большие наши симпатизанты.

Там уже батя в СИЗО сидит, Книжник, очнись =|

Буквально все европейские соцдемы. Латинская Америка тут скорее аномалия в связи с тем, что там свои левые, скорее левопопулисты. Из правых настолько, насколько можно вообще поддерживать Россию, будучи в ЕС это делает Орбан, щас еще Фицо в Словакии. Хорошие шансы на следующих выборах у АДГ. Так что вот честно, это связано больше со всякими историческими контекстами, чем с левизной/правизной. В Латинской америке левопопулисты антиамериканские-антиглобалистские, в Европе скорее правопопулисты. С Беней Нетаньяху у нас всегда были хорошие отношения, а он-то уж настолько правый томат, что я не знаю. А насчет волонтеров в СВО - я, вот, честно говоря, с этого обкакунькался: . Оценить уклон правительства Непала я как-то не могу, но оно и против участия своих (правда, сделать ничо не может). Вот когда Куратор начинает мочить BIOTRUTHS это уже вообще конечно кринж =|

Там да, если бы не пропала тупо пара годичных урожаев, история могла бы пойти по-другому пути (с). Кстати, про Сталина тоже неоднозначный вопрос. Сказать, что Хрущев прямо вот уже все просрал - никак не получается, были, конечно, факапы, но вообще его период был вполне себе интенсивного развития.

Фальшион - это торпедоносец, усиленная версия Кобры по сути. Но он сам по себе большой, в настолке там сказано было, что ему часто как раз заменяют торпедный аппарат на трюм.

Они в любом крупном городе с вузами, у нас регулярно вижу. Негр на морозе сереет =|

Зависит от влажности и ветра. Нску добавляет наше "море". <_<

Все замотано, кроме глаз. Тут уже только очки-консервы какие-то доставать.

Как-то я отвык от того, как индивеют ресницы в -30

Ну чел был слишком сверхманевренный для долгой жизни, удивлен, что он так долго протянул. Причем, да, понять кто тут мог - невозможно, могли все.

Прыгать можно, на это даже апгрейдов сделали в новом дереве. Но цепляться да, низя.

Абсолютно так, да.

Да уж, допомога с воздуха, которую хохлы заслужили =)

Вот как выглядит на самом деле русский мир...

Ну проблема с Ильиным в том, что он ОЧЕНЬ разный. Там как будто в одной черепной коробке два или три человека сидело. Там можно найти текст, где он будет абсолютным либералом, требовать власти закона и прав человека в России и и т.д.