-
Постов
9 041 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Mad_Rat
-
Хохлам тоже показывали. Я не говорю, что он будет успешной второй Украиной. =| Хотя, если считать за успех достижение текущего статуса Украины, то да.
-
Ну к тому что можно проснуться и узнать из новостей, что у Росатома больше нет собственности в Казахастане. Если не прилагать мер, чтобы этого не произошло. Может, они и прилагаются, я не знаю.
-
Я слышал про Украину подобные разговоры миллионы раз =| А добывающие компании в чужой юрисдикции могут ВНЕЗАПНО поменять собственность, тут вам Латинская Америка приветов напередает. Если там не корпоративные войска как в киберпанке (или Центральной Африке) стоят.
-
Но он может резко пол-рынка обвалить. И ребята с предложениями "а давайте сделаем у вас тут свое производство" туда сувались. Говорю, потенциал Казахастана как второй Украины колоссален, вот тут уже действительно нельзя проспать. Ради чего, наверное, и дедались известные действия в начале 2022 года. Но нужно еще что-то делать по поводу внутреннего информационного фронта с победителями Наполеонов.
-
Ну тогда почему она покупает топливо для АЭС =) Залежи там есть, но это что-то уровня газа в Палестине.
-
По-моему недостаточно, чтобы себя обеспечивать.
-
Нету. Украина покупает топливо для своих АЭС. Раньше у нас, теперь у Вестингауса (причем, непонятно, как они там работают или нет). У Казахстана одно из самых больших месторождений в мире. Это уже совсем другой коленкор и возможности. Да не важно, на каких. Ну пусть будет даже отдать РФ все, что у неё по Конституции, выгнать партию Зеленского, отменить законы против русского и т.д. Это все, на самом деле, мелочи. Есть вопрос, в какой форме дальше будет существовать Украина. Грубо говоря, в той форме, в которой она существует сейчас: тоталитарная военная машина - она не может существовать долго. Значит, неизбежно, будет отходняк. Есть другая форма существования Украины: с 1991 до, условно говоря 2019 года, когда отказались принимать форуму Штайнмаера - коррумпированая помойка, которая служит в качестве транспортного узла между Европой и Россией и наживается на этом (мы ПРОДОЛЖАЕМ ДО СИХ ПОР ПРОПУСКАТЬ ГАЗ, алеу, нацистская идеология не мешает. Причем, не можем прекратить, так как пострадают наши немногие симпатизанты в Европе). Так как это естественная форма, то по мере истощения ресурса, вкачанного в поддержание первой модели, она естественным образом будет стремиться вернуться ко второй. И тут вот возникает вопрос, нужен ли нам такой возврат. Условно говоря, до марта-апреля 2022 наше руководство, судя по всему, считало, что да, пойдет. Надо сделать дырочку в шарике, он сдуется и станет опять тряпочкой. Но тут в шарик резко надули еще и заплаток налепили. Сейчас есть вопрос, если нам такая модель не нравится, какой мы хотим увидеть модель существования Украины и что мы для этого можем или хотим сделать =| А про операцию, я много раз говорил, что захват Гостомеля, например, войдет в учебники как пример современной десантной операции. Тут просто вопрос, как вы собираетесь военные результаты переводить в политические.
-
Я давно говорил, что если вот прям щас как-то остановить войну, то не будет никакого адского реванша хохлов через 5 лет и т.д. Будет дичайшая свара, где Зеленского и всех близких к нему сожрут, а оставшиеся опять будут бить себя в грудь "это вот лично я остановил Путина, а ты на самом деле был агентом москалей" и обсуждать, как пилить лавэ с газа,главная-то мрия сбылась, "Северный Поток" потрачен, хаб через Турцию построют хрен знает когда, так что хаза на век вынешней илиты вполне себе хватит. Будут при этом спокойно ездить в Россию, договариваться, жать руку Путину и т.д. Тут как бы вопрос скорее в том, надо ли нам это все. На месте Книжника я бы, кстати, о себе подумал, вот нас наглядно у Младшего Жуза формируется ровно та психология, которую он описывает, через "ГУГЛИ НАЦИЯ ПОБЕДИВШАЯ НАПОЛЕОНА ТАМ БУДЕТ КАЗАХ" и прочие "Величайшие народы в мире". Вот натурально копатели Черного Моря 2.0. Если ничего не поменятся, чую, нас ждет через 10-15 лет Казахская СВО. Только у победителей Наполеона есть уран, например.
-
А ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ ОТКУДА ВОЗЬМУТСЯ? Это не насильственно мобилизованные будут? А кто? Герои Небесной Сотни, которых из Зала УПА святой Бандера на землю грешную отпустил?
-
Ваще там по официальным же 40 миллионов (скорее всего уже под 30). Мобилизация четверти (трети) населения - это я уже даже не знаю таких исторических примеров, разве что кочевые племена какие-нибудь.
-
... :image105: Паладин, можешь перевести и кинуть им? https://strana.today/news/453169-kirill-bud...ukraintsev.html Вот сурс на стране (требует впна) Про набрать 10 миллионов, обучит ьпо стандартам НАТЫ и кинуть на Крым - это я уже даже действительно не знаю, как комментировать. А, не, не требует, страну забанили вна, лол. Тогда надо другой пруф искать.
-
Там длинный очень текст, но если кратко, он предлагал выдать ей бумагу, что принудительная сервиторизация за грехи перед Омниссией заменяется просто на пожизненное трудовое рабство. Ответ Аргенты тоже был хорош: "Хочешь, понравиться? Подари цацки. Хочешь действительно подарить нужное? Внуши СТРАХ ПЕРЕД ИМПЕРАТОРОМ!"
-
Ну вот, значит, теперь твоя задача - втащить Дарогу, тогда сразу и ачивку за Анфа анлокнешь. : D
-
Но Дарог вшатал Анфу, а ты - нет =) Чушпан ты, как щас модно говорить.
-
Ретроактивно это не работает, или тогда надо уже сразу Шторм-З, искупать грехи перед Родиной. Он уверен, что это не местные с падика? =) Видок, будто кто-то хорошо за выходные погудел. Литературно Зеленский гадит в подъезде.
-
Ага, только если сходу к ней подкатывать, она тебе скажет, что непрально делаешь, надо широкую на широкую. И даст тебе книгу "Как подкатывать к благородным дамам" :image040: Больше я рофлил только с ответа Паскаля про подарок Джай.
-
Походу это был хитрый (эльдарский, прямо по Сасче) подкат =) Я сразу понял, что она неровно дышит к ГГ по фразе про "not your pet", там такая мощная цундерская энергия в ней...
-
Дарог Анфу вшатал, это заслуживает уважения.
-
"Какие-какие ты фанфики читаешь? Я - не твоя ручная зверушка, мон-кей." Орал с клоуз-апа в этот момент, напомнило Илона нашего чем-то
-
Ты типичный зумерок, который не уважает никого, кроме себя, т.к. от сверхдоступности информации в интернете чувствует свою (воображаемую) гиперкомпетентность. А тут - начнем, с того, что Путин может просто врать (говорит, правду говорю после 20 лет работы в орга[ну уж нет], ха-ха). Точнее, преувеличивать в данном контексте. Так-то у него какие-то сомнения ажно в 2007 году появились с Мюнхенской речью. Считает он (или политтехнологи), что для народа позитивнее образ, в котором нас кинули, мы долго запрягали, зато быстро едем, такой будет лучше смотреться, чем "мы долго копили силы и тут нанесли удар", поэтому надо, мол, подбавить, что мы-то с добром пришли, а к нам - с мечом. Он там вообще много странных вещей сказал. Я, например, не понимаю, зачем надо было комментировать по поводу Крынок. Там эти позиции 20 раз туда-сюда занимаются, абсолютно не дело это комментировать главе государства. Но тоже, видимо, надо было унять чью-то жопную боль.
-
Ну, надо сказать, такая новость в СМИ действительно была. Но в итоге она ссылается на телегу какой-то депутатки, которая якобы присутствовала на какой-то комиссии где другой депутат якобы такое сказал. Я порылся, депутатка не то "ЯБлоко", не то беспартийная, не то оба сразу (в разных местах пишут разное). В итоге высрала в соцсетях вот это: https://vk.com/kaverzina_svetlana?w=wall50480594_93544 Мол, на самом деле ему не мороженное понравилось, а словосочетание снежний нежный на фоне мужиков. И мол они уже с ним там помирились и разобрались. Короче, какая-то мелкотравчатая скандалистка, которая решила похайппить в СМИ. Но хохлы там молодцы, чутко следят.
-
Хотел спросить, как тогда москалей убивать, но тут вспомнил, что они не люди =| Надо через некоторое время вбросить, что закарпатский психопат was an inside job.
-
Чего, это закарпатский психопат уже путинист оказался? Я бы пруфцов спросил на такое, вот честно.
-
Главное, в генераторе персонажа как живой =)
-
В Варпе время нелинейно, они могли там и девять и девяносто девять прожить. Хотя тут, наверное, какой-то косяк автора все-таки.