Mad_Rat

Ну я говорю, а почему по такой логике не заняться проверкой имеющихся улиц и памятников советским деятелям? А то как-то удобно получается.

Ну сорян, дискутировать с рандомной пикчей хз откуда я не хочу. Давай ты его анблочишь, а потом будешь уже анализировать, без меня в качестве передаста =) Не имел бы, если бы он ее не создал. Сорян, но это детский сад и просто унылейшее натягивание. По такой логике можно кого угодно к чему угодно примотать. А вообще, я могу тебе сказать следующие, опять же это пересказ того же Йорика более-менее, но тут что делать. Либо мы сейчас по-меньшей мере убираем весь новодел Сталинов, которых тот же Борька Рожкин как зиккураты везде распихивает, Все снести. Начинаем массовое переименование всяких там улиц Урицкого и прочего большевицкого краснотеррорного кринжа, которых у меня пол города. Вообще все следы какого-либо прославления людей, которые замешаны в чем-то нехорошем (а они все замешаны в чем-то нехорошем) - убираем, убираем, убираем. Либо памятник человеку, с которым не надо заниматься той акробатикой, которой ты сейчас занимаешься, можно поставить. В противном случае я подобные вещи считаю попыткой комми исподтишка опять захапать культурное пространство. Что я воспринимаю крайней негативно и как нечто, требующее максимально жесткого пресечения. С комми я готов консолидироваться только при условии культурного нейтралитета и больше никак.

Это к Куратору, он у нас главный политолог. Я к тому, что у нас сейчас внезапно нет официальной коммунистической идеологии, а по Гражданской войне мы вроде как пытаемся прийти к примирению, поэтому пихать символы той или иной стороны в кадетский корпус не есть хорошо, так как у кадетов нет выбора смотреть на него или нет. В каком-нибудь сквере на задворках ткнуть можно.

Ну стоит и стоит, опять же я тут какого-то адского харама не вижу.

Пруфы серьезные, да. Ну так тебе Йорик пишет выше - чистый сепаратизм, такой же как у Крыма и Донбасса в 2014 году. Очленевшие радикалы при поддержке из-за рубежа захватили власть, народ не хочет с ними жить в одном государстве. Чо, нормальная же аналогия, все сходится! Не, сорян, вот с такими приколами нафиг. Гитлер организацию возглавлял до самого конца. Был, кстати, чел, который создал НСДАП, у него потом его угнали, и он никому был не нужен. Врангель к этим аспектам деятельности РОВС отношения не имет. Куда там организации мигрируют после смерти их основателей - это отдельный вопрос.

Ну вот поэтому и говорят, что не надо лезть в эту бездонную дыру, а то там такого накопаем, что про консолидацию можно забыть. Короче, памятник, ИМХО, переместить куда-нибудь (у пародного входа немного ололо, конечно), на этом конфликт исчерпать. А комми, которые "давайте все засрем памятниками Сталину, но никому белому ни-ни, а то раскол вносите" - выдать по шапке. Политика у нас суверенная демократия, как мы выяснили.

Потч: А ЧО ТАК МОЖНО БЫЛО?????

Вообще по данной ситуации: ничего дурного в памятнике Врангелю я не вижу, но на территории кадетского корпуса это немного странно. Но также я был бы и против, например, памятника Дзержинскому на территории того же кадетского корпуса. Думаю, что можно найти более подходящее место. Все-таки кадетскому корпусу лучше быть вне политики. Вот этого персонажа я бы точно куда-нибудь убрал. За консолидацию, он, блин, борется <_<

Про Францию чота прохладно =| А про Крым - в логике борьбы с советской властью и того, что один Крым и остался - проводить аллюзии с современностью мягко говоря некорректно. Йорик написал, что Врангель умер в 28 году, и то, что РОВС после него делал - вешать на него странно.

Ну я это к тому, что тут зашкваренность наваленными трупами мерять довольно-таки странно, там все молодцы. Сотрудничество с нацистами и их союзниками - это уже другой вопрос, тут Краснов, Семенов, Маннергейм - да, Деникин, Врангель - нет Колчак в принципе нет, хотя я не очень понимаю, зачем кто-либо хотел бы ставить ему памятник кроме картографической деятельности. Это вопрос не столько зашкваренности, сколько бесполезности.

А, красные, я извиняюсь, им не зашкварились? =| После их прихода Сибирь полыхнула так, что отряды партизан собирались под лозунгом "хоть с чертом, хоть с эсерами но против Ленина", своим размером уже напоминали целые армии и брали города, вот неиронично.

Окей, Краснов ладно, чем в этом контексте "зашкварился" Колчак :?

Просто, скажем так, мне не очень нравится имеющийся закон об ЛГБТ-пропаганде тем, что, при отстуствии четкого определения, что такое "ЛГБТ-пропаганада" правоохранительные органы как правило идут по максимально параноидальному пути и расценивают такой любую демонстрацию этих самых ЛГБТ-отношений и явлений, включая и самими их участниками, что, ИМХО, далеко выходит за рамками изначального смысла этого закона. Об этом, собственно, и наш гарант недавно высказывался: Т.е. сама идея закона имеет основания, действительно, пичкание мозгов детей фигней про то, что надо менять гендер - это плохо. Но реализация максимально мутная. Сейчас мы получаем еще более мутный и свободно очерченный закон :? В качестве прецедента у нас был такой же закон про бан движения АУЕ, вот я даже не знаю, были ли по нему вообще какие-либо приговоры. Там тоже запрещена именно экстремистская организация АУЕ. Я даже не знаю, какая у них символика. Воровская звезда? :? Можно ли определять членство по наколкам? Опять же буду рад инсайдам Нарвала, Зедикуса и т.д. на эту тему.

В суде на полном серьезе будут приводится в качестве доказательств крики в реале и интернете? :?

Ну у нас и так есть уже статья про пропаганду ЛГБТ у молодежи и т.д. А так, я говорю, международной организации ЛГБТ НЕ существует, есть милилон разных организаций с общей идеологией. Если бы запретили идеологию, опять таки это было бы еще как-то, но запретили именно организацию. В итоге по РАВу по этой статье сажать нельзя никого, так как такой организации нет, а по РАИ - кого угодно можно натянуть, было бы желание. Короче, говорю, требую Нарвала в тред. Тут опять же вот такой, например, условный кейс: некая организация за права ЛГБТ переименовывается и говорит: "Мы теперь "Союз за права содомитов и сапфес", к ЛГБТ не имеем отношения, это другое вообще, это наше, исконно русское движение". Это норм или в бан?

Не, если мы решили обратно криминилизровать гомосекуальность, давайте уже тогда так и говорить без странных вот этих игр.

Не, сорян, вот полыхать будет, когда тебя товарищ майор спросит: "ты как вообще к геям относишься?", ты отвечаешь: "да пусть себе живут", "о, ну все, посидишь ЛГБТ-шник пятнашку, подумаешь о своем членстве в запрещенной организации". Организации "ЛГБТ" с членскими билетами нет, а без четких критериев тут кого угодно можно подписать. Суд еще и в закрытом режиме почему-то шел =| Вот, например, найдут при тебе картинку с радугой (которая официально не является символом ничего), является ли это признаком членства в ЛГБТ? Что им является вообще? Я бы тут хотел какой-то лонгрид-положняк от Нарвала увидеть, чисто на всякий.

Я все еще не понимаю, что такое "международное движение ЛГБТ" и как понять принадлежность к нему =|

Насколько я понимаю, эта книга давно не выпускалась в БЛ, поэтому ты просто так её не пойдешь и не купишь, только искать копии того тиража в циркуляции. Ездоки Мертвого (с) в принципе понятно - тоже культовая вещь, хотя в более узких кругах. Но, мне казалось, она уже выигрывала?

Ну расскажи мне про продукт =| Я навскидку только Пасфайндер могу всспомнить, но это кипрская компания (с) - остальное ну прям совсем индюшатина.

Вообще да, вещь в своем некотором роде культовая.

А мы-то почему должны :?

Пусть дерзает, чо. Ну вот суверенная демократия - это именно что КАКАЯ-ТО идеология. Вот прям как ты хочешь. "Давайте левый проект запилим ну шоб у нас какая-то была" - нет, спасибо, отнесите такую идеологию на кухню и скажите, чтобы больше не приносили. Блин, недавно ЗС забанили, вот это у меня пошатнуло веру в режим, конечно :? У режима, который боится Пахома - нет будущего =)

Ну хотя технолог начал с кринжовых копий вахи, у них были интересные идеи. Про сеттинг, куда попадают всякие пропавшие батальоны из всех эпох и миров, где они дуэлятся, было прикольно. Концепт про стрельбу пульками был тоже довольно забавный, и вносил свой шарм. У нас вообще как-то печально, в нулевые годы, например, была вполне себе жизнеспособная индустрия компьютерных игр в РФ, всякие эксперименты, не всегда удачные, но какие-то живые с настолками и ролевкаами. А потом все взяло и кончилось. И я не думаю, что потому что злой Запад задавил, потому что было видно, что ребята именно вдохновлялись и хотят сделать типа что-то свое. Просто чота какой-то наступил ступор. По сути только совсем уж индюшники-индивидуальщики пилят мощу, типа разраба Хайфлита.

А поп-культура-то тут причем? Куратор, а вот учись за себя говорить. Ваха такая, какая она есть, потому что она родилась в среде Великобритании в 80ые годы (хотя много того, что было, поменялось на другое, но тем не менее). Никто не может в РФ сделать "русскую ваху". Могут сделать что-то свое, но далеко не факт, что я выбрал нашу только потому, что она наша. Потому что мне не давали выбрать - может быть, но это простите, проблема не поп-культуры уже, а культурной политики. А вот про второе ты щас просто невероятнейшую нелепость сморозил. Есть дофига компьютерных по крайней мере игр по Великой Отечественной, сделанных нашими разрабочтиками (ну Гравитим украинская, но культурно, думаю, можно занести). Хочешь - вот заиграйся. И в целом я против [Отзывчивый]ьного этого культурного окукливания. Надо не чтобы к нам чужое не лезло, а чтобы наше лезло к ним, а для этого надо как минимум быть знакомыми с конкуренцией, раз уж ты её так воспринимаешь (для меня это не так, если мне что-то нравится, я им наслаждаюсь вне зависимости от страны производителя, даже если это разные вещи в одном поле). Тот же Геншинский Удар - вполне себе пример. А я хочу real thing. Зачем тогда они вообще нужны?