Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Mad_Rat

Пользователь
  • Постов

    9 041
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mad_Rat

  1. Ну так эти три выборщика ничего не решат. Вся борьба идет за штаты где 10+ выборщиков, вот Пенсильвания походу все порешает. Реально решают 3.5 спорных штата с большим кол-вом выборщиков. Ну и да, жить в "чужом" по политическим предпочтениям штате - это значит практически сливать свой голос, ибо он не имеет никаких политических последствий. Ну тут блин момент с которого я рофлю со времен брексита. У нас, короче, демократия, но есть правильный выбор. А есть неправильный. Он может быть популярным, но он неправильный. Правильный или неправильный - решает некий ЗОГ. Вот Беня Сандерс и младолевачки типа Александры Окасио-Кортес популярные, но неправильные. А старина Джо, который [ну уж нет]рен никому не был нужен был, и над которым его сопартийцы потешались как могли, а та же Камала Харрис его мочила по полной в том числе за то что он вроде как голосовал против совместных школьных автобусов для белых и черных детей, когда она сама училась в школе (лол) - вот он правильный. Непопулярный, ну да ладно, ща звякнем в Гугл, Фейсбук и Твиттер, в СиЭнЭн, там накачают. На выходе с такой управляемой демократией имеем то, что имеем. Суркову с Володиным позволили бы хоть что ли, те бы им объяснили как это делается.
  2. Письмо Сарика Зеленскому: "Раскрывающийся текст"(три фотки с Зеленским) "Вова, привет! Этим фотографиям уже около десяти лет! Я помню, как встретился с тобой и сказал, что очень хочу чтобы ты играл в моем фильме и я был невероятно счастлив, когда ты согласился. Помню, как продюсеры различными методами пытались вставить свои околокультурные фантазии в мой фильм и ты максимально меня защищал, помню как я показывал тебе первый вариант монтажа в Киеве и ты был всегда справедлив и честен, помню как был у тебя дома в гостях и твоя замечательная жена готовила нам чай, помню, как однажды в кафе одна из наших известных актрис позволила себе грубо обратиться к официанту и ты осёк ее и сказал "будь вежлива - это человек", помню как мы увиделись в Санкт-Петербурге на кинорынке и поздравили друг друга с рождением детей. Я всегда гордился тем, что какой-то промежуток своей жизни я был твоим другом и всегда во всех интервью говорил, что ты человек с большим сердцем. А вчера я смотрел на обожженные тела армянских детей от фосфорной бомбы и как выяснилось - это ты их продал нашим соседям, чтобы закрепить свою дружбу с ними. Я бы хотел сказать тебе "будь вежлив - это человек", но видимо когда вы садитесь на эти "стулья", то все становитесь гондонами и все человеческое и доброе вы оставляете где-то в прошлом. У меня много друзей украинцев от Калифорнии до Москвы, но я и мой народ не могут гордиться дружбой с тем у кого руки в крови. И раз уж такая история хотел бы сказать, что КРЫМ НАШ", Ответ Зеленского Сарику (перевод на русский, оригинал был на мове) "Раскрывающийся текст"Пойми, Сарик, это действительно больно. И как жутко становится, когда видишь своими глазами, что такое настоящая война. АИ что хочется рвать и метать, чтобы не было этого в твоем доме. Да? Но... Ну точно не надо брать на себя роль носителя чужих фейков. Понимаю, чем и зачем занимается российская пропаганда, и почему она полностью врет. Но я не понимаю тебя абсолютно. Потому что Украина никогда нигде не поставляла фосфорные бомбы. Вообще. Особенно в тех места, где уже жарко, а где много горячих голов, которые чего-то хотят "геополитически порешать". Такие вбросы появляются уже не в первый раз. Сначала врали об Украине и войне на Донбассе. Потом врали об Украине и войне в Сирии. Теперь это всплыло в контексте войны в Нагорном Карабахе. И всё это делают одни и те же люди. Ты не понимаешь, зачем они это делают? Поэтому, прежде чем говорить что-то об Украине, нужно правдиво ответить самому себе на простой вопрос: кому выгодно врать о войнах и об Украине? Честно говоря, мне лично очень жаль, что ты, человек, которому я открыл дверь своего дома и прекрасно знает мой внутренний мир и мои ценности, так легко повелся на чужую пропаганду. Можно же было спросить у меня лично? Или нет? А вообще правду можно понять, просто критически оценив информацию в медийном пространстве, учитывая, сколько фейковых вбросов было за последние годы. Поэтому очень коротко позволю себе выделить аксиоматическое. Во-первых, Украина выступает против любых кровавых конфликтов. Мы не поддерживаем эскалации. И не подкармливаем противостояния. Просто потому, что сами переживаем уже седьмой год очень жестокую войну. И это другой эмоциональный фон. Мы категорически против войн и против провокаций на военную тематику. Подтверждением этого является наше стремление к миру. Во-вторых, нам прекрасно известно, кто и почему вбрасывает подобную "информацию". У нас уже есть иммунитет ко всему этому. Есть он и у Европы. А вам нужно как можно быстрее его сформировать. Потому что это как ковид - очень коварный враг, который не знает границ. Поэтому чаще мойте руки после контактов с известной пропагандой. В-третьих, я убежден, что задача всех художников, всех деятелей культуры - помогать деэскалации, тушить агрессивные эмоции, не усугу[эх жаль]ть противоречия и тем более не распространять фейки. Когда говорят художники, должны замолчать пушки. Да? В-четвертых, в Украине проживает большая армянская община, которая является органической частью украинского общества. Для нас это очень важно. И все же у меня есть к тебе, Сарик, один вопрос, который именно сейчас можно поставить. Вопрос непростой. Потому что это о ценностях, о человеческой нормальности, об искренности. Где же был ты, когда война пришла в Украину и когда погибали наши дети Когда погибали граждане Украины армянского происхождения, а их не один и не два, а десятки! Что лично ты сказал тогда против агрессии? Ничего? Понимаю. Потому что это была не твоя война! А сегодня страшно стало, так как этот ужас пришел и в твой дом. Для меня лично все четко и просто: я за справедливый мир. И Украина точно не поддерживает любые поставки оружия кому-либо. В отличие от другой известной страны, которая как раз и поставляет оружие всем. Потому войны для нее - это хлеб и кровь (отметим, что Украина в недавнем прошлом поставляла оружие и Баку, и Еревану, хотя страны постоянно [ну уж нет]одились в шаге от войны - Ред.). Мораль не может быть двойной - для себя и для других. Подумай об этом. И, кстати, моего сына зовут не Марк. Бонусный контент за сизон пасс: Письмо Сарика Путину "Раскрывающийся текст"В 1988 году моя семья в лице мамы, папы и меня была вынуждена переехать из Армении. Мои старшие братья остались жить с бабушкой и дедушкой в ожидании того, что мы приживемся на новом месте и заберём их к себе. В 1992 году они присоединились к нам. Спустя много лет я рассказывал разные истории и причины переезда, но правда была довольно простой. Нам всем было голодно и очень холодно без отопления, газа, горячей̆ воды и еды. Однажды мой старший̆ брат пошёл в школу, и преподаватель спросил у него, есть ли у нас дома еда, и мой брат ответил, что есть. Преподаватель попросил принести ему немного еды, если, конечно же, родители разрешат. Бабушка поначалу отказалась, но мой папа сказал, что нужно передать еду, и когда брат на следующий̆ день покормил своего учителя в школе, тот плакал от счастья и, видимо, от унижения одновременно. Так жил не только учитель, так жила вся страна! И каждый̆ армянин проделал огромный̆ путь, чтобы наша Родина начала новую жизнь и не возвращалась к тому ужасу, через который̆ прошли наши бабушки, дедушки, родители и мы! Когда после войны нам дали газ, моя бабушка плакала, так как для неё это уже было забытое явление. В такой̆ ситуации мы оказались по многим причинам, как экономическим, так и географическим, оставшись в окружении ненавидящих нас государств, чьи интересы мы никогда не преследовали и не подчинялись. Когда наши взрослые собирались, то всегда говорили, что пока с нами Россия, мы будем невредимы. Я всю свою жизнь живу с любовью к русскому человеку и считаю себя частью не только своей̆ армянской̆ культуры, но и русской̆. Когда я переехал в Россию и стал учиться неблагодарной̆ профессии режиссера, вы уже были президентом, Владимир Владимирович. Я приехал в Россию при Путине, я учился при Путине, был бедным при Путине, добился успеха при Путине, и все мои взлеты, падения, радость и боль тоже были при Путине. Я всегда поддерживал своего президента и верил в его справедливость, благородство и объективность, даже когда вокруг были люди и факты, опровергающие это. Но сегодня я хотел бы сказать, что своим равнодушием к происходящему в Арцахе вы меня предаёте, Владимир Владимирович! Также вы предаете двух моих прадедов и шестьсот тысяч армян отдавших свои жизни во время Великой Отечественной войны, вы предаете тех маршалов Советского Союза, которые дала Армения и Арцах, и тех композиторов, политиков, писателей, спортсменов, режиссеров, и многих других ярких личностей, которые жили и живут, отдавали и отдают свои жизни ради России! Три миллиона армян живущих в России, верят в то, что вы не будете использовать Армению, как разменную монету, как это сделал когда-то Владимир Ильич! Спустя сотни лет, когда на земле исчезнет последний христианин, я надеюсь, что власть имущие поймут, что те устои, традиции и любовь, которые наделены наши народы, были намного важнее денег и нефти. Простите, что мы в вас верили! Спасибо! Ваш Сарик Андреасян Если что, весь контент тоталли релейтед и имеет непосредственное отношение к теме треда =|
  3. Ну тут кстати есть занятный момент: по идее орден-основатель может отправить своих ветеранов в новый для "воспитания", как Саламандры отправляли капелланов, или как выше писали, Волки скинули кого-то Вольчему Копью (лол). Так что в теории моно-примарис чаптер на момент создания может стать не таким моно в процессе.
  4. Ну я бы сказал, на пост-петровскую Россию - полки лейбгвардии. Семеновцы и преображенцы с Северной и до революции отметились практически везде. Можно просто как иногда в западных книгах называют: greencoat, по аналогии с британским redcoat. Русская пехота с Петра по Отечественную войну. Казаки были не только русские, и в данный временной период больше играли полицейские функции =| Но французам видать как-то сильно запало в душу. Хотя евгены вообще в цивы вкладывают минимум усилий. Мне, блджад, интересно просто, как будут различаться статами 100500 церквей которые они всем нараздавали с античности и до атомного века.
  5. А какие сейчас "свои" выборы? На Украине вот недавно прошли выборы в местные органы, но они вроде закончились =| На свои выборы я хожу ножками. Голосовал на всех, с тех пор как паспорт дали.
  6. Пенсильванию Трамп походу берет, вопрос по Мичигану и Висконсину. В Висконсине вроде Байден вырвался при подсчете, но там разница в десятые процента. Хотя кто бы не победил - в любом случае 100% будут суды, обвинения в нарушениях, долгие разбирательства и т.д. Что на мой взгляд важно: выборанчики продемонстрировали, что демократы наступили второй раз в то же говно что в 2016: попытка создать в СМИ маняреальность и убедить окружающих в её правдивости не работает. Где 10%, на которые Байден опережал Трампа по опросам перед выборами? Опять не то соврали, не то на выборы не пошли, не то сторонники Трампа постеснялись. По голосам идут ноздря в ноздрю, Трамп уступает, но буквально на 1 - 1.5%. По выборщикам - это уж как упоротая американская система порешает. В спорных штатах только Аризона пошла за Байдена, ну и по Висконсину щас непонятки. Но факт в том что несмотря на все нагнетания и почти полный контроль над мэйнстримными СМИ демократы не могут обеспечить решительную победу своему кандидату. И опять двадцать пять, опять те же вопросы: почему выбрали Байдена с возрастом, ворохом проблем с коррупцией? Почему слили популярных кандидатов? Зачем эти шапкозакидательские прогнозы? Ровно те же проблемы, что в 2016 году. Вообщем, все по старине Ваасу.
  7. Пока идут ноздря в ноздрю. Вообще сегодня скорее всего нифига не решат и дискач с перепроверкой птчи мрики будет продолжаться до НГ минимум. Вообще интересно, пока что по выборщикам лидирует Байден с отрывом, по голосам всего на один процент. Но пока зависли несколько крупных штатов, и во всех победу прочат Утенку Донни, так что он может совершить прыжок тигра под конец.
  8. Сарик и Путину написал /o\ Жду письмо Трампу/Байдену.
  9. Так Шрёдер тоже вроде как немец, а тем не менее. И альтернативщики для Германии всякие. Злые слухи ходят что и Ангела сама того-этого. Понимает Россию, как у них говорят.
  10. Я хотел сейчас написать простыню про Десвинг и костяной цвет, но подумал что в случае с Темными Ангелами лучше (по крайней мере каноничнее) реально погружаться в лор по ступенькам. =| Так что да, сначала лучше прочитать рассказ.
  11. Так Владимир Владимирович уже сказал, что Байден близок к программе КПСС, поэтому сработаются ;)
  12. Я орал в голос как с простыни Сарика, так и с ответной простыни игреца на рояле, это какая-то переписка Ивана Грозного с Курбским просто.
  13. Что вообще происходит, Зеленский срется с Сариком Андреасяном в фейсбуке по поводу украинских фосфорных бомб, которыми убивают армянских детей, чтоооооооооооооооооооооооооооо /o\
  14. Ин э натшелл. 150 лет, как говорится, прошло, а шрам остался. На сцене с негром просто прослезился, вот реально ж ы з а. Блэйк лайвс уже тогда мэттерс были.
  15. Ну чисто теоретически голосование по почте влияет на выборы выборщиков. Но Трамп может попытаться максимально заблочить это влияние, ссылаясь (не без оснований) на возможные массовые нарушения при таком голосовании: вбросы, фейки, голосующие по два раза (почтой и ИРЛ, в лучших традициях той сцены из "Банд Нью-Йорка"). Верховный суд США может ему в этом помочь и признать "правильные" результаты. Были еще мемные ролики типа "Леди Гага без штанов голосует у себя во дворе" и т.д.
  16. В новостях на вахакамьюнити по этому высказались туманно: Линк - https://www.warhammer-community.com/2020/10...e-wolves-rules/ Ждем саплая, может еще и докинут.
  17. Еще есть некие Astral Bears https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Astral_Bears Ссылка на саплай Скаров, я его не читал, так что не ручаюсь =|
  18. Двести (или сто пятьдесят или сколько там) лет Индомитуса? Там прям буквально написано, что Саламандры не могли с ними связаться все это время (с Вайперами до сих пор не могут), смогли только с Ковенантом и прислали им капеллана с верой, а остальные свою сами создавали. Инб4 "Никакого Индомиутса не было, это миф".
  19. Там цимес в следующем: Байден в целом лидирует почти на 10% по опросам (насколько им можно доверять - сложный вопрос, смотря прошлые выборанчики). Но есть нюанс: сторонники Байдена массово голосуют досрочно по почте. Их голоса будут обрабатывать позже самих выборов. Трамп напротив призывает своих ходить на участок ногами. Многие эксперты вангуют, что будет такой расклад: после обработки голосов с участков Трамп будет лидировать, но по мере обработки голосов по почте Байден постепенно будет рваться вперед. Но учитывая что процесс обработки будет долгим, Трамп может всячески саботировать этот процесс, обвинять в подбросах (которые, конечно, могут быть), пытаться по суду отменить результаты голосования (благо он обеспечил себе большинство в Верховном суде, эту драчку демократы недавно проиграли). Короче, просто добиться того, чтобы слить голоса по почте за Байдена. Вот такой град на холме и идеал суверенной демократии. =|
  20. Мог загибридить по идее. Химерическое гено-семя возможно, хотя с проблемами.
×
×
  • Создать...