Kerrigan

Всё. Теперь понял.

Я вроде привел понятный пример, почему имеет смысл его кидать? Если посчитать, что первй бросок вроде как брошен, то бросая сразу второй, получив два отрицательных результата за кавер - эльдар получит два пня\гленса. А если бросать первый бросок как первый, то получив два отрицательных результата за кавер - эльдар получит право на переброс отрицательных каверов. И возможно - получит кавер со второго раза. Обратное - тоже верно. Получив в первый раз кавер, возможно не получит во второй.

Ок, подождем ФАКа, я, по вышеприведенным соображениям, считаю, что первый бросок всё таки должен быть.

Ну что смешного? Если бросить все кубики еще раз, то можно получить 0 отрицательных результатов, так же как и все результаты могут стать отрицательными. А если не перебрасывать, то получается, что сколько было результатов, столько и останется. Для моих 50 рыльников с 5 лазками, 2-3 пня более чем реальность. Вот и нужно разобратся как кубы кидать. Тут ведь профит не только ИГшнику может быть, но и Эльдару.

Странная логика про взаимоуничтожение. А если успешные по спецправилу ИГ будут снова проброшены как успешные, а неудачные будут проброшены как удачные. Техника не получит повреждений. На примере : 2-4, переброс первого 4, второго - опять 4. Или наоборот, переброс удачного, по правилу ИГ даст неудачный результат и переброс неудачного по правилу Эльдар тоже даст неудачный эффект. На примере: 2-4, переброс даст 3-1. Получается что техника получила два пня\гленса. Два результата повреждений. А если не делать никаких перебросов, то всего 1.

Красной Армии Слава! С Праздником!

9 - несомненно. Но вот три в сквадроне - вполне себе играбельно, и для меня даже интересно. Но не с 2+ и фнп :) Хотя, лазке-то на фнп пофик. А для толпы мяса у меня есть три танка... Чет я зря разволновался.

Это сферические юниты против сферических карнифексов. Понятно, что существует оружие которым можно задолбить карнифекса. 10 лазок под "Bring That Down" тоже наказывать будут по 1 карнику в ход. Ветераны на химере с плазмами подъехавшие в упор и под приказом "Fire on my target" тоже накажут 1 карнифекса, да. Но остальные то выживут, и огрызнутся. Получается, что три монстра с 2+ сейвом будут собирать стрельбу всей армии 2 хода. Пока остальные подползут на дистанцию чарджа. Как-то уж больно превозмогательно для остальных.

*смотрит* Камрад, no offence, но ты читал что выше написано? Карнифексы в сквадронах. Одиночным убер-альфа-карнифексам может и дадут 2+ сейв, 7 тафну, 5 вундов. С этим как бы никто не спорит. Это нормально. Но ТАКИХ карнифексов в сквадронах - точно не будет. Это неубиваемый никакими способами сквадрон. Просто никакими.

1. Да. 2. Нет. 3. Нет. В нашем метагейме - так. Только это редкая ситуация.

Несколько непонятно, что такого обидного в 4+ сейве для карнифексов ходящих сквадронами? Сквадрон фексов, какими мы их знаем сейчас, это потеря эффективности начиная с 4 раны. По 6-й тафне! При наличии ландшафта или воинов - с 4+ кавером. Это такой фаермагнит, что ЛРу с 5 термосами-кхорнатами и Абаддоном и не снилось.

В принципе - эскадроны карников было бы прикольно. Пусть даже четырехвундовых. Только тогда - 6 тафна максимум и не выше 3+ сейва. А лучше - 4+. Тогда их правда можно будет убить из автопушки, поджечь хэвифлеймером... Но даже при этом 6 тафна не будет давать сделать это слишком легко. В общем это должно быть живучее, но уязвимое существо, кмк. А не супер-титан, который только плазмой или мельтой можно расплавить. Фугасные танковые снаряды, кмк, очень убедительный аргумент против любого существа, а тут получается, что вполне успешно справляется с любой бронетехникой (кроме ЛР), но таракана зашибить не может, ибо 2+ :)

А вы знаете, я согласен. Только тогда башня от Леман Русса - тоже не хулл. Ибо hull это корпус, а башня - это main turret. Соответственно по РАВ её не видно. Такие дела :) А если серьезно, то надо узнать высоту стенки. Есть например ГВшные City Barricade Walls или как-то так. Они 1,3 дюйма в высоту, и от пехотной миньки торчит только башка. Рину скрывает наполовину, ну а танку за ней не спрятатся. Учитывая, что палка от джетбайка торчит ЕМНИП на 1,25 дюйма, сама миня тоже дюйма 2-2,5, то стенка должна быть глухой и очень высокой. А если она только 1,5-2,5 дюйма в высоту, то джетбайк видно прекрасно. Когда возникают настолько спорные моменты, что даже наклонившись к столу ничего не понять (или если оппонент внезапно "ослеп" или наоборот - видит сквозь стены) можно банально взять рулетку и померить высоту стены и модели на подставке (принимая во внимание, что модель должна стоять вплотную к стене), а не задавать малопонятные вопросы на форуме.

Всего два дня назад у ИГ были именно такие дымы. Чего в них читерного?

Почему это?

Мои поздравления! :) Примархи - это шикарно, продолжай в том же духе :)

А что, ветеран от не ветерана по визивигу как-то должен отличатся? ИМХО - это те же гвардейцы, просто пережившие больше трех боёв :)

Мне непонятно только одно - чего все боятся? Будет - посмотрим. А пока нет ничего, смысл говорить бестолку и обсуждать какие-то странные моменты (3++ щиты), которые, возможно этими факами затронуты и не будут? Начинание - полезное. Я за. Но я кроме своих двух кодексов никаких других не знаю, привык верить оппоненту, поэтому толку от меня не будет (да и кому я нужен:))

Дредноут с клешней против танка с 10 задней броней. Имеет ли смысл бросать кубик для определения пенетрейт или нет? Мы, в нашем метагейме, никогда такого не делали - это очевидно. Сразу кидали на результат пенетрейта. В чём разница с сервиторами?

Я далек от споров по РАВу и прочего, но до тех пор пока 1+4=5, я не буду требовать от оппонентов-игшников броска для прохождения этого теста. Вординг есть в кодексе, кодекс оверрайдит рульбук. ИМХО тут даже хоумрула и ФАКа не надо.

*вздыхает* Кодекс оверрайдит рульбук. Вординг: Roll a d6 and add one for each servitor with a servo-arm in the unit if a result is 5 or more, than a weapon destroyed, or immobilised result is repaired. 1...6+4 =>5

Маловероятно. 14 попаданий 5 силой, это рана по большинству подразделений (кроме эльдар и самых хиленьких тиранидов) на 3+. 5-6 ран, 4+ сейв это всего три трупа. 3+ - 2 трупа. Я вообще, в панишер не верю. Обычный ЛРМБТ имхо вкуснее. Да.

Может стоит опробовать Fujitsu-Siemens N560? Это КПК, вполне хороший с большим экраном, ПДФ-ки читабельны, правда с интернетом придется задрочится, в зависимости от оператора (настроил на МТС после серьезных камланий с бубном), на Мегафоне настроил после серьезных камланий с бубном вместе с частью мегафоновского отдела развития (сплошь инженеры занимающиеся постройкой сети) :) Если не пугает, а КПК нужен для просмотра ПДФ - бери. Почти полноценный ПК. :)

Как бэ, по полному профилю СМ с болтером и СМ с ракетницей будут отличатся, у одного в варгире будет написано Bolter, а у второго Missle Launcher. :) Это если уж буквоедством заниматся. А по существу - именно это и имелось ввиду, что за модели с одинаковыми статсами и одинаковым варгиром кубы кидаются одновременно. Иначе может сложится следующая ситуация - 5 рыльный отряд с идентичными профилями - надо кинуть 10 спасов на 4+. Если кидать одновременно - то 5 фэйлов = 5 трупов. А если кидать за каждую модель отдельно и за две модели пробросить два куба на 4+, а за три не пробросить, то при 6 фэйлах две модели выживут. А это какбэ ахтунг и чит :)

Мне понравился. Советую сходить. Фильм не отпускает ни на секунду. Даже диалоги (которых мало) и те составлены так что темп не сбавляют. У нас живых переводов Гоблина не было и не будет, но перевод для проката под его редакцией удался. :)