Kerrigan

Вариантов нет, передаю право любому желающему.

В принципе после поста Genius Isme у меня не осталось никаких возражений, зато родились новые идеи контр-мультичарджевых построений. Я не ищу дырок в правилах, или какого-то профита от своей трактовки. Я просто пытаюсь разобраться. Я если что играю за ИГ, ими мультичарджить (чарджить вообще) проблематично :) Видимо моих знаний английского всё таки недостаточно для полного понимания, поэтому и была создана данная тема.

Слева - Билл Гейтс, справа - Eddie the Head?

Только что :) Рассыпал рис на пол. Когда вы в последний раз прыгали через скакалочку?

Это означает что нельзя ставить в бтб к вражеским юнитам, если это не цель assault move. Описывается именно правило assault move. Я не это сказал. Я сказал, что нужно выставить в бтб всех, кто может это сделать. И если остались такие, которые не могут встать в бтб к чарджуемому юниту, но не разрывая когеренции могут встать в бтб к другому отряду, то они могут на выбор - либо объявить мультичардж, либо, если такой надобности нет - встать в данжер зону к чарджуемому юниту.

Вот именно эта строчка натолкнула меня на мысль, что сначала двигаются в бтб свободные модели атакующего к свободным моделям атакуемого, до тех пор пока могут дойти до бтб, а потом, оставшиеся модели - куда хотят (всмысле - могут в мультик, могут в данжер зону). Потому что в правиле мультипл ассолта написано, что модели двигаются по правилу обычного ассолта.

А мне понравилось. Истории рассказываемые Дребеном реально брали за душу и от них делалось страшно. Да и вообще - это не игра, а хорошее кино.

Из меня дарковод как из известного материала - пуля :) Я так - пофанится с быстрой армией, особо не заморачиваясь. Но такие вещи путать конечно нельзя. Спасибо за совет, надо будет потестить два с дезинтеграторами и одного с лэнсами. Но вообще мне лэнсов как бэ хватает на столе, вот и думаю - ндо мобильную антитанк платформу или стационарных утырков хватит...

Пока суд да дело, и ожидание нового ИГ кодекса, расширил я свой ДЭ ростер до 1500 очков. До этого играл от 5 снайпер сквадов, батьки с инкубами на рейдерах и 2х10 вичей на рейдерах с шэдоу филдами. Вот сейчас думаю над приобретением равагеров. Потестил - в принципе машинка понравилась. Только не могу определится как лучше делать модель по визивигу. 2х Дезинтеграторов и 1 лэнса или 3х дезинтегратора. Что скажете? Заранее спасибо.

ИГ на 3500-4000. Покрашено, стыдно признатся, 20 игшников, полтанка и все офицеры :) Ну не судите строго, две работы и учёба на очном. p.s. До вх40к я работал на 1-й работе и радовался жизни. :) Вот что миньки пластиковые с людбми делают.

Ссылку на правила можно? Я чего-то не нашел. Про Cavalry - нашел. А про то что все случаи чарджа на 12" проходят дифтест как кавалерия - нет.

Этот человек является единственным обладателем Рыцарского Креста с Золотыми Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами среди пилотов штурмовой авиации. Так же известно, что после войны он работал таксистом. Речь идет о Второй Мировой Войне, извините, забыл указать период, хотя из вопроса это, по-моему, очевидно :)

*плачет от восторга* Скоро, видимо, выпустят Cadian Shock Psyker Troop по 20 моделей :) А я только-только свою пехотную Кадию дособирал :)

Собственно наркота - это наркота. А биоморф - это биоморф. Тип юнита не меняется, соответственно на бОльший из 2d6.

Я уже пожалел что задал свой вопрос, у меня щас мозги из ушей потекут

Тру лос. Он и правда должен висеть пока его не иммобильнут, но висит он не то чтобы высоко, это раз, поэтому все модели за ним скорее всего получать 4+ кавер. Некроны, те, которые играют не от трех монолитов, по большей части беспомощны против всех новых кодексов, поэтому если формат 1500+ и на столе 1 монолит, думаю даже заморачиватся не стоит. Хотя - играйте как играли ) У нас - блочит лос.

Лорд комиссар шикарен и пафосен. Master of ordnance - тоже крут, хотя его нетрудно сконвертить из обычного набора кадианцев. Ну а Officer of The Fleet - вообще вне критики :) Буду надеятся что ограничение на 1 HQ Platoon отменять и спецчаров можно будет брать двух.

Дело в том, что у Лэнд Рейдера спонсон действительно крутится на 180 градусов, а вот у Леман Расса - только на 90. Такая конструкция. И кстати там же на картинках нарисован и Леман, с ограничением в 90 градусов.

Т.е. если я на Леман Рассе выпилю заднюю стенку у спонсона и спонсон будет свободно крутится, то я смогу, начихав на правила стрелять из спонсона на 180 градусов? Занятно. А ссылку на рульбук можно?

Пытаюсь разобратся в МСФО 17. Пью чай.

180 градусов по идее.

+1 :) А по теме - в чем скрытая суть данного ростера? Неужели на 750 так интересно играть? Академический интерес.

Фановый ростер, ничего не скажешь. И кто-то против этого будет играть на 750 очков? Если да, то зачем?

Простите, но я несколько не понимаю логики "Если Абаддона убьют, то хаосмары передерутся, и вообще перестанут существовать". Хаосмары - это милитаризированная организация состоящая сплошь из мужиков. В любой стае мужиков должен быть альфа-самец. В текущий момент развития нашей любимой вселенной Абаддон=альфа-самец хаосмаров, который способен заставить всех делать то, что нужно лично ему лишь глядя на потенциального исполнителя тяжелым взглядом. Как только Абби уморят, появится новый альфа-самец. Это нормально для любой стаи мужиков (см. тюрьма, армия, прайд, стая обезьян). Понятно, что он не из воздуха сгенерируется, а будет утверждатся за счет убийства других претендентов на данный пост. Но скорее всего круг тех, кто способен РЕАЛЬНО рулить десятком тысяч отморозков очень мал. И вряд ли последует серьезный раскол внутри ХСМов, учитывая их общую фрагментированность даже сейчас.

Не читерства ради (я не Эльдар и не хаосит даже, просто со стороны на бой смотрел), а уточнения для: Неважно сколько сторон в мультипл-клоуз-комбат, он не разрывается вообще ни при каких обстоятельств, до победного одной из сторон, или бывают ситуации? Типа приведенной выше - Ни дайры ни байл, по общим правилам, физически друг с другом не дрались (дайры>2" дюймах от Байла, Байл>2" от дайров и на НАЧАЛО и на КОНЕЦ ассолт фазы).