Sturm

Да, и хосты и врайты))))))

Вопрос непонятен. это типа сарказм такой или и правда думаешь что русский перевод имеет приоритет над ангийским оригиналом?

Ты соглашайся не со мной и не с варгеймером, а с правилами. При простых поворотах ничего не округляем, повернулись и двигаемся сколько осталось. Я почему акцентирую внимание, что при поворотах не округляют, чтоб для тебя это не было неожиданностью когда противник станет вымерять вплоть до мм, он в принципе будет прав. Округление на вери дифе понятно, там округляется так как даны точные дюймовые обозначения, и собственно, гномы по вери дифу могут пройти только 0.75", могут меньше, если округлить, но 1" им не видать потому что на 1" там ходит обычая пехота с мувом 4".

Молчал что Шрайк это Шрайк, а не сорокопут? Так я и не открываю новых вариантов, меня устраивает Шрайк.

Вот ты тут про смысл, про связь и прочую лабуду пишешь, а сам ты наверное из этой темы узнал об этом смысле, а ведь Шрайк не первый год колесит по страницам кодексов и бэка. Все последователи Сорокопутов, где вы были до этой темы? Если все себя знатоками зоологии и сакрального смысла имени выставляете, то почему не подняли этот вопрос во времена появления Шрайка? Вопросы риторические, ответ не обязателен и так понятно почему молчали.

Имелся в виду поворот на месте, а не вилл.

А может ты сам признаешь, что ты вводишь новичка на путь отступления от правил. Ты не со мной споришь, а с рб. fAntel Смотри, в правиле вери дифа: 1"=4", в правиле поворота: поворот=1/4 движения. Измерение в дюймах не одно и то же, что измерение в четвертях, в них очень большая разница.

Модель может быть одна. но при этом иметь в себе несколько целей. Но суть не в этом. Хохландка работает так же как атаки в рукопашной, на кого можно распределить атаки в бб, по тому можно и стрелять, тот и может стать целью для хохландки. В ближний бой она стрелять не может, этого у нее не оговорено отдельно, значит следуем общим правилам.

В английском варианте написано то же самое:the shooter may pick any target he can see..... Стрелять можно во все что видишь, выбирая любую цель, типа наездника на монстре или чемпа в отряде и т.д. Все написано вполне доходчиво. Есть правда исключение это знаменосец и музыкант отряда их выцелить нельзя. Примеры моделей без тафнеса и вундов, тогда разговор будет по делу.

Да, фотка характеризует новую армию. Два мелких отряда кланретов, гиганский отряд монков, такой же отряд найтранеров(если я не ошибся), отряд верминов. Ну и супорт в виде думвилов, пушки, и огров. Все указывает на некислую рукопашную.

Вы что то не то рассматриваете.. При чем тут очень трудная местность и повороты? В поворотах ничего не округляется.

Очень интересно, округляет кто? Гномы ходят на 3", четверть тратят на поворот, остается 2.25" и это еще округлить надо? А четверть дюйма это вполне себе 0.6 см и отказываться от них по меньшей мере глупо, при и так небольшой скорости передвижения. И вообще вопрос все таки по правилам. а в них не сказано что надо округлять, не запутывай вопрошающего.

fAntel Без округлений, ходишь на оставшиеся очки движения. Можешь например еще 3 раза повернуться.

Отряд арбалетчиков, погоды не сделает, они как ни крути хуже тандереров. Преимущество более дальней стрельбы не перебьёт +1 ту хит и пирсинг у тандереров.

Попробуй БСБешнику громрил, ASF и силу , вполне приличный рукопашник и нейтрализует большинство опасностей до их атак.

А куда ты собрался органку пивотить между коробками? она стреляет в арке 90, и стреляет не ядром ей таки линия пролета ядра не нужна. Назад развернуть не получится и только, но стрелять она будет.

А я считаю что пивот этот сделан только для стрельбы и просто так ворочать орудия нельзя. В той же цитате написано "для последующей стрельбы", нет стрельбы нет пивота.

Mity Ну а я тебе про что? Перед стрельбой. В правилах не написано, поворачиваешься если видишь противника или чтоб его увидеть, вот в чем вопрос.

Guu Ну конечно, одни вы светочи. Вы то правила уже прозрели и вдоль и поперек. так откуда вопросы то берутся? А теперь что там в правилах написано: 1. В фазу стрельбы машина может сделать бесплатный пивот для стрельбы. 2. Она должна иметь линию видимости для этой стрельбы. ГВ нам не сказало видят ли во все стороны орудия или линия взгляда проводится только после пивота(т.е. орудие видит на 90 градусов,но может поворачиваться перед определением линии). В связи с этим я склоняюсь к первому, орудие видит 360, а если не видит сразу то не поворачивается. Ну и в чем отступление от правил?

Наверное для всего общества ты стараешься вытащить спорные ситуации на свет и потом после 10-17 страниц срача, все одно ничего не решится. Я тебе написал так как сделал бы я. это нисколько не отходит от правил. В правилах стрельбы есть свободный поворот, и есть линия взгляда, если я не вижу не поворачиваюсь чтоб стрелять. Ты против, тогда обоснуй, а не отсылай что то читать.

Не первый раз уже ты меня отсылаешь к чтению, раз ты все прочитал, то какого разводишь вопросы на которые у тебя есть ответ? И какой смысл отвечать на твои идиотские вопросы, если заранее против ответа.

Ты ведь сначала смотришь, а потом если видишь то стреляешь. Я считаю что так стрелять нельзя, не видишь из текущей позиции не стреляешь. Ведь бесплатный поворот для прицеливания не в фазу движения делается, а перед выстрелом, не видимости нет поворота.

Мог и выложить компиляцию, тем более ты за скавенов играешь, люди же нервничают. А то слухи обсуждать так все, а узнав правду сразу в ракушку.

us5 у подразделения, но не у лорда.

blackvolk666 Багману нельзя давать другие руны он именной перс и изменению не подлежит.