-
Постов
1 460 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент dahalan
-
а) АоС сменил ФБ. Некоторым (мне например) ФБ нравилось гораздо больше, как со стороны бэковой, так и игромеханической. Да и новые минечки, мягко говоря, навевают лично мне исключительно мысли о банде постапокалиптичных гомосексуалистов из второго Мэд макса. б) когда отдельные личности начинают доказывать, насколько АоС тактичнее, круче и лучше, чем ФБ. Причем бомбит не от АоСа, а от людей ).
-
Угу. Маленькая проблемка. Если мы хотим хорошо драться в ХТХ, необходимо уходить в лесопилку. Причем почти безальтернативно, потому что "комбатные" эльфы - стеклянный молоток без рядов, который стачивается об вражеские коробки и мало что делает хорошей броне. ИМХО. Хотя попробовать придумать вариант игры от простых эльфов наверное можно. Но на деревяшках выходит лучше.
-
Эээ... Мы точно одни источники читаем? Потому что я открываю Монт'Ка и вижу: а) Лонгстрайк уделяет огромное внимание обучению собственного кадра и боевому слаживанию (стр 31); б) в бою Лонгстрайк управляет своим отрядом, причем умудряется контролировать не только исполнение приказов, но и состояние вверенных ему бойцов, а также вести "попутные тренировки", если ситуация позволяет; в) никаких попыток отжать себе персональную славу; г) акцент идет на исполнение приказов руководства, иногда даже в ущерб собственной безопасности.
-
Как командир он не "сомнительный", а отвратительный. Обучением подчиненных не занимается, управление на поле боя практически не осуществляет, ведет погоню за личными результатами.
-
а) это приличный сорк не в слоте АшКу. Причем это сорк с рероллом кастов и 3+ на кастах родной школы. б) потерять весь ковен с одного перила/заваленного инвуля не получится никак, что уже радует. в) это пАдонки в термоброне, с 4++ (нет, может конечно уберут у марки Тзинча правило "+1 к существующему", но будем надеяться на лучшее) и рероллом единичек, комбиками, форсшашками и дивинацией на сдачу. То есть они кроме всего прочего вполне себе рукопашный отряд, способный навалять много кому, особенно многовундовому. Причем они сами себя в принципе могут обкастовывать, если силы хорошо лягут.
-
Вообще ни разу )). Сейчас марка Тзинча дает 6++, но у тысячников отдельно прописан их инвуль 4++ (дали ауру). В прошлой редакции марка Тзинча была 5++, но тысячники так же имели 4++ (просто так). Он у них независимый. Соответственно, есть надежда, что так оно и останется, пока не будет сказано иного. А вот реролл "1" и игнор ковра - очень полезно. И каст родной школы на 3+ полезно. И соркоковен потенциально любопытен. Ещё мне нравится формация на маулерфиендах и варпсмите, хотя там павер и спорный. Ну и даже если отберут 4++ - ИМХО, игнор ковра лучше.
-
Что-то много реально привлекательного. Может не столько паверного, но как минимум интересного и разнообразного. И тысячники неожиданно приподнялись, да )).
-
Эээ... А вот в имперском отчете о кампании на Таросе написано как-то совсем другое. Что а) Тау не вербовали, а включили в свои силы ПДФ (судя по всему, с их структурой, командованием и вооружением), б) как мясо их не использовал, а обращались "в манере, которую некоторые могли бы счесть честной/достойной"; собственно, основные бои тянули на себе как раз тау, ПДФ больше работали гарнизонными подразделениями. Это уже потом часть отвоевавших стали гуэ'веса.
-
А цитатку в подтверждение того, что это четверть ВООБЩЕ всех сил Тау есть? Или это из категории "сердцем чувствую"? Я почему спрашиваю. Даже примерный состав сил Третьей волны экспансии не указан ни в одном источнике, не говоря об соотношении сил по группам. а) как ни странно, в тексте нет ни слова про то, что армия была собрана "с нескольких миров". А размер флота Фарсайта ненавязчиво говорит о том, что силы были не так велики, а вернее, совсем не велики. 12 Мант и 24 Орки - это выброска максимум 240 "Кризисов" в первой волне, если мы откинем место под "Риптайды" (которые тоже были). Повторюсь: это предельный максимум, предполагающий, что в выброске задействованы вообще все орбитальные силы высадки. б) все последующие битвы Тау выигрывали уже без всякого "внезапного" вторжения. Я где-то сказал "громадные"? Отнюдь. Было использовано выражение "превосходство в силах", которое по тексту Монт'Ка используется при описании как ситуации вообще, так и отдельных сражений в частности. Основное сражение против многократно превосходящих сил - неудачная попытка штурма Агреллана - было выиграно в условиях многократного превосходства Империума в числе и огневой мощи - дословно: Starkzahn had millions of Guadsmen. There were still enought to crush the tau many times over
-
Нет никакого "шаха" Тау. Есть перевернутая на время доска и имидживый выигрыш (вот он реально сильный, да). Вопрос борьбы с Тау решен "никак" - за исключением "рояльного" поджога Дамоклова залива и Агреллана, в очередной раз продемонстрировано, что побеждать Тау в бою, даже обладая радикальным преимуществом в силах (на Агреллане была только часть экспедиционного корпуса Шэдоусан, причем возможно что и не основная) и фактором внезапности получается, мягко говоря, паршиво. Фарсайт начинал в худших условиях - и как-то ничего, развивается столько лет. А у Шэдоусан и войск не меньше, и миров, на которых уже развернуты колонии (за пределами аномалии) в целом больше. Теоретически возможен вариант немедленной атаки на миры, оккупированные Тау - пока те не восстановили транспортную связность с метрополией - но сил под это не выделено от слова "совсем", причем, исходя из формулировки "вычистить для примера ксеносам один мир и больше ничего не делать" - подобных сил отведено и не будет.
-
Ждали, да. Но на совещаниях высшего командного состава магосы не появлялись. Как минимум один раз написано о том, что высадка скитариев не то что не была не согласована - о ней банально не проинформировали ИГ-шников. Так он не выполнил поставленную задачу - зачистить мир от Тау не удалось. Замечательная практика устранять проигрывающих командиров, крайне способствует дальнейшей деградации военного искусства )). Черным по желтому и по серому написано, что это была инициатива Марса (стр. 109 и 110). Персональный подарок некоего Воксодецимуса 96 с Марса - торпеда со спецбоеголовкой, к которой прилагалась устная инструкция по запуску. И подарили её по приказу/просьбе с Марса.
-
Вообще никакой конспирологии в принципе. Я пишу не то, что домысливаю, а что вижу написанным простым понятным английским языком. (раскланиваясь) спасибо, порадовали )). Вообще не подразумевает, если что. "решение" - это принятие некоего варианта, одномоментное или после долгого планирования. Это было запланированным решением механиков лично. План кампании составлялся без учета данного фактора, о чем, кроме всего прочего, говорит то, что командующий о существовании торпеды узнал только тогда, когда кампания официально была им закончена. Черным по белому, несколько раз написано, что механики действовали сами по себе, ставя остальных перед фактом и никак не участвуя в планировании операции и не заморачивались на координацию действий (страничку об отсутствии механиков на совещаниях указать?). Безо всякой конспирологии: единственным, что играет на пользу версии о том, что поджигание учитывалось при планировании операции, является очень быстрая эвакуация без указания её причин. Но и тут засада: сказано, что по плану эвакуация должна была идти десять дней, а отвели только три. То есть такая быстрая эвакуация изначально не планировалась. Возможно она явилась следствием капитального проигрыша и риска того, что наземную группировку уничтожат, надо было спасти кого возможно? Впрочем, я с удовольствием рассмотрю аргументы "за", со ссылками на факты из книги.
-
Или скитарии были уничтожены. Последнее в общем-то более вероятно, потому что о подобных трофеях точно заявили бы. И кстати, касательно того, что вся кампания имела своей целью затащить побольше Тау на Агреллан и заблокировать/уничтожить их там адовым пламенем. Не сходится с написанным в МонтКа по последовательности событий. Механики предъявили торпеду и заявили, что её применение санкционировано Марсом ПОСЛЕ того, как эвакуация была признана законченной, до этого момента Лорд-Адмирал Хаук ничего о ней не знал. стр. 109 и 110 тащем-то. Поэтому, увы, не коварный мегаплан, а решение одного из минорных участников по итогам проигранной кампании.
-
В "Файр варриоре" Спурриера у Каиса был обычный боевой нож.
-
Тау вообще не Япония ни разу. Они скорее Китай.
-
Конечно не откажусь. Просто это будет не так скоро, потому что много доделывать надо. Это бричеры с "обжектив секуред", от них нужно максимальную устойчивость. +1 к лидаку ИМХО нужен.
-
Нет. Дополнительная дальность - 7,5". Она из общей исчисляется, потому что нигде не сказано иного.
-
А что такое "серьезный урон"? 20 выстрелов С6 АП3 с отряда - это серьезно? На минуточку, по целям не в 2+ это почти вдвое больше, чем наносят плазмакризисы. По базе, без накрутки за этериала - там разрыв ещё сильнее. Тактичку или байкеров без ЧМ-а они убивают сами по себе. Играть ими сложнее - это да, но чисто файрпавер выше. (пожимая плечами) 3 машины в вечном 3+ ковре, 3 машины в 4+ ковре - думаю, куда-то они точно доедут. А насчет автопотери - я повторюсь, тактичка или байкеры без ЧМ-а убиваются одним отрядом бричеров безо всего или с не самой большой поддержкой маркеров на снятие ковра. А потом - овервотч, тоже потенциально не самый слабый за счет правил хантер кадра. Ну и плюс, у меня их 6, из которых 3 взяты под убой - не жалко. 36 выстрелов 7 силы или 12 шаблонов 8-й с рероллами и ТХ. Да, всего на 18", но ростер-то атакующий. Думается, хватит много на что. Безусловно, играть 3 риптайдами намного проще. Но мне личн сейчас интересно что-то выжать из пехоты. Мыслей много.
-
Очень большая разница - потенциальное С6 АП3 и С5 АП5. Но в принципе, может быть брать не всех бричерами. И в количестве стрельбы. И в возможности ломать технику. Плазма лучше убивает то, что в 2+ и без инвуля. Но это, опять-таки, буду думать.
-
По мере прочтения кодекса Тау возникают самые разные мысли. Например, попробовать играть от пехоты (не только, конечно). Например, как-то так. КАД: этериал голый - 50 3х10 бричеров с сержантом - 300 3 девилфиша с мув тру кавер и +1 к ковру - 300 Хантер контингент Хантер кадр коммандер с игнором ковра, линком, спецправилами и гетс хот противнику - 122 3х10 бричеров - 270 3 девилфиша - 240 2х8 пасфайндеров - 176 2х1 броадсайд, тл рельса/тл плазма -140 6 кризис, 12хциклик ион бластер, 3*таргетлок - 327 Дрон нетворк 4хмаркер дрон - 56 Итого 1991 очко. Естетственно, игра предполагается на выигрываение по маэлю. 3 отряда с обжектив секуред в живучих машинках, в сумме 6 отрядов, которые в упор могут выбить много кого. Этериал - для разгона стрельбы бричеров. Все, кроме КАДа, умеют в координатед файрпавер, кроме КАДа и дронов - в побегать-пострелять и суппортинг файер в 12". Критика?
-
Я уже высказывался устно, напишу и здесь - идею клуба поддерживаю.
-
Лорд на коне не умеет брать миррорспир ((. В рулбуке прямо сказано: Mounted models cannot use Spears.
-
а) рулбук советует сначала стрелять по вспомогательной цели - если следовать описанию сплитфайера. б) до лампочки. цели уже распределены, стрельба в другую цель считается стрельбой с другого оружия и никак не зависит от того, насколько удачно удалось пострелять в первичную цель.
-
Наверное в том, что нет понятия "как-бы". Английский вординг однозначен: These units must shoot the same target. Не стреляете в ту же цель - не выполняете условие присоединения. Обрати внимание - these units, то есть отряды, которые присоединяются к координатед файрпавер, должны в контексте обязаны стрелять в ту же цель. Таргет лок позволяет модели пострелять в другую цель, отличную от отряда, но для того, чтобы сам отряд стрелял в определенную цель, хотя бы одна модель должна в неё стрелять. Выполнено это условие - пожалуйста, отряд (юнит) может участвовать. Чуточку с другой стороны. Есть последовательность разрешения стрельбы: выбор отряда-выбор цели-выбор оружия-сама стрельба и определение её итогов. Координатед файрпавер позволяет другим отрядам присоединиться на этапе выбора цели, при этом они обязаны заявить ту же цель, что и отряд, инициировавший стрельбу. По факту выбора цели ты обязан распределить стрельбу, если модели по какому-то правилу могут стрелять в другие цели - другой возможности это сделать уже не будет - но для того, чтобы отряд считался стреляющим в цель, хотя бы одна модель должна в него стрелять. Только после распределения стрельбы можно проверить условие присоединения к координатед файрпаверу - то, что отряд в эту цель реально стреляет. Стреляет, присоединился - начинаем стандартную процедуру отработки стрельбы, выбирая модели, оружие, режимы и т.д.