Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

dahalan

Пользователь
  • Постов

    1 460
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dahalan

  1. а) АоС сменил ФБ. Некоторым (мне например) ФБ нравилось гораздо больше, как со стороны бэковой, так и игромеханической. Да и новые минечки, мягко говоря, навевают лично мне исключительно мысли о банде постапокалиптичных гомосексуалистов из второго Мэд макса. б) когда отдельные личности начинают доказывать, насколько АоС тактичнее, круче и лучше, чем ФБ. Причем бомбит не от АоСа, а от людей ).
  2. dahalan

    Вуды и 9ка

    Угу. Маленькая проблемка. Если мы хотим хорошо драться в ХТХ, необходимо уходить в лесопилку. Причем почти безальтернативно, потому что "комбатные" эльфы - стеклянный молоток без рядов, который стачивается об вражеские коробки и мало что делает хорошей броне. ИМХО. Хотя попробовать придумать вариант игры от простых эльфов наверное можно. Но на деревяшках выходит лучше.
  3. Эээ... Мы точно одни источники читаем? Потому что я открываю Монт'Ка и вижу: а) Лонгстрайк уделяет огромное внимание обучению собственного кадра и боевому слаживанию (стр 31); б) в бою Лонгстрайк управляет своим отрядом, причем умудряется контролировать не только исполнение приказов, но и состояние вверенных ему бойцов, а также вести "попутные тренировки", если ситуация позволяет; в) никаких попыток отжать себе персональную славу; г) акцент идет на исполнение приказов руководства, иногда даже в ущерб собственной безопасности.
  4. Как командир он не "сомнительный", а отвратительный. Обучением подчиненных не занимается, управление на поле боя практически не осуществляет, ведет погоню за личными результатами.
  5. а) это приличный сорк не в слоте АшКу. Причем это сорк с рероллом кастов и 3+ на кастах родной школы. б) потерять весь ковен с одного перила/заваленного инвуля не получится никак, что уже радует. в) это пАдонки в термоброне, с 4++ (нет, может конечно уберут у марки Тзинча правило "+1 к существующему", но будем надеяться на лучшее) и рероллом единичек, комбиками, форсшашками и дивинацией на сдачу. То есть они кроме всего прочего вполне себе рукопашный отряд, способный навалять много кому, особенно многовундовому. Причем они сами себя в принципе могут обкастовывать, если силы хорошо лягут.
  6. Вообще ни разу )). Сейчас марка Тзинча дает 6++, но у тысячников отдельно прописан их инвуль 4++ (дали ауру). В прошлой редакции марка Тзинча была 5++, но тысячники так же имели 4++ (просто так). Он у них независимый. Соответственно, есть надежда, что так оно и останется, пока не будет сказано иного. А вот реролл "1" и игнор ковра - очень полезно. И каст родной школы на 3+ полезно. И соркоковен потенциально любопытен. Ещё мне нравится формация на маулерфиендах и варпсмите, хотя там павер и спорный. Ну и даже если отберут 4++ - ИМХО, игнор ковра лучше.
  7. Что-то много реально привлекательного. Может не столько паверного, но как минимум интересного и разнообразного. И тысячники неожиданно приподнялись, да )).
  8. Эээ... А вот в имперском отчете о кампании на Таросе написано как-то совсем другое. Что а) Тау не вербовали, а включили в свои силы ПДФ (судя по всему, с их структурой, командованием и вооружением), б) как мясо их не использовал, а обращались "в манере, которую некоторые могли бы счесть честной/достойной"; собственно, основные бои тянули на себе как раз тау, ПДФ больше работали гарнизонными подразделениями. Это уже потом часть отвоевавших стали гуэ'веса.
  9. А цитатку в подтверждение того, что это четверть ВООБЩЕ всех сил Тау есть? Или это из категории "сердцем чувствую"? Я почему спрашиваю. Даже примерный состав сил Третьей волны экспансии не указан ни в одном источнике, не говоря об соотношении сил по группам. а) как ни странно, в тексте нет ни слова про то, что армия была собрана "с нескольких миров". А размер флота Фарсайта ненавязчиво говорит о том, что силы были не так велики, а вернее, совсем не велики. 12 Мант и 24 Орки - это выброска максимум 240 "Кризисов" в первой волне, если мы откинем место под "Риптайды" (которые тоже были). Повторюсь: это предельный максимум, предполагающий, что в выброске задействованы вообще все орбитальные силы высадки. б) все последующие битвы Тау выигрывали уже без всякого "внезапного" вторжения. Я где-то сказал "громадные"? Отнюдь. Было использовано выражение "превосходство в силах", которое по тексту Монт'Ка используется при описании как ситуации вообще, так и отдельных сражений в частности. Основное сражение против многократно превосходящих сил - неудачная попытка штурма Агреллана - было выиграно в условиях многократного превосходства Империума в числе и огневой мощи - дословно: Starkzahn had millions of Guadsmen. There were still enought to crush the tau many times over
  10. Нет никакого "шаха" Тау. Есть перевернутая на время доска и имидживый выигрыш (вот он реально сильный, да). Вопрос борьбы с Тау решен "никак" - за исключением "рояльного" поджога Дамоклова залива и Агреллана, в очередной раз продемонстрировано, что побеждать Тау в бою, даже обладая радикальным преимуществом в силах (на Агреллане была только часть экспедиционного корпуса Шэдоусан, причем возможно что и не основная) и фактором внезапности получается, мягко говоря, паршиво. Фарсайт начинал в худших условиях - и как-то ничего, развивается столько лет. А у Шэдоусан и войск не меньше, и миров, на которых уже развернуты колонии (за пределами аномалии) в целом больше. Теоретически возможен вариант немедленной атаки на миры, оккупированные Тау - пока те не восстановили транспортную связность с метрополией - но сил под это не выделено от слова "совсем", причем, исходя из формулировки "вычистить для примера ксеносам один мир и больше ничего не делать" - подобных сил отведено и не будет.
  11. Ждали, да. Но на совещаниях высшего командного состава магосы не появлялись. Как минимум один раз написано о том, что высадка скитариев не то что не была не согласована - о ней банально не проинформировали ИГ-шников. Так он не выполнил поставленную задачу - зачистить мир от Тау не удалось. Замечательная практика устранять проигрывающих командиров, крайне способствует дальнейшей деградации военного искусства )). Черным по желтому и по серому написано, что это была инициатива Марса (стр. 109 и 110). Персональный подарок некоего Воксодецимуса 96 с Марса - торпеда со спецбоеголовкой, к которой прилагалась устная инструкция по запуску. И подарили её по приказу/просьбе с Марса.
  12. Вообще никакой конспирологии в принципе. Я пишу не то, что домысливаю, а что вижу написанным простым понятным английским языком. (раскланиваясь) спасибо, порадовали )). Вообще не подразумевает, если что. "решение" - это принятие некоего варианта, одномоментное или после долгого планирования. Это было запланированным решением механиков лично. План кампании составлялся без учета данного фактора, о чем, кроме всего прочего, говорит то, что командующий о существовании торпеды узнал только тогда, когда кампания официально была им закончена. Черным по белому, несколько раз написано, что механики действовали сами по себе, ставя остальных перед фактом и никак не участвуя в планировании операции и не заморачивались на координацию действий (страничку об отсутствии механиков на совещаниях указать?). Безо всякой конспирологии: единственным, что играет на пользу версии о том, что поджигание учитывалось при планировании операции, является очень быстрая эвакуация без указания её причин. Но и тут засада: сказано, что по плану эвакуация должна была идти десять дней, а отвели только три. То есть такая быстрая эвакуация изначально не планировалась. Возможно она явилась следствием капитального проигрыша и риска того, что наземную группировку уничтожат, надо было спасти кого возможно? Впрочем, я с удовольствием рассмотрю аргументы "за", со ссылками на факты из книги.
  13. Или скитарии были уничтожены. Последнее в общем-то более вероятно, потому что о подобных трофеях точно заявили бы. И кстати, касательно того, что вся кампания имела своей целью затащить побольше Тау на Агреллан и заблокировать/уничтожить их там адовым пламенем. Не сходится с написанным в МонтКа по последовательности событий. Механики предъявили торпеду и заявили, что её применение санкционировано Марсом ПОСЛЕ того, как эвакуация была признана законченной, до этого момента Лорд-Адмирал Хаук ничего о ней не знал. стр. 109 и 110 тащем-то. Поэтому, увы, не коварный мегаплан, а решение одного из минорных участников по итогам проигранной кампании.
  14. В "Файр варриоре" Спурриера у Каиса был обычный боевой нож.
  15. Тау вообще не Япония ни разу. Они скорее Китай.
  16. Конечно не откажусь. Просто это будет не так скоро, потому что много доделывать надо. Это бричеры с "обжектив секуред", от них нужно максимальную устойчивость. +1 к лидаку ИМХО нужен.
  17. Нет. Дополнительная дальность - 7,5". Она из общей исчисляется, потому что нигде не сказано иного.
  18. А что такое "серьезный урон"? 20 выстрелов С6 АП3 с отряда - это серьезно? На минуточку, по целям не в 2+ это почти вдвое больше, чем наносят плазмакризисы. По базе, без накрутки за этериала - там разрыв ещё сильнее. Тактичку или байкеров без ЧМ-а они убивают сами по себе. Играть ими сложнее - это да, но чисто файрпавер выше. (пожимая плечами) 3 машины в вечном 3+ ковре, 3 машины в 4+ ковре - думаю, куда-то они точно доедут. А насчет автопотери - я повторюсь, тактичка или байкеры без ЧМ-а убиваются одним отрядом бричеров безо всего или с не самой большой поддержкой маркеров на снятие ковра. А потом - овервотч, тоже потенциально не самый слабый за счет правил хантер кадра. Ну и плюс, у меня их 6, из которых 3 взяты под убой - не жалко. 36 выстрелов 7 силы или 12 шаблонов 8-й с рероллами и ТХ. Да, всего на 18", но ростер-то атакующий. Думается, хватит много на что. Безусловно, играть 3 риптайдами намного проще. Но мне личн сейчас интересно что-то выжать из пехоты. Мыслей много.
  19. Очень большая разница - потенциальное С6 АП3 и С5 АП5. Но в принципе, может быть брать не всех бричерами. И в количестве стрельбы. И в возможности ломать технику. Плазма лучше убивает то, что в 2+ и без инвуля. Но это, опять-таки, буду думать.
  20. По мере прочтения кодекса Тау возникают самые разные мысли. Например, попробовать играть от пехоты (не только, конечно). Например, как-то так. КАД: этериал голый - 50 3х10 бричеров с сержантом - 300 3 девилфиша с мув тру кавер и +1 к ковру - 300 Хантер контингент Хантер кадр коммандер с игнором ковра, линком, спецправилами и гетс хот противнику - 122 3х10 бричеров - 270 3 девилфиша - 240 2х8 пасфайндеров - 176 2х1 броадсайд, тл рельса/тл плазма -140 6 кризис, 12хциклик ион бластер, 3*таргетлок - 327 Дрон нетворк 4хмаркер дрон - 56 Итого 1991 очко. Естетственно, игра предполагается на выигрываение по маэлю. 3 отряда с обжектив секуред в живучих машинках, в сумме 6 отрядов, которые в упор могут выбить много кого. Этериал - для разгона стрельбы бричеров. Все, кроме КАДа, умеют в координатед файрпавер, кроме КАДа и дронов - в побегать-пострелять и суппортинг файер в 12". Критика?
  21. Я уже высказывался устно, напишу и здесь - идею клуба поддерживаю.
  22. dahalan

    Вуды и 9ка

    Лорд на коне не умеет брать миррорспир ((. В рулбуке прямо сказано: Mounted models cannot use Spears.
  23. а) рулбук советует сначала стрелять по вспомогательной цели - если следовать описанию сплитфайера. б) до лампочки. цели уже распределены, стрельба в другую цель считается стрельбой с другого оружия и никак не зависит от того, насколько удачно удалось пострелять в первичную цель.
  24. Наверное в том, что нет понятия "как-бы". Английский вординг однозначен: These units must shoot the same target. Не стреляете в ту же цель - не выполняете условие присоединения. Обрати внимание - these units, то есть отряды, которые присоединяются к координатед файрпавер, должны в контексте обязаны стрелять в ту же цель. Таргет лок позволяет модели пострелять в другую цель, отличную от отряда, но для того, чтобы сам отряд стрелял в определенную цель, хотя бы одна модель должна в неё стрелять. Выполнено это условие - пожалуйста, отряд (юнит) может участвовать. Чуточку с другой стороны. Есть последовательность разрешения стрельбы: выбор отряда-выбор цели-выбор оружия-сама стрельба и определение её итогов. Координатед файрпавер позволяет другим отрядам присоединиться на этапе выбора цели, при этом они обязаны заявить ту же цель, что и отряд, инициировавший стрельбу. По факту выбора цели ты обязан распределить стрельбу, если модели по какому-то правилу могут стрелять в другие цели - другой возможности это сделать уже не будет - но для того, чтобы отряд считался стреляющим в цель, хотя бы одна модель должна в него стрелять. Только после распределения стрельбы можно проверить условие присоединения к координатед файрпаверу - то, что отряд в эту цель реально стреляет. Стреляет, присоединился - начинаем стандартную процедуру отработки стрельбы, выбирая модели, оружие, режимы и т.д.
×
×
  • Создать...