Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Shadenuat

Пользователь
  • Постов

    1 794
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Shadenuat

  1. Аа, точно, вечно забываю эту хрень.
  2. Старки в принципе не имеют смысла, КХ хорош именно как АТ, 4 выстрела 8 силы очень роляют. Рерол колов - если не планируешь его гайдить, и нету автарха на байке который мог бы гоняться за ним, и есть лишние очки - стоит брать. Гайд, насколько помню, очень эффективен для КХ; а КХ Экзарх сам по себе выбивает из техники дурь на уровне призмы под стратагемом.
  3. Ну, учитывая что я получил всё это за то что посмел заявить что армию можно делать какая тебе нравится, мне это даже льстит. Пусть у меня и нету полномочий назначать "нормы". Я за красивые армии; но я против насаживания людей на вилы за не следование инструкциям и дробовики в кобурах. Я не думаю что более развернутый ответ тебя устроит или переубедит, так что думаю тема эльдарской авиации себя исчерпала.
  4. Нет, это ты привел плохой пример. Покрас здесь как раз отличает модели друг от друга, даже если он не следует канону. Не я здесь приплел чужую армию и выдвигаю всякие теории заговора в отношении ее владельца.
  5. Ты писал - визивиг, прежде всего для оппонента. Я почти 100% уверен, что большинству оппонентов разница между двумя совершенно разными цветовыми схемами намного понятнее чем пилоты и антенны. Ты эту армию приводишь как, мол, нихрена не понятно. Мне же все более менее ясно. Нравится она мне? Не очень. Но понятно ли где что? Кроме пары чарактеров, вполне. Во что там покрашены аспектники или техника уже вопрос эстетики. Не все эльдароводы красят армии в разные пестрые цвета.
  6. А чего угадывать? Он до игры очевидно сказал бы, кто есть кто. Или красный не Хемлок? Я думаю можно даже попросить - пусть 2 белых эти, а Хемлок - красный. Игрок не откажет же. Вполне удобно. Ну мне любопытно, когда на фордже начинается театр абсурда из-за скаута с ножом и шотганом - хоть какие-то основания под этим есть или нет. Потому что жульничать с моделями, как в примере с самолетами, у которых, как ты сам сказал - разное вооружение которое можно проверить - тупая идея же.
  7. Я видел только фото, и мне эта армия не нравится, потому что это какое-то скрещение сеттингов, один из которых еще и плагиат другого. Но вроде там два самолета белые а один красный был, так что отличие не только в стволах. Так в тебя стрельнули д-косами из самолета, который ты точно знал что КХ?
  8. Это не в "определенный момент" придумали, это просто самое явное отличие. Старый Фалькон от старой Призмы чем отличается? Мелкой металлической плашкой на корпус? Стволом. КХ от КХ Экзарха? Стволами. И так далее. Игроки в зуб ногой не знают какие там у эльдар пилоты, но брайт ланс еще более менее могут от шурикенки отличить. По крайней мере в лучшем случае. Потому что не редко, они могут визивижный КХ путать с визивижным Хемлоком. И сколько там было таких самолетов? И воспользовался ли их владелец их внешним видом чтобы получать преимущество?
  9. Оно им и является. Потому что это то, чем модель по правилам, в своем даташите, экипирована. Так что "смотри на стволы" - нормальный подход, и к самолетам тоже.
  10. Отличительными признаками Хемлока от КХ являются прежде всего вооружение, хр[ой!], спирит стоун и кстати покрас. Потому что КХ аспектник, а Хэмлок нет. Но прежде всего - вооружение, которое очень легко магнитится. Если ленсы и лазер - КХ, если косы и писюн на -2 к лидаку - Хемлок. А триггериться на закрашенные кабины и пилотов это уже бред.
  11. Мне тоже про стекла интересно) чтобы не было видно что пилот ДЭ а не азурянин? Тем не менее в лоре и на артах, того же бланша, бывают ребята и с двумя дробовиками сразу, пистолетом, ножом и мечом на спине.
  12. Делай как нравится. Это твоя армия, а не интернет советчиков. Судья, отрываясь от очередного срача про соулбурст: "Это сраный скаут. Сопли утрите и играйте уже."
  13. Никакой речи ни об игре говном, ни о скаутах с паверфистами, плазмой и шапочками из фольги не шло. Скаут с дробовиком и ножом, или ножом и дробовиком в кобуре - нормальный компромисс. И нет, от моих советов, турниры никак не поменяются, какими бы мои советы ни были. Там своя аудитория.
  14. Если дома с друзьями или в клубе, то всем все равно. Если на турнире, то там иногда таким кошмаром играют, что всем все равно. Главное чтобы модель хорошо выглядела, и ты не вспоминал ей новую закачку во время игры.
  15. Ну в серпенте с мечами там можно возить. Если полный отряд в 10 пешком с баффами, наверное на инвуль имеет смысл разориться. Иначе их обычными всякими батлкенонами разнесут в хлам. Я правда не соображаю как чего-то пушить рукопашным отрядом который еще медленнее чем Аватар, которым Paspartu играл.
  16. Вообще стар глейв + лончер - даже по табличке ГВ натягивание на глобус. Потому что автарха с глейвом в индексе нет. Корректнее был бы автарх с силовым мечом и лончером, тем более что такая модель вроде была. (ну по индексу точно)
  17. https://whc-cdn.games-workshop.com/wp-conte..._edition_en.pdf Q: How do I determine if a model is visible to another model? A: The models are visible to each other if you can draw a straight, uninterrupted line between any part of one model to any part of the other. К сожалению из этого могут следовать 2 вещи: 1. "Любая часть модели" включает и базу, так что считается; 2. В правилах база модели, и модель - отдельные вещи, от баз меряют, но когда проверяют ЛОС всегда говорится о самой модели; не пишут "модели и ее базы", так что может и не считается. Из вопроса о стрельбе в кончики мечей и кусты наклеенные на подставки - кому как интереснее.
  18. Биель-танский стратагем эксплойтят.
  19. Не эльдар, а фракция иннари относительно всех других листов имеет 70%. При этом среди листов эльдар их (было) меньше трети, но если ими играют, иннари показывают самый высокий ПП.
  20. Лишних героев повыкидывать, оставив самых необходимых 3, и, возможно, рейнджеров.
  21. Ну там 1-1 на количество выстрелов и так далее (10 5++ подряд и т.п.). Paspartu ты ведь 2ым лучом стреляешь, который стабильный? Потому что сфокусированный режим хуже. 8 ран в примархов это вроде неплохо, но там явно больше можно.
  22. Новый эльдарский сейф-спейс, мейд ин кореш?
  23. Я не помню чтобы Инкарн проявлял какие-то эмоции, желания или вообще разговаривал (в отличие от той же аватары Кхейна). Кроме некоторой кровожадности и желания поедать других демонов.
×
×
  • Создать...