
HorrOwl
Куратор клуба-
Постов
28 184 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент HorrOwl
-
ну хз, потрёпано-бомжеватые банды в Некромунде есть только у Кавдора из вышедших, но Салвар для них на недосягаемой высоте кмк :)
-
Константина -Освободителя забыли?:)
-
То есть если человеку нравятся классические хсм, то он, по мнению Разжигателя, говноед? Это весьма сильное утверждение.
-
До начала апреля я точно буду в Мск, поэтому: 30 марта, в субботу, наше небольшое сообщество планирует провести однодневный турнир по Age of Sigmar. Предварительно: - однодневник - место проведения - наш клуб на Алексеевской. - 3 игры - 2000 очков. - разумеется, фуллпокрас и прочее. правила, сценарии и прочие регламенты будут чутка позже, однако врядли они будут сильно отличаться от предыдущих. В прошлый раз мои аэрогнумы на кора[эх жаль]х заняли гордое последнее место, на этот раз планирую взять реванш. :D На данный момент изъявили желание участвовать: 1) HorrOwl, Kharadron Overlords 2) Дэнчик, Stormcast Eternals 3) Дима, Tzeench 4) creativ, Nurgle 5) Барух Гольдштейн, Khorne 6) Aaron Smith, Stormcast Eternals 7) Макс, хз чем. 8) Олег Красулин
-
Хм, вроде red talons подобной фигнёй(клановые роты и прочее) не страдают и вообще вполне себе кодексный чаптер по организации, но кто их примарх вполне себе в курсе. Думаю, там дело в том, что Аутек Морр(основатель чаптера) был весьма специфическим персонажем и они с Феррусом Манусом друг друга недолюбливали, если мягко сказать.
-
Ну тут нужна не некромунда, а скорее стилеркульт Кстати, почему лохматые? Салварцы практически на всех артах лысые же как раз? пруфы под катом Я думал об альтернативе, но ничего интересного не [ну уж нет]одил. Одно время даже сам заказать миниатюрный ряд хотел но не сложилось. А потом некромунда вышла и всё это стало излишним. :)
-
Шта?O_o Куда уж дальше разжёвывать? Тут уже и так полупереваренная кашица. Всё еще "туманно"? Непонятно? Думаю, проблема тут отнюдь не в формулировке или вординге. значит в анклаве плохое судейство, поощряющее читерство. Щито поделать, не вы первые. Я даже не начинал, хехе
-
"Нутром чую - литр, обосновать не могу"?:D Вместо двух раз мек стрелял 4, действительно какое читерство, о чём вы?X- Да и вообще, люди, играющие потные спортивные турниры(etc, руконсил, вот это вот всё) возмущаются потными спортивными комбами? O_o Иногда проще написать про бан, чем разжёвывать в кашицу, после чего всё равно будет раздаваться "ну низнаю... ниуверен, а вот мне ХОЧЕТСЯ" ну давай еще раз. shoot twice это стрелять два раза Как происходит "стрельба два раза"? Юнит пострелял один раз, потом пострелял второй раз. если ты собираешься пострелять еще раз этим юнитом, то это будет пострелять в третий раз, или трижды. стрелять третий раз (third time), или трижды ( thrice) ни одна стратегема не разрешает. "Я фаново фанюсь по фану с фановыми парнями и конечно никакого спорта, НО ВОТ ВЫ ЗОЦЕНИТЕ ИМБО КОМБУ!!!!! я конечно использовать её не буду это друзья меком стреляли а я рядом стоял просто" Самому не смешно?:D
-
Shoot twice это "стрелять дважды" Профиль оружия оно не меняет. Когда меняется профиль оружия это прописывается, как например у роботов механиков( у них heavy 3 становится heavy 6). Попробуй читать и переводить то что написано в стратегеме, а не придумывать на ходу. Сам же ниже жалуешься на расплывчатые формулировки , при этом начиная заменять синонимами,пытаясь подогнать условия под желаемый ответ. Это называется "играя словам получить то что хочется " вместо того чтобы играть по правилам. Я слабо понимаю зачем ты пытаешься оправдать читерство. В данном случае наркоман судья который разрешил игроку неприкрытый чит. У гв много неточностей в правилах, но подобный "творческих подход" судей и игроков только ухудшает ситуацию. Что характерно, если не искать дыры в правилах через "синонимы" и прочее то подобных проблем будет гораздо меньше.
-
Хм, мне кажется или Джерико и Артурос III с одной модели сделаны? O_o
-
2 Высотник Shoot twice это "стрелять дважды", а не "удвоить" "Стрелять дважды" это сначала стрелять один раз, потом второй. когда стреляют дважды, стреляют сначала первый раз, потом второй. Так вот, два раза "второй раз" пострелять нельзя. после второго раза будет третий, а третий раз стрелять не разрешает ни одна стратегема. надо просто внимательно читать правила и не придумывать "удвоений" всяких там. 2 sb73: Мне всё равно, что там пишет etc и прочие руконсилы. В своё время были прецеденты когда etcшные рулинги прямо противоречили рулбуку.
-
Second time это не "еще раз" это "второй раз" Так вот, второй раз он уже пострелял к тому времени.
-
Почитай текст Shoot twice и shoot second time Ты применил первую стратегему пострелял дважды. Вторую ты конечно можешь применить. Но пострелять третий раз не получится. Третий раз это не второй. Стрелять трижды это не стрелять дважды. Там не "shoot another time", а "second time" или "twice". Итого. Имеется мек с двумя кивордами На него сначала наложили стратегему дред ваха, позволяющую стрелять дважды. Он пострелял один раз. Теперь можно накладывать стратегему бэд мунов(immidiately after resolving a shooting attack), которая позволит ему выстрелить еще раз. Но смысла нет. Он и так будет стрелять второй раз за дред ваагх. После того как этот мек постреляет второй раз стратегему бэдмунов тоже смысла нет класть, она дает возможность стрелять второй раз(second time) который мек уже отстрелял, а не третий. Сравнение неприменимо. Давайте вы хотя бы прочитаете текст тех стратегем орковских, а ? И начнёте подтверждать цитатами свои утверждения например?
-
обе стратегемы позволяют стрелять два раза, а не три. 2<>3. В тексте обеих написано "второй раз" или "два раза", а не "еще один раз" или "удвоение выстрелов". Мек пострелял своей пукалкой 2d6, на него положили стратегему бэд мунов(или дред моба). Он пострелял второй раз. Смысла класть стратегему дредмоба( или бэд мунов) уже нет. Она позволяет стрелять два раза в шутинг фазу, он уже пострелял два раза, третий раз всё равно стрелять ему будет нельзя.
-
Стратегема дредмоба позволяет стрелять два раза в шутинг фазу Стратегема бэдмунзов позволяет выстрелить второй раз в шутинг фазу Откуда тут взято что комбинации этих стратегем учетверение стрельбы?
-
Они не более одинаковые чем, скажем, кадианцы, не говоря уже о металлических наборах Ни в коем случае. :D Это фишка миниатюрного ряда кмк.
-
Спасибо. :) Они не сционы никак: у них обычный mesh/flack( см эльдарских гардианов, например) а не карапас и , самое главное, обычные ласганы, а не хэллганы С таким же успехом в сционы можно востроянцев писать. Хотя нет, с большим, поскольку изначально у востроянцев правило на 4+ броню было в свое время, как модельки выходили.
-
Насмотрятся своих "видосиков" по вконтактикам и давай изрыгать "мемасики смишные" по подъездам . <_<
-
В итоге - шлем от X марка отличаем от 4го и вполне себе узнаваем.
-
Попробуй на эти шлемы с другого ракурса посмотреть -сразу различия заметишь.
-
С каких фигов они сардаукары-то? Причём тут Дюна вообще? O_o
-
Данных по продажам в подтверждение слов, я так понимаю, не будет?:)
-
Так и хсм не приносят - вон, даже модельный ряд пытаются перевыпустить в тщетной попытке поднять спрос с нуля, очевидно же. Лучше бы на новых игшников деньги потратили, а не на "я утыкиваю зубочистками марк третий и подплавляю его в микроволновой печи ", называя это "скульптом", мол, "фанбои схавают" и "ваще это варп" В основном то, что их нет. В продаже, например.
-
Это тебе геве сказано что неверно? Хотя о чём это я, геве в сороковнике, как показывает последняя пара страниц этой темы вообще не шарит... Концепции скватов , зоатов, бретонцев, томбкингов и вообще фебе тоже были весьма обкатаны временем. Но никогда не поздно исправить ошибки. Какой юморок? Тут серьёзный тред.
-
2 Ancharis: Нет, хсм в принципе не нужны. Что за глупость, обвешивать маринов шипами и щупальцами? Детский сад какой-то Надеюсь, гв поймёт эту ошибку скульпторов и впредь не будет тратить деньги на такие концепции.