HorrOwl

Так это ж тулбокс.

Перед 6й редакцией были боинги вполне: фейтоджаги там, сирконсилы эльдар... :rolleyes: Я считаю, надо потрындеть за солдатиков наконец-то

Когда я им играл его называли лимитом, причём довольно тупым.:D Попробуй его привести в пример для начала, что ли 2/3 "Классических " миссий(кп и релик) - благоволят боингам. Маелстром благоволит MSU, который чаще всего как раз "лимит"

Но я то про лимиты. :D Они одноклеточны?:)

Вот и мне интересно. В любой теме о рестриктах на турниры, например поднимается стяг "борьбы с тупыми лимитами"(с), путем запрещения одинаковых юнитов(как вариант - в свое время было модно предлагать ограничивать флаеры) и т.д. и т.п. Но вот я ни разу не помню, чтобы кто-то пытался таким образом бороться с десстарами, например.

Тулбоксы существовали задолго до появления правил на союзы. Что касается "одноклеточно построенного" - это как? Не совсем понимаю мысль.

Ну ДА в имер приводить сложно. Им плохо в любых ипостасях. Армии которые могут играть и от десстаров и от спама это некроны(аэроспам против боингов на прыгалках), демоны( рыбко/мухо боинги против спама собак/ летающих монстров, например) , как и странно - АМ ( ветераны на химерах против укачанных платунов) и т.д. Но я про другое. Мне не понятно почему лимиты это "тупо" а десстары и , скажем, тулбоксы( яркий пример - пара отрядов центурионов, чм, тигуриус, тандерфайр и т.д.) - нет. Это какая-то форумная традиция?:) Щито? Платун тащемто - наихудших пример боинга. Их постоянно убивают в мясо всем чем дотягиваются, но люди с упорством, достойным лучшего применения, продолжают брать их в ростера.

И какой же лимит заключается в кидании 2+ с рероллом? Это скорее к десстарам - демонам тзинча например. Ну это как в том анекдоте :"В теории 3 миллионера, на практике - 2 [censored] и старый гомосек." :D Давайте с конкретными примерами плз. Это не заморачиваясь на то, что к лимитам вышепроцитированное отношения мало имеет все же. P.S. Я вот никогда не слышал/читал высказываний вроде "тупой боинг" или, там, "тупой тулбокс".

Росписи, как известно, можно разделить на несколько типов: спам/лимит(MSU), тулбокс и десстар(он же боинг). так вот, почитывая на досуге форум, постоянно натыкаюсь на высказывание "тупой лимит". Я правильно понимаю, что играть, скажем, от хсм с 3мя драконами или тиранидами от монстры - "тупо", а десстаром("боингом" тау в 2+ ковре, кучей рыбок тзинча в 2++) или парой отрядов центурионов с гравганами под тигуриусом /инквизитором(лимитом это назвать нельзя явно, лимит центурионов это, скорее, 3+ отрядов ) - весьма интеллектуально и требует недюжинной работы мысли?:)

Я склонен к тому что из нескольких непобежденных армий в топе победителем скорее всего будет тот у кого больше бонусов при прочих равных А бонуы даются за покрас и плеерс чойс :)

Ну придется оркам играть без гази а волкам без гримнара. И да, я не уверен что соло будет играть медленнее. С моей тз 2 игрока играют уж точно не быстрее одного

1250 + 1250 будет играться до морковкиного заговения Лов нет( 2 харридана или 2 ктана? Увольте) найты таки да Там просто рассматривается вариант что человек может играть один двумя детачами

Рад за Алегрис. Держит марку. Впрочем, заметен некоторый прогресс... раньше там просто ведра с пробками стояли разноцветными.:D

По факту: обычно есть с кем сыграть на 1850-2000. Меня не будет в эту субботу, судя по всему, ничем помочь не могу. :)

2 Хаосит: А что за клуб, если не секрет?

2 Nimert: Пишут батрепы в основном те, кто хочет почесать своё чсв(в 40к, по крайней мере) Далеко не всем это интересно. Эрль отличный пример. Тонны псевдонаучной хрени вкупе с режимом слоупока. Я отлично помню, как именно он появился в сообществе и дальнейшее развитие образа. Даже играл с ним как-то раз. Хех... отыграли 3 хода за 2 часа 40 минут и то последний потому что я ходил вторым и мне надо было его закончить.:D Потом я репорт тот читал, он был смешным.:D Скажем так - нафиг надо по большему счету. Я бы сказал, что батрепы по большей части не нужны. Это средство словить плюсиков, не более того. Хотя мое мнение предвзято, мне они никогда интересны не были, мне больше нравилось играть самому. Интересно было бы почитать художественные репы с интересными армиями и красивым террейном. В фб такие есть. 40к? Спортдроч, етс, ногиб, "ростер субоптимален", нет пути.:(

Покраска забора методом Тома Сойера? Хорошая попытка, одобряю. "Спердобейся" тут не шибко работает, сорри

Ты готовился всю 6ю редакцию, как я понимаю

Ты бы хоть написал, откуда про сего героя узнал, что ли...

Я правильно понимаю, что топикстартер реагирует только на бурные восхваления?:D Хто не хвалит тот флудит, хэй-хэй-хэй, так сказать

Я сам парники не очень, но понимаю, что есть довольно много народу, предпочитающих именно этот тип турниров. После новичкового, есть мысль устроить парный турнир. Как раз, у участников будет время доделать армию на 1000 и попробовать себя в новом виде турниров Тезисно: - один день - разумеется, покрас, без проксей, тут всё как обычно - 2 детача комбайнд армс по 1000 очков каждый, взаимодействуют согласно правилам на союзы - рег идёт командами в 2 человека, подразумевается, что каждый будет играть своим детачем. - игра идёт на стандатном столе. - какие-нить внутритурнирные бонусы за ростер(обсуждаемо, впрочем) Что скажете?

Я заинтригован... почему 19 апреля?

Я не говорил каким образом получить.:) Важно чтобы она была. Проблема в том, что люди вместо того, чтобы играть и собирать армии занимаются каким-то трешем. Видосы снимают, интервью дают, плюсики друг другу ставят, пишут батрепы "прокся на проксю" и т.д. А потом начинается старая песня "новичков гнобят". А что делать , когда вываливается откровенно низкопробный продукт? Это во вконтактиках никакой реакции кроме "лайка" не предусмотрено. Тут таки форум, место для дискуссий. Автор сего опуса в хобби не меньше Цезаря, если что. Можно оценить разницу в подходах.

А всего-то надо было получить покрашенную армию и поиграть на турнирах, хехе.

Разумеется. Выкладывать низкопробный продукт(репорт по игре в солдатики, не запасшись даже солдатиками, особо доставляют реплики вроде "Спутниковый снимок позиций. Таурокс замаскирован под разбитую машинку, а химмера под разорбек чёрных храмовников.") и рассчитывать после этого на всеобщий "одобрямс" несколько наивно. Впрочем, может быть в группах спеейсмена и прочего так принято, я хз. Но не могу не отметить, что Цезарь в этой теме был назван атцом.